Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

адрес 13 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-0792/2025 по исковому заявлению ИП Федорова Ивана Анатольевича к фио Казанфар оглы о возмещении ущерба причиненного арендованному имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ИП Федоров И.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым требованиями о взыскании с фиоо. материального ущерба, причиненного арендованному имуществу.

Ответчиком Алиевым Э.К.о. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в Меленковский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился и судом определено о решении данного вопроса в его отсутствие по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом был предъявлен иск в Бутырский районный суд адрес к ответчику Алиеву Э.К.о. о возмещении ущерба причиненного арендованному имуществу, по правилам договорной подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 8.2 договора аренды транспортного средства от 10.08.2024г., заключенного между ИП Федоровым И.А. и Алиевым Э.К.о., споры, возникающие в процессе исполнения договора, стороны будут разрешать путем переговоров. Не урегулированные сторонами споры, подлежат рассмотрению в суде по адресу нахождения арендодателя.

Вместе, с тем в данном случае не могут применяться положения ст. 32 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не содержит требований об исполнении обязательств по договору аренды транспортного средства, а содержит только требование о возмещении ущерба, в связи с чем должно предъявляться в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика фиоо. является: адрес, который не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Меленковский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №02-0792/2025 по исковому заявлению ИП Федорова Ивана Анатольевича к фио Казанфар оглы о возмещении ущерба причиненного арендованному имуществу, по подсудности в Меленковский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Судья С.И. Завьялова