Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя адрес Москвы на решение Бутырского районного суда адрес от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-.../2025,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В нарушение указанных выше норм права в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ДГИ адрес считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Кроме того, к апелляционной жалобе не представлены в полном объеме документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу от имени истца жалобы, поскольку представитель не представил диплом, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения, предложив заявителю в срок до 19 сентября 2025 года включительно исправить отмеченные недостатки, привести жалобу в соответствии со ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-.../2025 – оставить без движения, предложив в срок до 19 сентября 2025 года включительно исправить отмеченные недостатки, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена.

Судья фио