Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-000733-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/25 по иску адрес ВСК к фио Кылымбеку Абдышовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ВСК обратилось в суд с иском к ответчику Талипову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 29 января 2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. М 854 КА 134, владельцем которого является фио и а/м марка автомобиля, г.р.з. У 613 ВХ 44 под управлением ответчика фио Виновным в ДТП является ответчик Талипов К.А.

На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. М 854 КА 134 был застрахован по договору добровольного страхования в адрес ВСК, истец признал указанный случай страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. На основании ст.15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Талипов К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, учитывая возражения истца, изложенные в исковом заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 29 января 2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. М 854 КА 134, владельцем которого является фио и а/м марка автомобиля, г.р.з. У 613 ВХ 44 под управлением ответчика фио

Виновным в ДТП является ответчик Талипов К.А.

На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. М 854 КА 134 был застрахован по договору добровольного страхования в адрес ВСК, истец признал указанный случай страховым событием и произвело выплату застрахованному лицу в размере сумма

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере сумма

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес ВСК к фио Кылымбеку Абдышовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с фио Кылымбека Абдышовича, паспортные данные Кыргызстана, адрес: адрес, в/у 000751339, в пользу адрес ВСК, ИНН 7710026574, возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено 27.03.2025 года