Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2022-016270-79 13-76/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6258/23 по иску Мухина Виталия Сергеевича к ООО «Спортбич», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, требования частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2024 года решение изменено в части взыскания суммы сумма в полном объеме.

05 декабря 2024 года заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме сумма и почтовые расходы сумма.

Суду представлены: договор-расписка от 10 июля 2023 года в рамках настоящего дела на сумму сумма, почтовые расходы.

Мухин В.С. заявление поддержал.

Представитель ООО «Анекс Туризм» представил возражения, исходя из содержания которых, полагал заявление не подлежащим удовлетворению, расходы чрезмерными.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, требования удовлетворены, вопрос о взыскании судебных расходов при вынесении судом решения не разрешался, что не лишает истца возможности обратиться с настоящими требованиями, вопреки доводам представленных письменных возражений, расходы, связанные с оплатой юридической помощи в рамках настоящего дела в сумме сумма, а также почтовые расходы в заявленном размере сумма, документально подтверждены.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что признаками чрезмерности заявленные расходы на представителя, не обладают с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, сложности дела, объема оказанной помощи, времени нахождения дела в суде, цен на аналогичные услуги в адрес.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мухина В.С. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» (ИНН 7743184470) в пользу Мухина Виталия Сергеевича (ИНН 132809376771) расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья