Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0003-02-2025-000466-09

М-207/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления

город Москва 16 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление Коноховой Александры Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Борисова Андрея Ильича к Жестковой Евгении Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в силу следующего:

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у истцов льгот, освобождающих от уплаты государственной пошлины;

- к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

- не оплачена государственная пошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ заявленным требованиям имущественного характера, положения п. 15 ч. 1 ст. 333, 36 НК РФ не применяются, заявленный к рассмотрению спор не относится к категории дел, связанных с защитой прав и законных интересов детей ( СК РФ).

В силу п. 3 ст. 333.36 НК РФ, на который имеется ссылка в пункте 2 указанной статьи, устанавливает, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

В связи с тем, что цена иска превышает 1 000 000 руб., истцы даже при наличии льгот не освобождаются законом полностью от уплаты государственной пошлины по требованиям имущественного характера на общую сумму 1 711 830,32 руб.

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Коноховой Александры Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Борисова Андрея Ильича к Жестковой Евгении Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 05.02.2025.

Судья: Т.В. Перова