Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Романенкова С.В.,

защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 и ордер № 2712 от 16 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-117/2025 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романенков Сергей Валерьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Романенков С.В.), примерно в 21 час 53 минуты 10 августа 2024 года, находясь в квартире № 64 дома № 1 по адрес адрес, по месту своей регистрации и фактического проживания, руководствуясь возникшим в тот момент умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством осуществления звонка по находящемуся в его (Романенкова С.В.) пользовании мобильному телефону марки «Редми» («Redmi») модель «Эм1901Эф7Джи» («M1901F7G»), идентификационные номера: IMEI1 (ИМЕЙ1): хххххххх..., IMEI2 (ИМЕЙ2): .ххххххххх.., с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +.ххххххххх.., получил от неустановленного лица сведения о месте возможного приобретения наркотических средств, после чего, во исполнение задуманного, примерно в 23 часа 00 минут 10 августа 2024 года, находясь около подъезда №1 дома №3 по адрес Москвы, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, путем передачи из рук в руки, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для личного употребления, без цели сбыта, прозрачный зип-пакет с веществом массой не менее 0,99 г., а также сверток завернутый в черную изоленту с веществом не менее 1,92 г., а всего незаконно приобрел веществ общей массой не менее 2,91 г, которые он (Романенков С.В.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в портмоне, находящемся в левом переднем кармане надетых на нем (Романенкове С.В.) брюк, вплоть примерно до 00 часов 40 минут 11 августа 2024 года, когда он (Романенков С.В.) по адресу: адрес, дом № 6 корпус «А», был остановлен и задержан инспектором 2 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио, и в ходе его (Романенкова С.В.) личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 47 минут 11 августа 2024 года, по адресу: адрес, дом № 6 корпус «А», из портмоне, находящегося в левом переднем кармане надетых на нем (Романенкове С.В.) брюк, последним были добровольно выданы и, таким образом, изъяты из незаконного оборота прозрачный зип-пакет с веществом массой 0,99 г., а также сверток завернутый в черную изоленту с веществом 1,92 г., а всего веществ общей массой 2,91 г, которые, согласно заключения эксперта № 2564 от 14 сентября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романенков С.В. вину в совершении указанного преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, показал, что с весны 2024 года, он через общих знакомых познакомился с девушкой по имени ...ххххххххххх, в ходе разговора ...ххххххххххх сообщила, что если ему нужны будут наркотические вещества, то их можно приобрести через человека по имени Давид, а также дала ему номер Давида, и познакомила его с Давидом лично. Так 09 августа 2024 года, он решил приобрести себе наркотик для личного употребления, созвонился с Давидом с целью приобретения наркотических средств. Далее, вечером 10 августа 2024 года, по телефону Давид, сообщил ему адрес для встречи, а именно: адрес, в 23 часа 00 минут, на что он согласился, и на такси проследовал по указанному адресу, где на улице, у подъезда № 1, указанного выше дома, встретился с Давидом. Далее, по указанию Давида он перевел денежные средства в сумме сумма на номер телефона, который назвал ему Давид, а тот передал ему наркотик, а именно пакетик с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом, которое он опознал как наркотик «соль», по внешнему виду, а также сверток черной изоленты, который он не раскрывал, после чего Давид ушел во дворы, а он убрал наркотик в левый передний карман надетых на нем брюк, вызвал такси и направился к себе домой. По пути автомобиль такси, на котором он следовал, остановили сотрудники ДПС, после чего проверили документы у водителя вышеуказанного такси, а затем, один из сотрудников ДПС обратился к нему, спросив, есть ли у него запрещённые вещества к свободному обороту на адрес, на что он признался, что есть, а именно, что в кармане надетых на нем брюк имеется наркотик типа «соль», приобретенный им для личного употребления. После этого сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые сообщили, что в отношении него будет проведен личный досмотр, на что он согласился. Далее, находясь на улице, по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения прав и обязанностей, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого он добровольно, выдал вышеуказанные пакетик и сверток с наркотиком. Указанный пакет и сверток в его присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, на котором он поставил свою подпись. Далее, в ходе досмотра у него были изъяты принадлежащий ему телефон марки «Реадми», банковские карты 5 штук, которые были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской на которой он поставил свою подпись. Далее был составлен протокол, в котором, после прочтения и отсутствия замечаний, он поставил подпись. Далее он был доставлен отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Помимо показаний подсудимого Романенкова С.В. его вина в указанном при изложенных обстоятельствах преступлении подтверждается показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебного заседании, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что 11 августа 2024 года, примерно в 02 часа 15 минут, он находился по адресу: адрес, где принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Романенкова С.В. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции понятым и Романенкову С.В. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра Романенков С.В. добровольно выдал сотруднику полиции из левого переднего кармана брюк портмоне, в котором находились прозрачный зип-пакет с неизвестным веществом белого цвета и сверток с неизвестным веществом завернутый в черную изоленту. Также в портмоне находились 5 банковских карт: и правом переднем кармане брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Все изъятое упаковано в присутствии участников личного досмотра. По окончанию личного досмотра, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе и Романенков С.В. Заявлений и замечаний по составлению данного протокола не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 59-60) следует, что он осуществляет трудовую деятельность на автомобиле марки Хендай Солярис г.р.з. фио ххххххххххх... 77 рус, принадлежащем таксопарку «Яндекс такси». 11 августа 2024 года он получил заказ в 00 часов 02 минуты через приложение «Яндекс. 11 августа 2024 года в 00 часов 07 минут он приехал на заказ по адресу: адрес. Возле дороги по данному адресу к нему в автомобиль на заднее сиденье сел молодой человек славянской внешности, после этого он направился по маршруту, указанном в приложении, где конечная точка располагалась по адресу: МО, адрес. Во время следования молодой человек вел себя спокойно, сидел молча. Примерно в 00 часов 40 минут 11 августа 2024 года на адрес напротив дома 6А его автомобиль остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после того, как сотрудники ДПС проверили его документы, они попросили его пассажира выйти из автомобиля. Потом он услышал, как сотрудники ДПС спросили у его пассажира, имеет ли тот запрещенные вещества, на что последний ответил утвердительно, дальше он их разговора не слышал. Один из сотрудников подошел к нему и попросил выти из машины. Когда он вышел из автомобиля, он объяснил сотрудникам ДПС, что является водителем такси, а этот гражданин - его пассажир, которого он впервые видит, после чего ему сотрудник предложил оставаться в автомобиле и ожидать сотрудников полиции. После приезда сотрудников ОМВД и кинолога с собакой, следователем был осмотрен его автомобиль, в котором ничего обнаружено не было, а позже был произведен личный досмотр его пассажира, у которого изъяли свертки с веществами, после чего все участвующие лица проехали в ОМВД России по адрес, а он дал объяснение на месте и после поехал работать дальше.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 64-65) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 10 августа 2024 года он заступил в 08 часов 00 минут в состав следственно-оперативной группы по ОМВД России по адрес. Примерно в 01 час 10 минут 11 августа 2024 года ему поступила информация о том, что сотрудниками ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было остановлено транспортное средство – автомобиль такси и у пассажира – молодого человека, при котором могут находиться наркотические средства. После чего он незамедлительно в составе следственно – оперативной группы проследовали по адресу: адрес. Затем с участием приглашённых двух понятых мужского пола и задержанного сотрудниками ДПС молодого человека (как оказалось Романенков Сергей Валерьевич), в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 47 минут 11 августа 2024 года в присутствии двух вышеуказанных понятых, которым он разъяснила их права и обязанности, в ходе личного досмотра Романеков С.В. добровольно из портмоне выдал прозрачный зип-пакет с неизвестным веществом белого цвета и сверток с неизвестным веществом завернутый в черную изоленту. Также в портмоне находились 5 банковских карт, в правом переднем кармане брюк у Романенкова С.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» черного цвета в чехле из силикона. По окончанию личного досмотра, по данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе Романенков С.В. В автомобиле ничего не обнаружено и не изымалось.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 67-69) следует, что он состоит в должности инспектора 2 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 10 августа 2024 года он заступил в 19 часов 00 минут на маршрут патрулирования в составе экипажа ДПС совместно инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес. Примерно в 00 часов 40 минут 11 августа 2024 года по вышеуказанному адресу им был остановлен автомобиль такси марки Хендай Солярис г.р.з. ОРххххххххххх...77, за рулем, которого находился гражданин фио, а на заднем сиденье сидел гражданин, который при виде его начал вести себя подозрительно и дергано. Он спросил данные гражданина, и тот представился Романенковым Сергеем Валерьевичем. На его вопрос, имеются ли при гражданине запрещенные к гражданскому обороту средства, вещества и предметы, тот ответил, что при последнем находится наркотическое средство «соль». Им было принято решение о проведении личного досмотра задержанного гражданина, для чего была вызвала СОГ. Также им к Романенкову С.В. были применены спецсредства – наручники, поскольку последний вел себя неадекватно и мог предпринять попытки к бегству. По прибытию следственно оперативной группы он остановил два автомобиля, водители которых были приглашены им для участия в личном досмотре Романенкова С.В., в качестве понятых. Вначале сотрудник прибывший в составе СОГ, произвел осмотр автомобиля такси марки Хендай Солярис г.р.з. ОРххххххххххх...77 вещества обнаружены не были, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее оперативный сотрудник, прибывший в составе СОГ подошел к машине «такси» и объявил о проведении личного досмотра задержанного Романенкова С.В., после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, а также Романекову С.В. прав и обязанностей приступил к личному досмотру. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр Романенкова С.В., в ходе которого из левого переднего кармана брюк Романенков С.В. добровольно выдал портмоне, в котором находились прозрачный зип-пакет с неизвестным веществом белого цвета и сверток с неизвестным веществом завернутый в черную изоленту. Также в портмоне находились 5 банковских карт: ТБанк 2 карты, Сбер 2 карты и ВТБ 1 карта. В правом переднем кармане брюк у Романенкова С.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» черного цвета. Изъятые свертки были упакованы оперативником в белый конверт с пояснительной надписью, на котором понятые поставили подписи, а мобильный телефон с банковскими картами были упакованы в другой белый конверт с пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра оперативником был составлен соответствующий протокол, в котором Романенков С.В. поставил свою подпись, а также двое понятых поставили свои подписи, в протоколе все было указано верно.

Кроме этого, вина подсудимого Романенкова С.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Романенкова С.В. от 11 августа 2024 года, проведенным оперуполномоченным фио с участием понятых, согласно которого, Романенков С.В. добровольно выдал портмоне в котором находились прозрачный зип-пакет с неизвестным веществом белого цвета и сверток с неизвестным веществом завернутый в черную изоленту, банковские карты ТБанк № .хххххххххххх..; ПАО «Сбербанк» № ...ххххххххх, ПАО «Сбербанк» № ..ххххххххххххх., Тбанк № ..ххххххххххххх., и ПАО «ВТБ» № ххххххххх.... В правом переднем кармане брюк обнаружен мобильный телефон Редми черного цвета. Изъятые прозрачный зип-пакет с неизвестным веществом белого цвета и сверток с неизвестным веществом завернутый в черную изоленту были упакованы в белый конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а мобильный телефон с банковскими картами были упакованы другой белый конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

(т.1 л.д. 15-16);

- заключением эксперта № 2564 от 14 сентября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому вещества общей массой 2,87 г (0,97 г и 1,90 г) из пакета и свертка, изъятые в ходе личного досмотра Романенкова С.В. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

(т.1 л.д. 45-46).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 2564 от 14 сентября 2024 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, допрошенного в судебного заседании, а также свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждалась следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Романенкова С.В., данные им в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении подсудимым самооговора не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Романенкова С.В. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия Романенкова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства, изъятые у Романенкова С.В. общей массой сумма, которые согласно заключению эксперта № 2564 от 14 сентября 2024 года содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, являются крупным размером.

Об умысле подсудимого Романенкова С.В. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, Романенков С.В. не отрицал в судебном заседании, что приобрёл наркотики для личного употребления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Романенкова С.В. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Романенков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Романенкову С.В. проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № .хххххххххххххххххх.., в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. (т.1 л.д. 103-105).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Романенкова С.В. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Романенкову С.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Романенков С.В. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и в быту, оказывает помощь неработающей сожительнице и ее малолетней дочери, а также матери пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, в силу возраста, состояние здоровья самого Романенкова С.В., а также наличие то обстоятельство, что Романенков С.В. указом Президента Российской Федерации от 18 января 2024 года награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романенкова С.В. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Романенкову С.В. наказания в виде лишения свободы со штрафом, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Романенкова С.В. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Также, с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого Романенкова С.В., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно протокола осмотра предметов (документов) от 26 сентября 24 года произведен осмотр белого конверта с пояснительными надписями, внутри которого находятся мобильный телефон марки «Редми» (Redmi) (т.1 л.д. 70-72), в мобильном телефоне марки «Редми» (Redmi) модель Эм1901Эф7Джи (M1901F7G) ИМЕЙ1: хххххххх..., ИМЕЙ2: .ххххххххх.., с находящейся внутри сим-картой оператора Теле2 № .ххххххххххххх.., изъятом в ходе личного досмотра Романенкова С.В. 11 августа 2024 года, какой-либо значимой и относимой к предмету доказывания по настоящему уголовному делу информации не обнаружено.

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 76-77) указанный мобильный телефон, в отличие от наркотических средств, вещественным доказательством по выделенным уголовным делам не признавался.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства – мобильный телефон марки «Редми» (Redmi) модель Эм1901Эф7Джи (M1901F7G) ИМЕЙ1: хххххххх..., ИМЕЙ2: .ххххххххх.., с находящейся внутри сим-картой оператора Теле2 № .ххххххххххххх.., изъятый в ходе личного досмотра Романенкова С.В.11 августа 2024 года, и принимает решение о его оставлении по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение4 (четырех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Редми» (Redmi) модель Эм1901Эф7Джи (M1901F7G) ИМЕЙ1: хххххххх..., ИМЕЙ2: .ххххххххх.., с находящейся внутри сим-картой оператора Теле2 № .ххххххххххххх.., изъятый в ходе личного досмотра Романенкова С.В.11 августа 2024 года, выданный на ответственное хранение обвиняемому Романенкову С.В., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- возвращенные после проведения исследования и экспертизы вещества в пакетах ЭКЦ и первоначальные упаковки, переупакованные в сейф-пакет №.ххххххххххххх.. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», общей массой 2,85г (0,96 г и 1,89 г), из пакета и свертка, изъятые 11 августа 2024 года в ходе личного досмотра Романенкова С.В., проведенного по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), хранящиеся в сейфе камеры хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №.хххххххххххххх.. в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин