Приговор

Дело № 01-0121/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

к о п и я

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 10 февраля 2025 года

 

 

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Гамзатова Х.К.,

защитника - адвоката Жиляева В.Н., представившего удостоверение №16714 и ордер №91 от 17 января 2025 года,

потерпевшего .хххххххххххх..фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-121/2025 в отношении:

Гамзатова Хайрулы Курбановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 09 декабря 2016 года Советским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 декабря 2017 года Правобережным районным судом адрес по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда адрес от 09 декабря 2016 года, и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 30 июля 2021 года,

- 19 апреля 2024 года Балашихинским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

 

Гамзатов Хайрула Курбанович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

так он (Гамзатов Х.К.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находившиеся на банковском счете .хххххххххххх..фио, с этой целью 13 июля 2024 года не позднее 07 часов 16 минут, находясь в неустановленном следствием месте, недалеко от станции метро «Менделеевская» адрес, приискал оставленную без присмотра не представляющую материальной ценности банковскую карту адрес банк» («ТБанк»), счет которой №4081 7810 9000 3184 2419 открыт и обслуживается на имя .хххххххххххх..фио в адрес по адресу: адрес, получив возможность распоряжаться находившимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами .хххххххххххх..фио, создав тем самым благоприятную обстановку для совершения преступления.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту адрес банк» («ТБанк»), оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей производить оплату без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, Гамзатов Х.К. совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета .хххххххххххх..фио при следующих обстоятельствах:

- 13 июля 2024 года в 07 часов 16 минут, находясь у станции метро «Савёловская» по адресу: адрес, оплатил покупки в вендинговом аппарате на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 41 минуту, находясь в магазине «Табачка» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 42 минуты, находясь в магазине «Табачка» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 43 минуты, находясь в магазине «Табачный мир» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 46 минут, находясь в магазине «Табачный мир» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 49 минут, находясь в экспресс-кофейне «Правда Кофе» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 51 минуту, находясь в магазине «Табак&vape» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 07 часов 58 минуты, находясь в магазине «Табачка» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 02 минуты, находясь в магазине «Магазин табачной продукции» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 03 минуты, находясь в магазине «Магазин табачной продукции» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 05 минут, находясь в магазине «Смогъ» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 06 минут, находясь в магазине «Смогъ» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 32 минуты, находясь в пекарне «Магазин выпечки» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 08 часов 53 минуты, находясь в магазине «Табачный мир» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 09 часов 07 минут, находясь в салоне сотовой связи «Мегафон-Yota» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 09 часов 17 минут, находясь в салоне сотовой связи «МТС» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 09 часов 26 минут, находясь в магазине «Продовольственный магазин» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 09 часов 27 минут, находясь в магазине «Продовольственный магазин» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 10 часов 41 минуту, находясь в магазине «Bbd табак» по адресу: адрес, оплатил покупки на сумму сумма;

- 13 июля 2024 года в 10 часов 43 минут, находясь у станции метро «Отрадное» по адресу: адрес, оплатил покупки в вендинговом аппарате на сумму сумма.

Таким образом, Гамзатов Х.К. тайно похитил с банковского счета принадлежащие .хххххххххххх..у П.А. денежные средства на общую сумму сумма, причинив .хххххххххххх..у П.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гамзатов Х.К. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, показал что 13 июля 2024 года в утреннее время суток он прогуливался в центре Москвы, около адрес метрополитена «Менделеевская» и в какой-то момент увидел лежащий на земле недалеко чехол от мобильного телефона, который подобрал и обнаружил на нем приклеенный платежный стикер банка адрес банк». После чего решил попробовать осуществить данным стикером покупку в магазине с целью дальнейшего его использования, тогда он его переклеил на свой мобильный телефон, а сам чехол выкинул там же где нашел. Затем примерно в 07 часов 35 минут он проследовал в сторону Савеловского рынка адрес, и вблизи дома № 5 стр. 5 по адрес в адрес он увидел магазин «Табачка», где осуществил первую покупку трех пачек сигарет на общую сумму на сумму сумма в 07 часов 41 минуту. Далее в этом же магазине он осуществил еще одну покупку, затем он проследовал в другой магазин, который расположен в этом же доме и вновь приобрел табачную продукцию оплатив этим же стикером несколько покупок. Так он этот день он ходил по различным магазинам и оплачивал покупки, а именно табачную продукцию и мобильные телефоны найденным стикером, последнюю покупку он совершил в переходе на адрес он осуществил оплату в вендиговом аппарате на сумму сумма. После того как он осуществил последнюю оплату, он решил выкинуть стикер, так как не имел возможности проверить на нем наличие остатка денежных средств. Приобретённые им табачные изделия и мобильные телефоны он распродал неизвестным ему лицам. Точную сумму, на которую он приобрел товары, он не помнит.

Помимо признательных показаний подсудимого Гамзатова Х.К. его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего .хххххххххххх..фио, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший .хххххххххххх.. П.А. пояснил, что 13 июля 2024 года приблизительно в 04 часа 00 минут он в компании своих друзей пришел в бар «Молодежь» расположенный по адресу: адрес целью распития алкогольной продукции и времяпрепровождения. В это время при нем находился рюкзак зеленого цвета фирмы «Napap», в котором находилась папка с документами, кошелек с банковскими картами, зарядное устройство от мобильного телефона, пенал, мобильный телефон марки «Айфон 11». Телефон был в прозрачном силиконовом чехле, на котором находился магнит, для крепления к стойке для навигатора, и так же платежный стикер AO «Тинькоффбанк», привязанный к л/с .ххххххххххххх... Принадлежащий ему рюкзак он положил на пол возле барной стойки, а сам начал употреблять алкогольные напитки и танцевать. В какой-то момент приблизительно в 07 часов 30 минут ему его товарищ предложил выйти на улицу. Он взял из своего рюкзака, принадлежащий ему мобильный телефон, и они вышили на улицу покурить. Дальнейшие события он не помнит в связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В себя он пришел приблизительно в 08 часов 30 минут возле театра Центрального академического театра Российской Армии расположенного по адресу: адрес. Он сразу же обнаружил, что при нем отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 11». Он начал самостоятельные поиски мобильного телефона, но к успеху они не привели. Он вернулся в бар «Молодежь», расположенный по адресу: адрес котором забрал принадлежащий ему рюкзак, а также спросил у сотрудника службы безопасности не находил ли кто-нибудь принадлежащий ему мобильный телефон, но каких-либо телефонов со слов сотрудника службы безопасности ни кто не приносил. На принадлежащем ему мобильном телефоне был расположен платежный стикер банка AO «Тинькофф». Он решил позвонить в службу поддержки банка адрес и заблокировать принадлежащую ему банковскую карту. Дозвонившись оператора службы поддержки, ему сообщили, что с его счета списаны денежные средства в размере сумма. Таким образом, несанкционированные списания с вышеуказанного банковского счета производились 13 июля 2024 года в период времени с 07 часов 16 минут по 10 часов 43 минуты, в результате хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет сумма в месяц, в связи с тем, что данные операции он не совершал, то решил обратиться в отделение полиции. В настоящее время причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к Гамзатову Х.К. он не имеет, и просит его строго не наказывать.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 74-78), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. У него на исполнении находилось отдельное поручение следователя по уголовному делу по факту хищения у .хххххххххххх..фио денежных средств с банковского счета последнего. 19 июля 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в совершении указанного преступления, им, совместно, был задержан Гамзатов Хайрула Курбанович, ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. При задержании физическая сила и специальные средства не применялись. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им были установлены адреса торговых точек, где Гамзатов Х.К. 13 июля 2024 года производил оплату покупок банковской картой адрес банк», принадлежащей .хххххххххххх..у П.А. Также им были просмотрены камеры видеонаблюдения ЕЦХД адрес, в ходе просмотра, видеозаписей событий, произошедших 13 июля 2024 года у дома, по адресу: адрес, на которых отображено лицо, совершившее вышеуказанное преступление, были перекопированы им на мобильный телефон, а в последующем на CD-R диск № LH3173 ...ххххххххххххх D2. Кроме того, им была получена копия товарного чека № .хххххххххххх.. от 13 июля 2024 года в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: адрес, подтверждающая приобретение Гамзатовым Х.К. товара, оплаченного банковской картой. В салоне сотовой связи «МТС» по вышеуказанному адресу мною по устному запросы была получена видеозапись событий, произошедших 13 июля 2024 года в указанном помещении, в ходе просмотра данной видеозаписи выполнен скриншот с изображением Гамзатова Х.К. По техническим причинам видеозапись не сохранилась.

Кроме этого вина подсудимого Гамзатова Х.К. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением .хххххххххххх..фио от 13 июля 2024 года на имя начальника ОМВД России по адрес, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его денежные средства с принадлежащей ему банковской карты;

(т.1 л.д. 4)

- протоколом выемки от 10 октября 2024 года, согласно которому 10 октября 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут свидетель фио добровольно выдал следователю СО ОМВД России по адрес видеозаписи событий, произошедших 13 июля 2024 года у дома, по адресу: адрес, перекопированные на CD-R диск № LH3173 ...ххххххххххххх D2, товарный чек № .хххххххххххх.. от 13 июля 2024 года салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес, скриншот, выполненный в ходе просмотра видеозаписи событий, произошедших 13.07.2024 года в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес;

(т. 1 л.д. 81-84)

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2024 года, согласно которому 10 октября 2024 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут следователь СО ОМВД по адрес произвел осмотр видеозаписи событий, произошедших 13 июля 2024 года у дома, по адресу: адрес, осмотром установлено, что в 08 часов 53 минуты из магазина расположенного по указанному адресу вышел мужчина по внешним признакам схожий с Гамзатовым Х.К., в 07 часов 46 минут из магазина «Табачкин» расположенного по указанному адресу вышел мужчина по внешним признакам схожий с Гамзатовым Х.К., перекопированные на CD-R диск №LH3173 ...ххххххххххххх D2, товарного чека №.хххххххххххх.. от 13 июля 2024 года салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес, скриншот, выполненный в ходе просмотра видеозаписи событий, произошедших 13 июля 2024 года в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес, на котором изображен мужчина по внешним признакам схожий с Гамзатовым Х.К.;

(т. 1 л.д. 85-89)

- протоколом выемки от 18 октября 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 18 октября 2024 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 10 минут потерпевший .хххххххххххх.. П.А. добровольно выдал следователю: ответ из адрес банк», содержащий сведения о банковской карте и счете №.ххххххххххххх.., справка о движении средств по банковскому счету №.ххххххххххххх.., открытому на имя .хххххххххххх..фио за 13 июля 2024 года.

(т. 1 л.д. 121-124)

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2024 года, согласно которому 18 октября 2024 года в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 25 минут следователь СО ОМВД России по адрес произвел осмотр ответа из адрес банк», содержащего сведения о банковской карте и счете №.ххххххххххххх.., справки о движении средств по банковскому счету №.ххххххххххххх.., открытому на имя .хххххххххххх..фио за 13 июля 2024 года.

(т. 1 л.д. 125-128)

Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: из адрес банк», содержащий сведения о банковской карте и счете № .ххххххххххххх.., справка о движении средств по банковскому счету № .ххххххххххххх.., открытому на имя .хххххххххххх..фио за 13 июля 2024 года.

(т. 1 л.д. 129-132)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые потерпевшего .хххххххххххх..фио и свидетеля фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Гамзатова Х.К., данные им в суде, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Гамзатовым Х.К. самооговора не имеется.

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гамзатова Х.К. в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему .хххххххххххх..у П.А. значительного материального ущерба с учётом его материального положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гамзатова Х.К. доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Гамзатова Х.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе предварительного следствия Гамзатову Х.К. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 2397-2 от 18 октября 2024 года Гамзатов Х.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. ...хххххххххххххххххх не нуждается. (т. 1 л.д. 106-108).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Гамзатова Х.К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деянию.

Допрошенный в судебном заседании по личности Гамзатова Х.К. свидетель фио пояснил, что является братом подсудимого, охарактеризовал его с положительной стороны, как доброго и порядочного человека. Указал, что Гамзатов Х.К. в настоящее время проживает с сожительницей и ее ребенком, которые находятся на его иждивении, а также оказывает помощь родителям отец проживает в адрес, а мать в адрес, высылает им деньги. Кроме того, показал, что Гамзатов Х.К. страдает рядом хронических заболеваний в том числе Гепатит С, год назад перенес инсульт, находился в коме, после инсульта поражена правая рука, плохо двигается, нуждается в лечении, ранее неофициально работал на стройке. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимой.

При назначении подсудимому Гамзатову Х.К. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Гамзатова Х.К. суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему публичных извинений, оказание помощи сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку, а также родителям пенсионерам, страдающим заболеваниями в силу возраста, а также состояние здоровья Гамзатова Х.К. который, страдает рядом хронических заболеваний в том числе Гепатит С, перенес инсульт.

Суд также принимает во внимание, что ранее Гамзатов Х.К. привлекался к уголовной ответственности, за совершение преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжких, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 30 июля 2021 года по отбытию срока наказания.

Так как Гамзатов Х.К. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее был осужден за преступления относящиеся к категории средней тяжести и тяжких к лишению свободы, которое отбывала реально, в его действиях соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Гамзатова Х.К. суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание то обстоятельство, что Гамзатов Х.К. уже отбывал наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, однако, воспитательного воздействия для него оказалось недостаточным, так как освободившись из мест лишения свободы, он вновь совершил преступление, а потому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции Гамзатова Х.К. от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Однако, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства смягчающие наказание Гамзатова Х.К., предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает наказание за совершение данного преступления менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд не установил каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, либо совокупности таких смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Кроме этого, принимая во внимание то, что подсудимым Гамзатовым Х.К. совершено преступление отнесенное к категории тяжких в период испытательного срока по приговору Балашихинского районного суда адрес от 19 апреля 2024 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Гамзатов Х.К. на путь исправления не встал, и на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение, а окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гамзатову Х.К. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности Гамзатова Х.К., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Гамзатова Хайрулу Курбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Гамзатову фио условное осуждение, назначенное по приговору Балашихинского районного суда адрес от 19 апреля 2024 года по ч.1 ст. 228 УК РФ.

На основании УК РФ по к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балашихинского районного суда адрес от 19 апреля 2024 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначить Гамзатову фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гамзатову Хайруле Курбановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Гамзатова Хайрулу Курбановича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гамзатовым Хайрулой Курбановичем исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Гамзатовым Х.К. время его содержания под стражей с 10 февраля 2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- видеозаписи событий, произошедших 13 июля 2024 года у дома, по адресу: адрес, стр5, перекопированные на CD-R диск №LH3173 ...ххххххххххххх D2, товарный чек №.хххххххххххх.. от 13 июля 2024 года салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес, скриншот, выполненный в ходе просмотра видеозаписи событий, произошедших 13.07.2024 года в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес; ответ из адрес банк», содержащий сведения о банковской карте и счете № .ххххххххххххх.., справка о движении средств по банковскому счету №.ххххххххххххх.., открытому на имя .хххххххххххх..фио за 13.07.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск