Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0611/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0003-02-2025-000283-73

Дело № 02-611/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 30 января 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-611/25 по иску фио к ООО Микрокредитная компания «Кредиска», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, безденежным, обязании удалить сведения о наличии договорных отношений, взыскании морального вреда,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО Микрокретная компания «Кредиска», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, безденежным, взыскании морального вреда.

В подготовительной части настоящего судебного заседания судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела в другой суд, против чего сторона истца не возражала, указав в соответствии с положениями ГПК РФ на выбор Пресненского районного суда адрес по месту нахождения ответчика адрес, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В то же время согласно ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что договор займа № 962470463 от 04 октября 2024 года между ней и ответчиком ООО «Кредиска» не заключался, какие-либо договорные отношения между ней и ответчиком отсутствуют.

Как следует из содержания искового заявления, фио просит признать незаключенным и безденежным договор № 962470463 от 04 октября 2024 года между ООО «Кредиска», обязать удалить запись из кредитной истории о договоре займа от № 144769264 от 04 октября 2024 года, исключить информацию о договоре № 962470463 от 04 октября 2024 года из кредитной истории, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расхода на юридические услуги в размере сумма

Таким образом, суд считает, что по смыслу текста искового заявления истец заявляет не о защите персональных данных, которое отличается по предмету и основанию, а о признании договора займа незаключенным, то есть исковое заявление основано не на обстоятельствах, перечисленных в п. 6.1 статьи 29 ГПК РФ, и подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленными статье 28 ГПК РФ.

Также суд указывает, что не имеется оснований для применения положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку истец просит признать договор займа незаключенным.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Кредиска» расположено по адресу: адрес, г.адрес, ответчик адрес кредитных историй», расположено по адресу: адрес, которые не относятся к подсудности Бутырского районного суда.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, а также предусмотренное положениями ч. 10 ст. 29 ГПК РФ право истца на выбор между несколькими судами, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения ответчика адрес.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

 

Передать гражданское дело № 02-611/ по иску фио к ООО Микрокредитная компания «Кредиска», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, безденежным, обязании удалить сведения о наличии договорных отношений, взыскании морального вреда в Пресненский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

Судья Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск