Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-000391-40

Гр. дело № 02-0626/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0626/2025 по иску Митина Сергея Владимировича, действующего за себя в интересах несовершеннолетних **** к Митину Анатолию Федоровичу, Митину Дмитрию Анатольевичу, ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» об определении размера долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Митин С.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних **** обратились в суд с указанным иском к Митину А.Ф., Митину Д.А., ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево», ссылаясь на то, стороны зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: *****, на основании договора социального найма от 02.11.2009. Ответчик Митин А.Ф. с 1995 года в указанном жилом помещении не проживает, является бывшим мужем матери истца Митиной В.Ф., умершей 23.01.2023. Ответчик Митин Д.А. является сыном последних. На протяжении длительного периода времени ответчики плату за ЖКУ не производят, в связи с чем, между сторонами происходят конфликты, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. С учетом изложенного, истец просит определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ****по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении, установив для себя и несовершеннолетних Митиных **** 3/5 доли в оплате, за Митиным Д.А., Митиным А.Ф. в размере 1/5 доли за каждым. Одновременно истец просит обязать ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» производить выдачу отдельных платежных документов на оплату, с учетом установленных долей в оплате.

В судебном заседании истец Митин С.В. доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Митин Д.А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Митина А.Ф., ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Как установлено ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу изложенных норм расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение подлежат распределению между нанимателями и членами/бывшими членами его семьи в равных долях, поскольку каждый из них в равной мере обязан участвовать в оплате за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании, на основании письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что в жилом помещении по адресу: ****, предоставленном по договору социального найма зарегистрированы 5 человек: Митин А.Ф. (муж нанимателя); Митин С.В., Митин Д.А. (сыновья нанимателя Митиной В.Ф.); несовершеннолетние ****.

**** наниматель **** умерла.

Соглашение по распределению расходов по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг между сторонами отсутствует.

Данные обстоятельства признаны ответчиком Митиным Д.А., в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ в дальнейшем доказывании не нуждаются.

Признание ответчиком Митиным Д.А. требований в части определения долей в оплате за жилое помещение сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

С учетом изложенного и принятого судом признания иска ответчиком Митиным Д.А., которое закону не противоречит, права и обязанности иных лиц, в том числе несовершеннолетних не нарушает, учитывая, что истец имеет отдельный бюджет от ответчиков, не ведет с ними совместного хозяйства, исходя из отсутствия соответствующего соглашения о порядке оплаты и тот факт, что плата за содержание жилья и коммунальные услуги начисляется на всех зарегистрированных лиц в жилом помещении, суд считает возможным, определить порядок и размер участия Митина С.В. и несовершеннолетних ***** в размере 3/5 доли, Митина А.Ф. в размере 1/5 доли, Митина Д.А. в размере 1/5 доли в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: ****, с выдачей на имя Митина С.В. в составе несовершеннолетних *****, а также на имя Митина А.Ф., Митина Д.А. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Оснований для удовлетворения требований в части обязания ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, суд не находит, поскольку ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» является ненадлежащим ответчиком по делу, формирование единых платежных документов законом возложено на ГБУ МФЦ района Бибирево.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Митина Сергея Владимировича (паспорт ****), действующего за себя в интересах несовершеннолетних **** – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Митина Сергея Владимировича и несовершеннолетних ***** в размере 3/5 доли, Митина Анатолия Федоровича в размере 1/5 доли, Митина Дмитрия Анатольевича в размере 1/5 доли в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, с выдачей на имя Митина Сергея Владимировича в составе несовершеннолетних ****, а также на имя Митина Анатолия Федоровича, Митина Дмитрия Анатольевича отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В части требований к ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево» об обязании выдавать отдельные платежные документы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 03.03.2025