Определение о приостановлении производства по делу

Гр. дело № 2-672/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2025 по иску Спирина Александра Владимировича к адрес Москвы адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела по иску фио к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, от представителя ответчика адрес Москвы адрес Бибирево» поступило ходатайство о проведении по делу строительно-технической экспертизы, для определения причины, зоны ответственности в заливе и стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, который не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» в судебное заседание явились, ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы поддержала.

Представитель ответчика ФКР адрес в судебное заседание явился, против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, не возражал.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При этом, правом направлять ход процесса, определять достаточность представленных в дело доказательств для совершения отдельных процессуальных действий, разрешать вопрос о целесообразности назначения судебной экспертизы наделен исключительно суд первой инстанции, окончательный круг вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд определяет с учетом оснований иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.

При разрешении спора требуются специальные познания для определения причины, объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта жилого помещения- квартиры № 186, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

С учетом распределения бремени доказывания по делу, расходы, связанные с проведением экспертизы, принимая во внимание мнение ответчика ГБУ адрес Бибирево», расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на ответчика адрес Москвы адрес Бибирево» по правилам ст. 96 ГПК РФ, поскольку на него в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые последний ссылается как на обоснование своих возражений.

Суд учитывает пояснения каждой из сторон, суд оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения, отводов сторонами экспертному учреждению и экспертам заявлено не было, при выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы Независимой экспертной компании «Эксперт-Консалт» и провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам и направить его в Бутырский районный суд адрес не позднее 10 апреля 2025 года.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-672/2025 по иску Спирина Александра Владимировича к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

- определить, что явилось причиной залива квартиры № 186, расположенной по адресу: адрес, на основании акта о заливе от 10 октября 2024 года?

- в чьей зоне ответственности находится причина залива (собственник жилого помещения, управляющая компания, заказчик проведения ремонтных работ, и т.д.)?

- определить место залива, произошедшего на основании акта о заливе от 10 октября 2024 года в квартире № 186, расположенной по адресу: адрес?

- определить имел ли место быть однократный залив квартиры № 186, расположенной по адресу: адрес, указанный в акте о заливе от 10 октября 2024 года или залив носил длящейся единовременный характер на основании выписки из журнала заявок ОДС?

- каков объем повреждений, включая повреждения внутренней и внешней отделки, имущества, находящегося в квартире, и стоимость восстановительного ремонта жилого помещения-квартиры № 186, расположенной по адресу: адрес, Корнейчука, д. 16, причиненного в результате заливов, произошедших на основании акта о заливе от 10 октября 2024 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимой экспертной компании «Эксперт-Консалт», адрес: адрес, кв/оф. 403/13 тел. телефон.

Перед началом производства экспертизы разъяснить экспертам права и обязанности предусмотренные статьей 85 ГПК РФ.

Поручить руководителю Независимой экспертной компании «Эксперт-Консалт» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и право осмотра исследуемого объекта - квартиры по адресу: адрес, а также обеспечить доступ на кровельное покрытие и чердачное помещение, многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы. Разрешить руководителю экспертного учреждения привлекать к проведению судебной экспертизы специалистов и сторонних экспертов.

Осмотр объекта исследования провести с участием сторон по делу (их представителей), при наличии ходатайств об этом.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика ГБУ адрес Бибирево», обязав в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату, произвести оплату услуг экспертов, предоставив экспертам оригинал квитанции об оплате. Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК Российской Федерации.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 10 апреля 2025 года.

Производство по гражданскому делу № 2-672/2025 приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней, в остальной части определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Игнатова