Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
Дело № 02-0874/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 февраля 2025 года
Бутырский районный суд город Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2025 по исковому заявлению Честновой Анастасии Александровны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Честнова А.А. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением ООО «МВМ» о защите прав потребителей.
Судом в судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной технической экспертизы и постановки перед экспертами следующие вопросы:
1. Имеется ли в Товаре Apple iPhone 14 Pro Max 256 Deep Purple (s.n. GJ9X3ZP/A) заявленный Истцом дефект: выход из строя модуля системной платы?
2. Является ли указанный дефект производственным, результатом эксплуатации или результатом вмешательства в конструкцию телефона?
3. Имеются ли в кожухе, защищающем модуль системной платы, следы его вскрытия? Имеются ли повреждения полимерного уплотнителя под кожухом?
4. Имеются ли в Товаре иные дефекты, являются ли они производственными, результатом эксплуатации или результатом вмешательства в конструкцию телефона?
5. Являются ли выявленные дефекты существенными, а сам Товар — ремонтопригодным?
Истец Честнова А.А. в судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности Урусова А.С., который в судебное заседание явился и не возражал.
Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в адрес суда возражения и ходатайство о назначении экспертизы.
Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной г.Москва, Новокуркинское ш., д.51, +7 499 673 37 94, +7 916 746 27 31.
Председательствующий, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Суд, считает, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную техническую экспертизу, а производство по делу приостановить до предоставления суду заключения эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу №2-874/2025 по исковому заявлению Честновой Анастасии Александровны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - судебную техническую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить экспертам: Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной г.Москва, Новокуркинское ш., д.51, +7 499 673 37 94, +7 916 746 27 31.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Имеется ли в Товаре Apple iPhone 14 Pro Max 256 Deep Purple (s.n. GJ9X3ZP/A) заявленный Истцом дефект: выход из строя модуля системной платы?
2. Является ли указанный дефект производственным, результатом эксплуатации или результатом вмешательства в конструкцию телефона?
3. Имеются ли в кожухе, защищающем модуль системной платы, следы его вскрытия? Имеются ли повреждения полимерного уплотнителя под кожухом?
4. Имеются ли в Товаре иные дефекты, являются ли они производственными, результатом эксплуатации или результатом вмешательства в конструкцию телефона?
5. Являются ли выявленные дефекты существенными, а сам Товар — ремонтопригодным?
Предупредить Экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.
Оплату возложить на ООО «МВМ».
На период проведения экспертизы производство по настоящему гражданскому делу №2-874/2025 - приостановить.
Предоставить в распоряжение экспертов АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-874/2025.
Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 18 апреля 2025 года.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Завьялова С.И.