ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0003-02-2025-000593-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2025 по иску фио к Захарову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога,

установил:

фио обратился в суд с иском к Захарову М.А. о взыскании задолженности по договору займа от 15.04.2024 в размере сумма, обращение взыскания на предмет залога.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска к Захарову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения о возврате госпошлины.

При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1045/2025 по иску фио к Захарову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу возвратить фио из соответствующего бюджета Российской Федерации 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины в размере сумма (двадцать две тысячи сто семьдесят один) руб. сумма, перечисленные фио на основании чек-ордера ПАО «Сбербанк России» от 30.09.2024 (СУИП 950434084139ENDG), в УФК по адрес, получатель: Казначейство России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев