Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1055/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-000331-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.03.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2025 по иску Даньшина Владислава Анатольевича к Малагичу Фэриду Ремзияевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Даньшин В.А. обратился в суд с иском к Малагичу Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2021 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности фио поступило письменное заявление об отказе от иска к Малагичу Ф.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2021
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения о возврате госпошлины.
При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1055/2025 по иску Даньшина Владислава Анатольевича к Малагичу Фэриду Ремзияевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с прекращением производства по делу возвратить Даньшину Владиславу Анатольевичу из соответствующего бюджета Российской Федерации 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины в размере сумма (сорок восемь тысяч девятисот тринадцать) руб. сумма, перечисленные Даньшиным Владиславом Анатольевичем на основании платежного поручения № 64326 от 20.12.2024, в УФК по адрес, получатель: Казначейство России (ФНС России).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев