Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-000430-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2025 по иску Пичугина Дмитрия Александровича к Мельниковой Вере Яковлевне о взыскании денежных средств по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин Д.А. обратился в суд с иском к Мельниковой В.Я. о взыскании денежных средств по договору, процентов.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения истца, учитывая наличие между сторонами соглашения о договорной подсудности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседания явилась, вопрос о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда (в зависимости от подведомственности дела).

Из пунктов 6.8 заключенного между сторонами договора от 13.05.2020 следует, что в случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в соответствующем суде по месту нахождения исполнителя.

Из текста искового заявления следует, что адресом места жительства истца является: адрес

Вместе с тем в доверенности представителя указан адрес места жительства истца: адрес, адрес

Как пояснил в судебном заседании представитель истца фио верным адресом места жительства и регистрации истца является тот, который указан в доверенности, истец проживает в адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора установлена договорная подсудность, где определен конкретный суд для разрешения спора, настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Чеховский городской суд адрес по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1535/2025 по иску Пичугина Дмитрия Александровича к Мельниковой Вере Яковлевне о взыскании денежных средств по договору, процентов передать по подсудности в Чеховский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев