Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2025-000193-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

11.03.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричева,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего фио об отмене мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-1495/2018,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий фио обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судьей Бутырского районного суда адрес 28.02.2018 по гражданскому делу № 2-1495/2018 в виде запрета на регистрационные действия на легковой автомобиль, ссылаясь на то, что ответчик признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 10.04.2018 исковые требования адрес Банк» к фио удовлетворены в полном объеме. С фио в пользу адрес Банк» взыскана задолженность по долгу, обращено взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2016 года выпуска, цвет – синий, ПТС 78ОН №950871, выдан 11.04.2016, путем реализации с публичных торгов.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (ч. 2 ст. 143 ГПК РФ, ч. 2 ст. 94 АПК РФ, ст. 89 КАС РФ).

Содержащееся в ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 4 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

С учетом вышеизложенного, в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, суд приходит к выводу, что принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда адрес от 28.02.2018 по гражданскому делу № 2-1495/2018 в виде запрета на регистрационные действия на легковой автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2016 года выпуска, цвет – синий, ПТС 78ОН №950871, выдан 11.04.2016 – отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Макаричев