Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-000781-18

Гр. дело № 02-1132/2024

Материал № 13-0070/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения суда

адрес 28 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес,

рассмотрев заявление Соколовского Михаила Ивановича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1132/2024 по иску Соколовского М.И. к Абдулину А.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 03 июля 2024 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2024 года, удовлетворены исковые требования Соколовского М.И. о взыскании денежных средств, судом постановлено:

Взыскать с фио в пользу Соколовского М.И. задолженность по договору займа по состоянию на 16 мая 2024 года в размере сумма и сумма в счет уплаты процентов за пользование займом.

Взыскать с фио в пользу Соколовского М.И. проценты за пользование займом на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 14,15% годовых, начиная с 17 мая 2024 года по дату исполнения решения суда включительно.

Взыскать с ответчика фио пользу Соколовского М.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскание с фио в пользу Соколовского М.И. денежных средств в иностранной валюте производить в рублевом эквиваленте по официальному курсу указанной валюты на день платежа.

Должник Абдулин А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда сроком на пять лет, указывая, что в настоящее время находится в трудной жизненной ситуации, при которой отсутствует финансовая возможность осуществлять выплаты по решению суда.

Заявление рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения сторон исполнительного производства, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.

Изучив поданное заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и указанного кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Аналогичные разъяснения содержатся и в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица, которым выступает истец, заявитель. Согласно НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины может быть предоставлена на срок до шести месяцев.

Из заявления должника фио усматривается, что он находится в трудной жизненной ситуации, является родителем многодетной семьи и единственным кормильецм; супруга должника - фио страдает онкозаболеванием; состояние открытых на его имя расчетных счетов не позволяет своевременно и в полном объеме исполнить решение суда.

Представленные в обоснование просьбы о рассрочке исполнения решения суда доказательства исследованы судом по правилам , , ГПК РФ; признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными в их взаимосвязи и совокупности.

Приведенные Абдулиным А.В. доводы могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда, в связи с чем, с целью необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства, с учетом гарантированной Российской Федерации государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, суд полагает возможным заявление фио удовлетворить (частично), предоставив рассрочку исполнения решения суда от 03 июля 2024 года на установленный ст. 64 НК РФ шестимесячный срок путем совершения ежемесячных равных платежей от общей суммы задолженности, присужденной указанным судебным актом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Абдулина Алексея Владимировича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Предоставить Абдулину Алексею Владимировичу (паспортные данные) рассрочку исполнения решения суда от 03 июля 2024 года сроком на шесть месяцев путем совершения ежемесячных равных платежей от общей суммы задолженности, присужденной Соколовскому Михаилу Ивановичу (паспортные данные) решением Бутырского районного суда горда Москвы от 03 июля 2024 года по делу № 02-1132/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова