Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2025-000239-11 13-74/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

адрес 06 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 02 марта 2022 года №33187/22/77028-ИП, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/314-н/77-2022-2-195 от 03 февраля 2022 года нотариуса фио, предметом исполнения которого является взыскание с должника фио, 02 августа сумма задолженности в размере сумма в пользу ООО ПКО «Филберт». Должник умер 24 августа 2021 года.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен.

Учитывая положения статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как установлено пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено и материалами исполнительного производства подтверждается, что на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/314-н/77-2022-2-195 от 03 февраля 2022 года фио, в отношении должника фио, 02 августа сумма, возбуждено 02 марта 2022 года исполнительное производство №33187/22/77028-ИП, предметом которого, является взыскание задолженности в размере сумма в пользу ООО ПКО «Филберт». Должник умер 24 августа 2021 года.

Согласно части 2 статьи 17 и части 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из представленного материала следует, что на дату совершения исполнительной надписи должник умер, то есть его правоспособность была прекращена, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на должника после его смерти, принудительно исполняться не могут.

Поскольку должник не являлся субъектом установленных исполнительной надписью правоотношений, его права и обязанности не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства №33187/22/77028-ИП от 02 марта 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №33187/22/77028-ИП от 02 марта 2022 года, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/314-н/77-2022-2-195 от 03 февраля 2022 года фио, предметом исполнения которого является взыскание с должника фио, 02 августа сумма задолженности в размере сумма в пользу ООО ПКО «Филберт».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: