Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 28 января 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой А.С. на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0224320099510 от 15 ноября 2024 года, которым Беляева А.С. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ЗГМ № 45, ей был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0224320099510 от 15 ноября 2024 года Беляева А.С. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ЗГМ № 45, ей был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вышеуказанным постановлением установлено, что 15 ноября 2024 в 13 час. 18 мин. Беляева А.С. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № 290, бортовой номер 30558, осуществил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах). фио предъявила льготный проездной билет № 9643907719450101636 и не подтвердила документами, указанными в п. 5.1 Правил, право бесплатного (льготного) проезда, чем нарушила п. 6.4.10(1). Правил пользования неземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес от 02.09.2008 г. № 797-ПП, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» и прекратить производство по делу.

Заявитель Беляева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее - Правила).

Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Правил установлен порядок проезда.

Так согласно пассажиру запрещается проезжать по льготному проездному билету без документов, подтверждающих право на бесплатный (льготный) проезд.

В соответствии с п. 5.1 Правил, право гражданина на бесплатный (льготный) проезд подтверждается льготным проездным билетом, документом, подтверждающим такое право, и документом, удостоверяющим личность пассажира в соответствии с законодательством Российской Федерации и адрес. В случае если льготный проездной билет, документ, подтверждающий право бесплатного (льготного) проезда, содержит фотографию его владельца, предъявление документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, не требуется.

В соответствии с п. 7.2.6 Правил, безбилетным является проезд лица предъявившего льготный проездной билет и не подтвердившего документами, указанными в настоящих Правил, право бесплатного (льготного) проезда.

Как следует из письменных материалов дела, 15 ноября 2024 в 13 час. 18 мин. Беляева А.С. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № 290, бортовой номер 30558, осуществил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах). фио предъявила льготный проездной билет № 9643907719450101636 и не подтвердила документами, указанными в п. 5.1 Правил, право бесплатного (льготного) проезда, чем нарушила п. 6.4.10(1). Правил пользования неземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес от 02.09.2008 г. № 797-ПП, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ № 45.

Указанные действия Беляевой А.С. квалифицированы по КоАП адрес.

Факт совершения Беляевой А.С. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением № 0224320099510 от 15 ноября 2024 года; иными материалами дела.

В судебном заседании были обозрены следующие видеозаписи на внешнем носителе CD-диске, представленном ГКУ «Организатор перевозок»: 20211115_1311 (общая продолжительность видеозаписи 10 мин. 00 сек.) и 20241115_1321 (22105716511_1194_20241017-131302_1030v4 (общая продолжительность видеозаписи 10 мин. 00 сек.)

На видеозаписи видно, что 11 ноября 2024 года в 13 час. 18 мин. 10 сек. контролёр ГКУ «Организатор перевозок» контролер подошла к Беляевой А.С. ( на видеозаписи 06 мин. 06 сек) с целью проверки оплаты проезда и в 13 час. 18 мин. 25 сек. попросила ее представить студенческий билет ( на видеозаписи 00 мин. 24 сек). в 13 час. 13 мин. 34 сек. ( на видеозаписи 06 мин. 21 сек). Беляева А.С. говорит, что у нее нет с собой студенческого билета, проверила информацию сайте «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ», в разделе образование, который у нее не был активирован.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что ею котроллеру был представлен студенческий билет.

Заявителем к материалам дела приложен фотоматериал – студенческий билет № 21/0924. Однако, вышеуказанный студенческий билет не может быть приняты судом с силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от 20.04.2024 N 509 утвержден эксперимент по формированию в электронном виде сведений о студенческих билетах и сведений о зачетных книжках граждан, обучающихся в образовательных организациях высшего образования и научных организациях по программам среднего профессионального образования, бакалавриата, специалитета, магистратуры, а также сведений об иных документах, подтверждающих обучение граждан в образовательных организациях высшего образования и научных организациях по программам ординатуры, ассистентуры-стажировки, программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (при их наличии)".

Из представленных материалов дела и видеозаписи следует, что Беляевой А.С. студенческий билет контролеры не предъявлялся. Таким образом, оснований полагать, что контролером ГКУ «АМПП» нарушен порядок проведения контроля проезда у суда не имеется.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях фиос. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ГКУ "Организатор перевозок" правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Беляевой А.С. в соответствии со КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении, не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание назначено Беляевой А.С. в пределах санкции КоАП адрес, с учетом конкретных обстоятельств, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, соответствует конституционным принципам законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для признания, назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе в связи с малозначительностью, не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов должностного лица и судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № 0224320099510 от 15 ноября 2024 года, которым Беляева А.С. была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 ЗГМ № 45, ей был назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, – оставить без изменения, а жалобу Беляевой А.С. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский