Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Манасова Д.,

- защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 18002 от 10 октября 2019 года, а также ордер № 573 от 17 января 2025 года, выданный Адвокатской конторой № 17 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-72/24 в отношении:

Манасова Даниэля, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес уулу Кадырбека, со средним образованием, холостого, имеющего детей 2014, 2015 и паспортные данные, неработающего, ранее судимого:

02 июля 2019 года Бабушкинским районным судом адрес по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного от отбывания наказания на основании постановления Преображенского районного суда адрес от 11 марта 2020 года в соответствии со ст. 81 УК РФ в связи с болезнью осужденного;

12 декабря 2024 года Преображенским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, находясь на адрес, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сайт «Кракен», посредством принадлежащего ему мобильный телефон марки «Itel», модель «L5002 A25», снабженный номерами IMEI, IMEI, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением «8970102 600 901 0121 0 4G+» с абонентским номером 8-926-419-86-70, заказал не позднее 22 часов 15 минут 11 августа 2024 года у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 2459 от 19 августа 2024 года, вещества, массой не менее сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), за которые неустановленным способом произвел оплату в размере сумма, после чего получил от неустановленного лица координаты местонахождения тайника «закладки», содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон).

Далее фио в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере проследовал в район метро «Косино» адрес, где по полученным от неустановленного лица координатам расположения тайника «закладки» не позднее 22 часов 15 минут 11 августа 2024 года у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, а именно забрал из тайника «закладку» в виде двух свертков из бумаги, в которых находилось вещество, общей массой не менее сумма, которое согласно заключению эксперта № 2459 от 19 августа 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и которые фио хранил при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное Манасовым Д. из двух свертков из бумаги наркотическое средство, общая масса которого составила сумма (сумма, сумма) и содержит в своем составе - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), что является значительным размером, фио убрал в правый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления примерно до 22 часов 15 минут 11 августа 2024 года, когда автомобиль такси марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, не осведомленного о преступном умысле Манасова Д., направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, был остановлен сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последний был задержан, а указанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), общей массой сумма, находящееся в 2 свертках из бумаги, массами сумма и сумма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, а именно из правого кармана брюк, надетых на нем, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, в ходе проведения личного досмотра Манасова Д., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минуты 12 августа 2024 года.

Он же виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, находясь на адрес, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сайт «Кракен», посредством принадлежащего ему мобильный телефон марки «Itel», модель «L5002 A25», снабженный номерами IMEI, IMEI, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением «8970102 600 901 0121 0 4G+» с абонентским номером 8-926-419-86-70, заказал в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 02 сентября 2024 года, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года, вещества, массой не менее сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон

(4-метилметкатинон); вещества, массой не менее сумма, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, за которые неустановленным способом произвел оплату в размере сумма, после чего получил от неустановленного лица координаты местонахождения тайника «закладки», содержащим наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона.

Далее фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере проследовал в район метро «Планерная» адрес, где по полученным от неустановленного лица координатам расположения тайника «закладки», примерно в 13 часов 00 минут 02 сентября 2024 года, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно забрал из тайника «закладку» в виде двух свертков из бумаги, из которых в одном свертке находилось вещество, массой не менее сумма, которое согласно заключению эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), во втором свертке находилось вещество, массой не менее сумма, которое согласно заключению эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые не позднее 01 часа 00 минут 03 сентября 2024 года расфасовал в заранее приисканные пакеты «зип-лок», а именно наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее сумма, расфасовал из первого свертка в десять прозрачных полимерных пакетов «зип-лок»; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее сумма, расфасовал из второго свертка в один прозрачный полимерный пакет «зип-лок», после чего хранил данные наркотические средства при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенные Манасовым Д. из одного свертка в 10 расфасованных пакетов «зип-лок» наркотическое средство, общая масса которого составила сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма) и содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, фио убрал в правую штанину спортивных штанов, надетых на нем, и из второго свертка в 1 расфасованный пакет «зип-лок» наркотическое средство, масса которого составила сумма, и содержит в своем составе - производное N-метилэфедрона, что является значительным размером, фио убрал в левый рукав рубашки, надетой на нем, где незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления примерно до 01 часа 00 минут 03 сентября 2024 года, когда автомобиль такси марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, не осведомленного о преступном умысле Манасова Д., направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере был остановлен сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последний был задержан, а указанные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, находящееся в 10 расфасованных пакетах «зип-лок», массами сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, был обнаружен и изъят из его (Манасова Д.) незаконного оборота, из правой штанины спортивных штанов, надетых на нем; производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 расфасованном пакете «зип-лок», массой сумма, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, из левого рукава рубашки, надетой на нем, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в ходе проведения личного досмотра Манасова Д., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 47 минуты 03 сентября 2024 года.

Как следует из показаний подсудимого Манасова Д., данных в судебном заседании и оглашенных на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, он вину в совершении преступлений признал, с заключениями произведенных по уголовному делу экспертиз он согласен, при этом пояснил, что наркотические средства он употребляет около полутора лет, однако примерно за месяц до его задержания сотрудниками полиции перестал употреблять наркотические средства. Наркотики он употреблял, чтобы уменьшить болевой синдром ввиду его состояния здоровья. 11 августа 2024 года у него возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство - «мефедрон». Для этого он зашел на сайт «Кракен», где осуществил покупку наркотического средства и произвел онлайн-оплату в размере сумма. После оплаты ему были предоставлены координаты с фотографией тайника с «закладкой», после чего он направился по указанному адресу в адрес. Придя по указанному на фотографии адресу, недалеко (примерно в 200 метрах) от адрес метрополитена Косино, в земле им был обнаружен тайник с «закладкой» в виде двух бумажных свертков с наркотическим средством. Забрав закладку с наркотическим средством, он на такси направился в сторону места своего проживания. Проезжая на автомобиле «Яндекс Такси» совместно со своим другом по имени фио, более точные анкетные данные ему не известны, по адресу: адрес, примерно в 22 час 15 минут 11 августа 2024 года автомобиль такси, на котором они передвигался, был остановлен сотрудниками ДПС, с целью проверки документов. Остановившие его сотрудники полиции спросили, имеются при нем запрещенные вещества. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что при нем находятся наркотические средства, которые он добровольном в последующем выдал сотрудникам полиции в ходе проведения личного досмотра. По данному факту сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых был составлен соответствующий протокол. С данным протоколом он был ознакомлен. Содержание протокола соответствовало фактическим обстоятельствам, с его стороны каких-либо замечаний относительно его составления с его стороны не поступало. После ознакомления с протоколом, он его подписал. Кроме этого, сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. 01 сентября 2024 года он зашел на сайт «Кракен» и принял решение заказать наркотическое вещество, а именно «Мефедрон». Он принял решение заказать 10 грамм, так как указанное количество стоило дешевле, а именно сумма. После чего ему прислали инструкцию по оплате, и я начал осуществлять перевод денежных средств. Как он осуществлял платеж, не помнит, так как это была сложная схема. После оплаты ему скинули координаты, где находится наркотическое вещество, ввиду чего он отправился в район адрес. Примерно в 13 часов 00 минут 02 сентября 2024 года он подошел по координатам и поднял «закладку» с наркотическим веществом «мефедрон», которое находилось в одном свертке. После чего убрал данный сверток, который в последующем расфасовал в приобретенные им заранее полиэтиленовые пакеты, чтобы не ошибиться с дозировкой. Далее он встретился с фио (так как она была поблизости), с которой познакомился около 2-3 дней назад в районе м. адрес, так как она является супругой его знакомого Руслана. После чего он заказал такси, поскольку попросил ее помочь переместиться по городу. Сначала они доехали до Сходненской и Ирина пошла к своим знакомым, а он отправился по своим делам. Примерно в 23 часа 00 минут 02 сентября 2024 года он снова позвонил Ирине, так как они должны были поехать в адрес к их общим друзьям. Он снова заказал такси, при этом о том, что при нем находится наркотическое средство, Ирине он не говорил. Проезжая по адресу: адрес, примерно в 01 час 15 минут 03 сентября 2024 года автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции ему предложили выдать запрещенные вещества. После этого он добровольно выдал сотрудникам полиции находившиеся при нем наркотические средства, которые находились в подвернутой штанине в ходе проведения его личного досмотра. По факту проведения личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых был составлен соответствующий протокол, который соответствовал фактическим обстоятельствам. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли ранее приобретенные им наркотические средства. Заключение эксперта относительно изъятых у него наркотических средств, он не оспаривает. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании показал, что на адрес он проживает около 17 лет, ранее он выезжал за пределы России для смены документов. Повторно он въехал на адрес уже по настоящим анкетным данным.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности инспектора Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес с 2008 года. 11 августа 2024 года в 20 часов 00 минут он совместно с инспектором фио заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Находясь в составе экипажа № 1203, во время несения службы по адресу: адрес, они, на основании своих должностных инструкций, осуществляли остановку транспортных средств на предмет выявления административных правонарушений. Примерно в 22 часа 15 минут 11 августа 2024 года им с целью проверки документов был остановлен автомобиль - такси марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением фио В ходе проверки документов у водителя пассажир - молодой человек, представившийся, как фио, находившийся на заднем сиденье автомобиля очень занервничал, начал вести себя неадекватно. Обратив внимание на его нервное состояние, они приняли решение вызвать на место следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес. Приехавшие сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии двоих понятых произвели личный досмотр задержанного молодого человека, представившегося, как фио, в ходе которого из правого кармана брюк были изъяты два бумажных свертка белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После чего они доставили Манасова Д. в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по адрес. 11 августа 2024 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей. Примерно в 23 часа 50 минут 11 августа 2024 года по указанию оперативного дежурного он проследовал по адресу: адрес, по сообщению сотрудников Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес о задержании лица, с имеющимися при нем наркотическими средствами. По прибытии по вышеуказанному адресу им в присутствие двоих понятых в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут 12 августа 2024 года был произведен личный досмотр задержанного молодого человека, представившегося как фио, в ходе которого из правого кармана брюк надетого на нем были изъяты два бумажных свертка белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 12 августа 2024 года в 00 часов 02 минуты он был остановлен по адресу: адрес, сотрудниками ДПС, которые попросили его проследовать с ними для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого мужчины по указанному выше адресу, после разъяснения всем их прав и обязанностей, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, находящегося на момент производства личного досмотра в инвалидной коляске, представившегося как фио, в ходе которого у последнего в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки с Манасовым Д., 01 сентября 2024 года она познакомилась с Даниэлем через общих с ее супругом друзей. Так как фио инвалид и передвигается в коляске она несколько раз помогала ему передвигаться в адрес. 02 сентября 2024 года примерно 13 часов 00 минут ей позвонил Даниэль, который предложил встретиться, так как находится недалеко от нее, чтобы она ему помогла с коляской, на что она сообщила, что собирается к знакомым в район метро Сходненская. фио предложил ей оплатить такси при этом отправиться с ней, так как ему необходимо по делам куда-то поблизости. Она согласилась. Они на такси отправились к метро Сходненская. Через некоторое время Даниэль отправился, с его слов, по делам, а она осталась у знакомых, при этом они договорились созвониться вечером. Примерно в 23 часа 00 минут они созвонились, после чего она вышла на улицу и Даниэль вызвал такси, на котором они направились в адрес к их общим друзьям. По пути следования автомобиль такси (номер и марку не помнит) остановили сотрудники ГИБДД. В этот момент Даниэль начал сильно нервничать, на что сотрудники ГИБДД спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества или наркотические средства, на что он сказал что «да». Далее прибыли еще сотрудники полиции и в ходе личного досмотра Манасова Д., как ей стало известно позднее, обнаружили и изъяли наркотическое вещество (какие ей не известно). С Даниэлем она знакома совсем недавно, о том, что он употребляет наркотические средства, она не знала, так как он ей это не рассказывал. При этом фио никогда не предлагал ей попробовать наркотики, и о том, что при нем на тот момент находилось наркотическое средство, она не знала. В преступном сговоре с Даниэлем не состояла.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 02 сентября 2024 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 01 час10 минут 03 сентября 2024 года ему от оперативного дежурного поступило указание о необходимости проследовать по адресу: адрес, с целью оказания содействия сотрудникам ГИБДД в проведении личного досмотра задержанного гражданина на предмет наличия при данном мужчине наркотических средств или психотропных веществ. После чего он проследовал по указанному адресу, где в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 47 минут 03 сентября 2024 года им в присутствии двух приглашенных мужчин, участвующих в качестве понятых, был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился как Манасов адрес этом перед началом личного досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. фио пояснил, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается. Далее в ходе личного досмотра Манасова Д. в правой штанины спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, было обнаружено и изъято 10 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа зип-лок. фио имеет признаки инвалидности, а именно у него отсутствует правая нога и правая штанина спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, была связана снизу, внутри как раз и находились вышеуказанные 10 пакетов. Из левого рукава рубашки, надетой на Манасове Д., был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа зип-лок. В вышеуказанных обнаруженных и изъятых 11 пакетах находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также из правого кармана спортивных штанов черного цвета, одетых на Манасове Д., было обнаружено и изъято два мобильных телефона. Также на Манасове Д. был надет рюкзак черного цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты пустые прозрачных полимерные пакеты с застежкой типа зип-лок в количестве 780 штук. Изъятые в ходе личного досмотра 11 пакетов с веществом были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительно записью; 2 мобильных телефона были упакованы в прозрачный файл-пакет; пустые пакеты в количестве 780 штук были упакованы в бело-черный непрозрачный пакет. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило. Далее в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут 03 сентября 2024 года по данному адресу с его участием, а также участием двух понятых, инспектора-кинолога со служебной собакой по кличке «Осман», сотрудника ГИБДД, следователем был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра в салоне автомобиля и багажнике запрещенных предметов и веществ не обнаружено. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 03 сентября 2024 года он на автомобиле проезжал по адресу: адрес, когда примерно в 01 час 25 минут его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Так как у него было свободное время, он согласился. Далее он с сотрудником ГИБДД проследовал к мужчинам, расположенным по данному адресу, один из которых оказался оперуполномоченным полиции, второй мужчина являлся также понятым, а третий мужчина был задержанный, который представился как Манасов адрес в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 47 минут 03 сентября 2024 года оперуполномоченным полиции в его присутствие и присутствии второго мужчины, также участвующего в качестве понятого, был произведен личный досмотр задержанного фиоадрес этом перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При этом фио пояснил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Далее в ходе личного досмотра Манасова Д. из правой штанины спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, было обнаружено и изъято 10 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа зип-лок. фио имеет признаки инвалидности, а именно у него отсутствует правая нога, правая штанина спортивных штанов черного цвета, одетых на Манасове Д., была связана снизу, внутри как раз и находились вышеуказанные 10 пакетов. Из левого рукава рубашки, надетой на Манасове Д., был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа зип-лок. В вышеуказанных обнаруженных и изъятых 11 пакетах находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также из правого кармана спортивных штанов черного цвета, одетых на Манасове Д., было обнаружено и изъято два мобильных телефона. Также на Манасове Д. был надет рюкзак черного цвета, внутри которого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты пустые прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа зип-лок в количестве 780 штук. Изъятые в ходе личного досмотра 11 пакетов с веществом были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительно записью; 2 мобильных телефона были упакованы в прозрачный файл-пакет; пустые пакеты в количестве 780 штук были упакованы в бело-черный непрозрачный пакет. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе, подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило. Далее в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут 03 сентября 2024 года по данному адресу с его участием и второго понятого инспектором-кинологом со служебной собакой по кличке «Осман», оперуполномоченного фио, а также участием сотрудника ГИБДД, следователем был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра в салоне автомобиля и багажнике запрещенных предметов и веществ не обнаружено. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 02 сентября 2024 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу согласно графику. Находясь при исполнении своих служебных обязанностей, он нес службу в составе автопатруля на территории адрес в адрес по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на территории адрес. Примерно в 01 час 00 минут 03 сентября 2024 года по адресу: адрес, был замечен автомобиль такси марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который был им остановлен для проверки документов. Водителем данного автомобиля оказался фио, который предоставил свое водительское удостоверение и документы на автомобиль для проверки. Данный водитель никаких подозрений не вызвал, однако в салоне автомобиля находился мужчина и женщина, при этом данный мужчина заметно нервничал. Данным гражданином оказался фио фио вопрос, имеются ли при Манасове Д. наркотические средства, либо психотропные и иные запрещенные вещества и предметы, фио ответил: «да, в правой штанине в нескольких пакетах». У Манасова Д. имелись признаки инвалидности, а именно у него отсутствует правая нога и правая штанина спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, была связана снизу. Затем он попросил выйти Манасова Д. из автомобиля, после чего фио вышел из автомобиля. Далее им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, по приезду которой, прибывшим оперуполномоченным был произведен личный досмотр Манасова Д., в ходе которого при Манасове Д., как ему в последствие стало известно, было обнаружено и изъято: из правой штанины спортивных штанов черного цвета, одетых на Манасове Д., было обнаружено и изъято 10 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа зип-лок с веществом внутри; из левого рукава рубашки, надетой на Манасове Д. был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа зип-лок с веществом внутри; из правого кармана спортивных штанов черного цвета, одетых на Манасове Д., два мобильных телефона; из рюкзака, надетого на Манасове Д., пустые прозрачных полимерные пакеты с застежкой типа зип-лок в количестве 780 штук. Также следователем, был произведен осмотр места происшествия - автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в ходе которого ничего был обнаружено не было. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. При этом по данному факту им был составлен соответствующий рапорт. По результатам проведенного исследования изъятого вышеуказанного вещества из четырех пакетов, следует, что вещества, общей массой сумма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Семь пакетов не исследовались.

Факт совершения Манасовым Д. преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

По эпизоду совершения Манасовым Д. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

- протоколом личного досмотра Манасова Д. от 12 августа 2024 года, согласно которому у Манасова Д. было обнаружено и изъято: из правого кармана брюк, надетых на нем, два свертка с наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон). Том № 1, л.д. 86;

- заключением эксперта № 2459 от 19 августа 2024 года (химическая экспертиза), согласно выводам которого, увлажненное вещества (объекты 1-2), общей массой сумма (сумма и сумма), изъятые в ходе личного досмотра у Манасова Д. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства».

На поверхностях ногтевых пластин (объект 3) гр. Манасова Д., представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ, не обнаружено.

На поверхностях фрагмента ткани (объект 4) кармана Манасова Д., представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ, не обнаружено. Том № 1, л.д. 207-211;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 августа 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является сейф-пакет ЭКЦ № 93520717, который выполнен из полимерного материала с размерами сторон 260*160 мм. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена и видимых повреждений не имеет. Оборотная сторона осматриваемого сейф-пакета опечатана оттиском круглой печати «МВД Росси Главное управление министерства внутренних дел России по адрес центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 3 отдел специальных экспертиз и исследований с рукописной надписью и подписью эксперта, выполненной красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне осматриваемого сейф-пакета по центру расположен штрих-код, под которым выполнен идентификационный номер VIN-код. Внизу расположена надпись, выполненная печатными буквами «Внимание! Опломбировано!» Несанкционированное вскрытие запрещено!» В ходе осмотра сейф-пакет № 93520717 не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась, сейф-пакет осмотрен визуально. Том № 1, л.д. 214-217.

По эпизоду совершения Манасовым Д. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

- протоколом личного досмотра Манасова Д. от 03 сентября 2024 года, согласно которому у Манасова Д. было обнаружено и изъято: из правой штанины спортивных штанов, надетых на нем 10 расфасованных пакетов «зип-лок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон); из левого рукава рубашки, надетой на нем 1 расфасованный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. Том № 1, л.д. 72;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является прозрачный файл-пакет, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии упаковки, установлено, что в нем находятся: мобильный телефон, фирмы ««IPhone XR», выполненный из полимерного материала, корпус черного цвета. На передней части телефона имеется экран черного цвета, в верхней левой части над экраном имеется отверстие. На задней части корпуса телефона в верхней левой части имеется камера и фотовспышка. В левой боковой части телефона имеется выдвижной слот для сим-карты, в правой боковой части телефона имеется две прямоугольные кнопки. Слот для сим-карты пустой. Телефон видимых повреждений не имеет. При включении мобильного телефона запрошен цифровой пароль. При введении комбинации «465015» телефон разблокирован. При осмотре его содержимого имеется значимой для уголовного дела информации не имеется. Папки, расположенные на рабочем столе телефона (сообщения, контакты, фото, прочее) - пустые. Через «настройки» телефона установлен его имей – IMEI, IMEI2: 356827114469287. Дата и время указанные на телефоне не совпадают с реальными датой и временем в связи с отсутствием сим-карты и подключения его к сети и Интернет. По завершению осмотра осматриваемый телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом. Мобильный телефон, фирмы «Itel», выполненный из полимерного материала, корпус синего цвета. На передней части телефона имеется экран черного цвета, в верхней левой части над экраном имеется отверстие. На задней части корпуса телефона имеется крышка корпуса, на которой имеется камера и фотовспышка. В правой боковой части телефона имеется две прямоугольные кнопки. При снятии задней крышки, внутри установлена аккумуляторная батарея модели «BL-29CI» красного цвета с серийным номером: 0401590081522025729N. При снятии которой, в левой части корпуса телефона имеется слот для сим-карты, в котором установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением «8970102 600 901 0121 0 4G+». Осмотром установлена марка телефона - «Itel», модель – «L5002 A25», номера IMEI – IMEI, IMEI». Получить доступ к информации, содержащейся на данном мобильном телефоне, не представляется возможным, в связи с установленным паролем. Пароль от телефона не известен. По завершению осмотра осматриваемый телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом. Том № 1, л.д. 136-154;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является пакет бело-черного цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии упаковки, установлено, что в нем находятся пустые пакеты с застежкой «Zip Lock», изготовленные из полимерного материала прозрачного цвета, а именно: 7 упаковок запечатанных, снабженных бумажной биркой (аналогичные на каждой упаковке) с пояснительным текстом «Пакет ZIP lock 40х60, 100 шт.». В каждой упаковке находится по 100 аналогичных пакетов. 3 упаковки вскрытые, бумажной биркой не снабжены, однако также содержат в себе аналогичные пакеты в общем количестве 80 штук. Целостность пакетов не нарушена, каких-либо следов на них не обнаружено. По завершению осмотра вышеуказанные 10 упаковок с пакетами в общем количестве 780 штук переупакованы в прозрачный файл-пакет. Том № 1, л.д. 160-162;

- заключением эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года (судебная физико-химическая экспертиза), согласно выводам которого, вещества из десяти пакетов (об. №№ 1-10), общей массой сумма, изъятые 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д. по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещество из пакета (об. № 11), массой сумма, изъятое 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д. по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Том № 1, л.д. 171-181;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 октября 2024 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому первым объектом осмотра является сейф-пакет № 76508379. Сейф-пакет из полимерного материала светло-серого цвета. На лицевой стороне осматриваемого сейф-пакета имеются надписи «СЕЙФ-ПАКЕТ», выполненная красящим веществом оранжевого цвета; надпись «76508379» и штрихкод, выполненные красящим веществом черного цвета. На оборотной стороне сейф-пакета имеется бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой печати «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», оклеенная прозрачной скотч лентой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года» и одной рукописной подписью. Целостность упаковки (сейф-пакета) не нарушена. Согласно заключения эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года в сейф-пакете находятся: вещества, массой сумма, в первоначальных пакетах и первоначальные упаковки. В процессе производства экспертизы было израсходовано сумма от вещества (всего сумма). Согласно выводам эксперта: вещества из десяти пакетов (об. №№ 1-10), общей массой сумма, изъятые 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д. по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Вторым объектом осмотра является сейф-пакет № 76508380. Сейф-пакет из полимерного материала светло-серого цвета. На лицевой стороне осматриваемого сейф-пакета имеются надписи «СЕЙФ-ПАКЕТ», выполненная красящим веществом оранжевого цвета; надпись «76508380» и штрихкод, выполненные красящим веществом черного цвета. На оборотной стороне сейф-пакета имеется бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой печати «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», оклеенная прозрачной скотч лентой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года» и одной рукописной подписью. Целостность упаковки (сейф-пакета) не нарушена. Согласно заключения эксперта № 2748 от 30 сентября 2024 года в сейф-пакете находится: вещество, массой сумма, в пакете ЭКЦ и первоначальные упаковки. В процессе производства экспертизы было израсходовано сумма от вещества. Согласно выводам эксперта: вещество из пакета (об. № 11), массой сумма, изъятое 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д. по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Том № 1, л.д. 183-188.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенных по уголовному делу судебных химических экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, поскольку из показаний данных свидетелей следуют обстоятельства совершения Манасовым Д., инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания подсудимого Манасова Д., данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, а также показания, данные в судебном заседании, из которых следуют обстоятельства совершения Манасовым Д. инкриминируемых преступлений, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания Манасова Д. признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора Манасова Д. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Так, размер и вид обнаруженных и изъятых у Манасова Д. наркотических средств в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному и крупному размерам.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Манасова Д. в совершении преступлений доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления негативных последствий.

Действия подсудимого Манасова Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Манасову Д. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет детей 2014, 2015 и паспортные данные, оказывал помощь родителям. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела учитывает данные о состоянии здоровья Манасова Д., который является инвалидом первой группы, имеет сопутствующие хронические заболевания.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № 1288-6 от 28 августа 2024 года и № 1748-1 от 14 ноября 2024 года, фио в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения и медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ не нуждается.

Экспертизы проведены комиссиями высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Заключения экспертов не оспаривается Манасовым Д. и стороной защиты. Оценивая данные заключения, суд находит выводы экспертных комиссий, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает Манасова Д. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Манасову Д. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей. Кроме этого, обстоятельством, смягчающим Манасову Д. наказание за совершение двух преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в сообщении Манасовым Д. обстоятельств приобретений наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания, а сообщенные Манасовым Д. обстоятельства были вменены последнему в качестве диспозитивных признаков инкриминируемых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Манасову Д. наказание по всем эпизодам совершенных преступлений, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает его признание вины, факт оказания помощи родителям, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельством, отягчающим Манасову Д. наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку он совершил в том числе тяжкое преступление, будучи осужденным на совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Манасову Д. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень опасности ранее совершенных Манасовым Д. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных Манасовым Д. умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого Манасова Д., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также обстоятельства, отягчающего ему наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Манасову Д. по совершенным преступлениям наказаний в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при окончательное наказание подлежит назначению Манасову Д. по правилам, установленным ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для применения к Манасову Д. положений ч.1 ст.62, ст.64; ч.3 ст.68; ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначаемое Манасову Д. наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности Манасова Д., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Манасова Д. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Манасову Д. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, ранее фио отбывал лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать Манасову Д. по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манасова Даниэля виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Манасову Даниэлю наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении в отношении Манасова Даниэля в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Манасову Даниэлю исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Манасова Даниэля с 03 сентября 2024 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор Преображенского суда в отношении Манасова Даниэля от 12 декабря 2024 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, общей массой сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), сданы в специализированное помещение УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- вещества, массой сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в первоначальных пакетах и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ № 76508379, сданные в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отделение УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- вещество, массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в пакете ЭКЦ и первоначальные упаковки, сданные в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отделение УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- прозрачные пакеты из полимерного вещества с застежкой «зип-лок» в количестве 780 штук (пустые), изъятые 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д., упакованные в прозрачный файл-пакет, сданные в камеру хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «IPhone», модель «XR», снабженный номерами IMEI, IMEI2: 356827114469287 (без сим-карты), изъятый 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д., сданный в камеру хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Itel», модель «L5002 A25», снабженный номерами IMEI, IMEI, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номерным обозначением «8970102 600 901 0121 0 4G+», изъятый 03 сентября 2024 года в ходе личного досмотра Манасова Д., сданный в камеру хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Манасовым Даниэлем, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.