Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 января 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

При секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимой ...

защитника, в лице адвоката ..., представившей удостоверение № 20750 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 30 июля 2024 года и ордер № 00150 от 27 января 2025 года выданный АК ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 01-0096/24 в отношении:

..., паспортные данные, гражданки РФ, замужней, не имеющей малолетних и несовершеннолетних детей, имеющей высшее образование, не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...овершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она ... являясь гражданкой Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства должен проживать, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, будучи зарегистрированной по адресу: адрес, ... реализуя свой преступный умысел, действуя из иной личной заинтересованности, желания оказать помощь с регистрацией, 23 января 2024 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований, указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской адрес на период времени с 23 января 2024 года по 30 октября 2024 года, без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту проживания (пребывания), заведомо не намереваясь предоставить ему свою квартиру для проживания (пребывания), реализуя свой преступный умысел, действия из личной заинтересованности, желания оказать помощь с регистрацией, 02 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realmi» RMX3834 (Реалми) с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-968-879-78-79, зашла в установленное приложение «Госуслуги», где оформила заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданки Кыргызской Республики фио на период времени с 02 августа 2024 года по 15 октября 2024 года, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места прерывания (проживания) данного иностранного гражданина по адресу: адрес, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ею ... указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания), заведомо не намереваясь предоставить им свою квартиру для проживания (пребывания), реализуя свой преступный умысел, действия из личной заинтересованности, желания оказать помощь с регистрацией, 23 августа 2024 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований, указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранных граждан Кыргызской адрес... на период времени с 23 августа 2024 года по 21 ноября 2024 года, без намерения предоставить иностранным гражданам фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данных иностранных граждан.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту проживания (пребывания), заведомо не намереваясь предоставить ему свою квартиру для проживания (пребывания), реализуя свой преступный умысел, действия из личной заинтересованности, желания оказать помощь с регистрацией, 06 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в нарушении требований, указанных нормативных актов, на основании документов иностранного гражданина, заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской адрес на период времени с 06 сентября 2024 года по 31 декабря 2024 года, без намерения предоставить иностранному гражданину фактическое проживание (пребывание) в жилом помещении по адресу: адрес, умышленно указав заведомо не достоверные (ложные) сведения относительно места проживания (пребывания) данного иностранного гражданина.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту проживания (пребывания), заведомо не намереваясь предоставить ему свою квартиру для проживания (пребывания), реализуя свой преступный умысел, действия из личной заинтересованности, желания оказать помощь с регистрацией, 07 сентября 2024 года, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realmi» RMX3834 (Реалми ) с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-968-879-78-79, зашла в установленное приложение «Госуслуги», где оформила заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданки Кыргызской адрес на период времени с 07 сентября 2024 года по 04 декабря 2024 года, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания (проживания) данного иностранного гражданина по адресу: адрес, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ею ... указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан. При этом ... ... достоверно знала, что данные иностранные граждане по адресу адрес проживать (пребывать) не будет, поскольку фактическое жилое помещение по вышеуказанному адресу иностранному гражданину на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, ... ... нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ей квартире по праву собственности, по адресу: адрес, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

По ходатайству обвиняемой дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознаёт.

В судебном заседании подсудимая ... ... с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ полностью согласилась, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд признаёт предъявленное ... обвинение обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу. Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса при собирании доказательств, или нарушении прав подсудимого, не имеется, судом не установлено.

Учитывая наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд рассмотрел дело в отношении ... без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, и, давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Суд признаёт ... вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимая адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, понимала цель проводимого с ее участием судебного заседания, правильно реагировала на поставленные вопросы, давала на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершённого преступления, размер причинённого ущерба, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ... ... ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в совершенном преступлении искренне раскаялась, написала явку с повинной, изначально давала правдивые и последовательные показания, чем способствовала скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает посильную помощь родственникам, также суд учитывает состояние здоровья самой подсудимой, которая имеет хронические заболевания, тяжелое материальное положение, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание ... обстоятельствами.

Протокол явки с повинной, где ... ... в письменном виде сообщила о совершенном ей преступлении, суд не может признать как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства. Учитывая, что ... ... написала явку с повинной, где подтвердила факт совершения ей преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, после того, как органы следствия располагали сведениями о преступлении, поскольку у них имелись протоколы допросов свидетелей, а также материал проверки, поступившие из ОВМ Отдела МВД России по адрес об установлении фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ... то заявление подсудимой о совершенном ей преступлении не может быть признано явкой с повинной, в связи с чем расценивается судом как признание вины ... и учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих ответственность и наказание подсудимой ... предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете в НД и ПНД не состоит.

С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и отсутствие отягчающих уголовную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ... положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновной и считает, что данное наказание отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ... .... способствовала раскрытию преступления, признает вину, раскаивается в содеянном.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, приведенных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Суд, исходя из обстоятельств предъявленного ... обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ... .... направлено против порядка управления в Российской Федерации, данных о способствовании Лаврухиной С.В. раскрытию преступления в материалах дела не имеется, совершенное ей преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов, само по себе не препятствование осмотру жилого помещения, правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют бесспорно об оказании ... такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела, в том числе, предусмотренные п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, отсутствуют, а соответствующее ходатайство защитника подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес...адрес); л/с ...; назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– четыре уведомления о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания, содержащие информацию о постановке на миграционный учет, по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: адрес, возвращенные врио начальнику ОВМ ОМВД России по адрес фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить у последней по принадлежности;

– сведения из учетного дела двух иностранных граждан из базы ГИСМУ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: адрес на 10 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ... не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

...