Приговор

Дело № 1-80/2025

УИД 77RS0003-02-2025-000087-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

адвоката Николаева.В.К., предоставившего удостоверение № 15813 и ордер № 53 от 21.01.2025 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

фио фио угли, паспортные данные адрес, гражданина адрес, со средне-специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, МСГ Шоводкала, адрес, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио фио, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, в начале 2024 года, находясь у Курского вокзала адрес, обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил свою фотографию и паспортные данные, после чего через несколько дней того же года, находясь у Курского вокзала в адрес, приобрел заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер AF 2854958, выданный 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, 14.06.2024 года , примерно в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Форд» модели «Фокус», регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес и на участке адрес, возле дома № 118 «Б» в адрес, был остановлен для проверки документов инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фиоу., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио поддельное водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер AF 2854958, выданное 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта № 1860 от 19.06.2024, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск указанных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. После чего, указанное водительское удостоверение было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 14.06.2024, по адресу: адрес, в установленном законном порядке.

Подсудимый фио угли в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При отсутствии возражений стороны обвинения и стороны защиты, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний, данных на предварительном следствии Тажимуратовым У.О. угли и оглашенными в судебном заседании на основании п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что14.06.2024 примерно в 13 часов 00 минут он находился по адресу: адрес, где следовал с места работы в сторону своего дома, когда по вышеуказанному адресу он был остановлен нарядом Госавтоинспекции для проверки документов, где предъявил инспектору ГАИ, водительское удостоверение адрес на его имя. В ходе проверки у сотрудника полиции возникли сомнения в подлинности водительского удостоверения, в связи с чем, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут инспектором ГАИ указанное выше водительское удостоверение в присутствии двух приглашенных понятых было у него изъято. Также фиоу. пояснил, что изъятое у него водительское удостоверение действительно поддельное, и ранее было приобретено им на Курском вокзале адрес за сумма, показал, что в автошколе в адрес он учился, навыками вождения владеет, но официально водительские права не получал. Вину в содеянном признал, полностью раскаялся , просил рассмотреть дело в особом порядке (л.д. 47 – 49).

Помимо полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, виновность Тажимуратова У.О.угли в инкриминируемом деянии, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля фио от 01.09.2024 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который пояснил, что 14.06.2024 года , будучи инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес осуществлял патрулирование на территории адрес в адрес, а именно в адрес. Примерно в 13 часов 00 минут 14.06.2024 по адресу: адрес, им был остановлен автомобиль марки «Форд» модели «Фокус», регистрационный знак ТС, для проверки документов. Остановив вышеуказанный автомобиль под управлением гражданина, который представился как фио фио ...паспортные данные, которого он попросил предъявить документы на данный автомобиль, а также водительское удостоверение, на что фиоу. предоставил документы на вышеуказанный автомобиль, и водительское удостоверения на свое имя, гражданина адрес. Бланк водительского удостоверения вызвал у него сомнения в подлинности. После чего Тажимуратову У.О.у. был задан вопрос по данному факту, на что последний пояснил, что приобрел бланк водительского удостоверения гражданина адрес на свое имя, со своей фотографией, за сумма на Курском вокзале в адрес. Далее, был остановлен автомобиль, водитель и пассажир которого, мужского пола, которых он (фио) попросил поучаствовать, в качестве понятых, на что они добровольно согласились. После чего, им в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 14.06.2024 в присутствии двух понятых мужского пола был изъят бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер AF 2854958 на имя Тажимуратова У.О.адрес, был составлен соответствующий протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. (л.д.55-56);

- показаниями свидетеля фио от 07.11.2024 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса о том, что 14.06.2024 года примерно в 13 часов 20 минут, он проезжал, на принадлежащей ему автомашине, в адрес, где по адресу адрес, около дома № 118 «Б», он по просьбе сотрудника полиции участвовал совместно с другим гражданином в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения у ранее неизвестного ему гражданина, который представился как фио фио угли После чего, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов от 14.06.2024 в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, в котором он, второй понятой и указанный мужчина поставили свои подписи, подтверждая правильность сделанных в нем записей (л.д. 58-89);

- протоколом личного досмотра от 14 июня 2024 года, согласно которого в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, по адресу: адрес, проведен личный досмотр, в ходе которого у Тажимуратова У.О.у. изъят бланк водительского удостоверения адрес серийный номер AF 2854958 выданный 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные, паспортные данные (л.д.22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2024 года изъятых в ходе личного досмотра подсудимого - бланка водительского удостоверения адрес серийный номер AF 2854958, выданного 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные, постановлением о признании и приобщении его делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-72, л.д. 73);

- заключением эксперта № 1860 от 19 июня 2024 года, согласно которому, бланк водительского удостоверения адрес серийный номер AF 2854958 выданный 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные, представленный на экспертизу – не соответствует аналогичной продукции предприятия осуществляющего выпуск указанных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Первоначальное содержание документа изменению не подвергалось. (л.д. 67-69).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тажимуратова У.О. угли представленными стороной обвинения доказательствами. Так, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля обвинения фио – сотрудника полиции, участвовавшего в задержании и при проведении личного досмотра Тажимуратова У.О.угли, показаниями свидетеля фио являющегося понятым и очевидцем изъятия у подсудимого поддельного водительского удостоврения, заключением проведенной по уголовному делу технико-криминалистической экспертизы, протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Тажимуратова У.О. угли. у них суд не усматривает. В показаниях свидетелей не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – совершил использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющим право.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Тажимуратовым У.О. угли преступления, сведения о личности подсудимого, который, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87, 91), имеет постоянную регистрацию в , где характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые , полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения им преступления, не известных правоохранительным органам.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд на основании ч.1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работ и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56  УК РФ, 53 УК РФ , 53.1 УК РФ. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Тажимуратовым У.О. угли преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) :

л/с 04731447740

ИНН 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 40102810545370000003,

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525988,

КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132019000140,

код ОКТМО 45365000.

идентификатор (УИН) 18880077240270003864

назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032000829 ОМВД России по адрес.

Избранную в отношении Тажимуратова У.О. угли меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения адрес серийный номер AF 2854958 выданный 18.05.2019 на имя фио фио ...паспортные данные – оставить до разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела по ч.1 ст. 327 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: