Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 января 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

При секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимого ...

защитника, в лице адвоката ..., представившего удостоверение № 19951 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 16 января 2023 года и ордер № 20250130-01/БРС от 30 января 2025 года выданный МГКА «Адвокат Премиум»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 01-0082/24 в отношении:

..., паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей адреспаспортные данные и фио паспортные данные, официально трудоустроенного в должности директора ИП фио, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375),

У С Т А Н О В И Л:

... фио совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так он (фио), в период времени с 10 апреля 2024 по 05 июня 2024 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, проживая на основании договора с собственником в квартире № 16, расположенной по адресу: адрес, из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды в виде уменьшения суммы оплаты за месяц проживания ему самому, и реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушении Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закон РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 года № 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы». Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), при этом достоверно зная о нарушении гражданкой адрес фио, паспортные данные, паспорт гражданина адрес № 404678638 выдан ПРС в Шахритусе 04.05.2023, гражданина адрес фио, паспортные данные, паспорт гражданина адрес № FA 6983629 выдан МВД 6234 10.01.2023, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от въезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма за двоих, организовал незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан, обеспечив их проживание путем предоставления спальных мест, мебели, посуды и иными предметами общего пользования, без оформления договора найма жилого помещения, вплоть до момента, когда незаконное пребывание на адрес вышеуказанных иностранных граждан было выявлено сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 28 минут по 18 часов 20 минут 05 июня 2024 года в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

По ходатайству обвиняемого дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый фио с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд признаёт предъявленное ... обвинение обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу. Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса при собирании доказательств, или нарушении прав подсудимого, не имеется, судом не установлено.

Учитывая наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, суд рассмотрел дело в отношении ... без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, и, давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375), так как (фио) совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Суд признаёт ... вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершённого преступления, размер причинённого ущерба, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в совершенном преступлении искренне раскаялся, изначально давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает посильную помощь родственникам, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, который имеет хронические заболевания, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание ... обстоятельствами.

Наличие у подсудимого ... на момент совершения преступления на иждивении двоих малолетних детей адреспаспортные данные и фио паспортные данные, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих ответственность и наказание подсудимого ... предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянный, легальный источник дохода.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого ... который совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также того обстоятельства, что фио вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление ... возможно без изоляции от общества.

С учётом данных о личности подсудимого ... его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ... меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ... в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

...