Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 января 2025 года

Бутырский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предст...ившей удостоверение № 12341 выданное УМЮ РФ по адрес 17 ...густа 2022 года и ордер № 949 от 28 января 2025 года выданный МКА «Юнион»,

защитника – адвоката фио, предс.........его удостоверение № 12851 выданное УМЮ РФ по адрес 14 декабря 2023 года и ордер № 1073 от 28 января 2025 года выданный МКА «Юнион»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0087/2025 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, работающего промышленным альпинистом, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (фио), з...едомо зная, что оборот психотропных веществ на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ для личного употребления, в крупном размере, находясь в точно неустановленном месте на адрес, посредствам принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 12 Про» с находящейся в нем сим картой оператора связи «МТС» абонентский номер: 8-977-162-90-78, приобрел в неустановленное время, но не позднее 02 часов 00 минут 05.07.2024, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин, содержащееся в трех свертках из полимерного материала, неустановленной следствием массой, но не менее 2,56 грамм, без цели сбыта, которое хранил при себе для личного употребления, которое согласно заключению эксперта № 2120 от 23.07.2024, содержит в своем сост...е психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Пр...ительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Пр...ительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пр...ительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное им (фио) из трех свертков из полимерного материала, психотропное вещество, масса которого сост...ила 2,56 грамма и содержащее в своем сост...е психотропное вещество – амфетамин, является крупным размером. После чего указанное психотропное вещество фио, незаконно хранил в сумке, находящейся при нем, без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 02 часов 00 минут 05.07.2024, когда ...томобиль марки «Катут» модели «Е5» регистрационный знак ТС, под упр...лением водителя фио не осведомленной его (фио) преступном умысле, напр...ленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, примерно в 02 часа 00 минут 05.07.2024 был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, и последний был задержан, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота на адрес в ходе проведения личного досмотра фио, из сумки, находящейся при нем, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 25 минут 05.07.2024, по адресу: адрес.

Уголовное дело в отношении фио поступило в суд с обвинительным заключением и предст...лением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, поскольку с подсудимым фио было заключено досудебное соглашение, условия которого фио выполнены.

В судебном заседании фио заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, а также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после проведения консультаций с защитником и при его участии, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения его условий ему разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения, предусмотренном гл...ой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку уголовное дело поступило в суд с предст...лением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о вынесении судебного решения в особом порядке по уголовному делу в отношении фио, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. При этом государственный обвинитель подтвердил содействие фио следствию, а также факт соблюдения им всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в результате чего фио, в рамках выполнения взятых на себя обязательств, в целях активного способствования раскрытию и расследованию преступления, фио последовательно д...ал подробные, признательные показания по обстоятельствам совершения им указанного преступления, с помощью которых установлен фио как лицо, совершившее аналогичное преступление. Так, в ходе обыска, проведенного 15 ноября 2024 года, по адресу проживания фио были обнаружены и изъяты наркотические вещества, в следствии чего СО ОМВД России по адрес в отношении фио возбужденно уголовное дело № 12401450027001174 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В результате анализа показаний обвиняемого фио органом предварительного расследования обоснованно сделан вывод, что сообщённые сведения последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными материалами уголовного дела, в том числе с доказательствами, носящими объективный характер.

Сомнений в полноте и пр...дивости сведений, сообщённых обвиняемым при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, не имеется.

Сведений об угрозе личной безопасности фио, его близких родственников, родственников и близких лиц в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что предусмотренные ч.ч. 1, 2 статьи 317.6 УПК РФ условия соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять решение в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, предусмотренном гл...ой 40.1 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании фио показал, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, показ... при этом, что в последнее время, до рассматриваемых событий, у него изменился график на работе, стало больше рабочих смен, и он стал уст...ать физически, поэтому решил заказать себе амфетамин для личного употребления. В сети интернет он нашел контакт неизвестного лица, у которого приобрел наркотическое средство. Далее, когда он ехал на такси, по адресу: адрес, ...томобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили документы у водителя, а также у него, так как он вызвал у них подозрение, так как нервничал из-за того, что я уже употребил и при нем находились психотропные веществ. Далее сотрудник ДПС спросил, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он сознался, что при нем находятся запрещенные вещества. После этого были вызваны сотрудники полиции, по прибытии которых был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него было изъято мобильный телефон марки «Айфон 12 Про» и три свертка с порошкообразным веществом из поясной сумки.

Так, судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено фио добровольно и при участии защитника, фио вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Суд удостоверился в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, совершенного фио преступления, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой его полное освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсутствуют.

Соблюдение фио всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение в совершении преступления иных лиц, подтверждается материалами дела. Сведений о степени угрозы личной безопасности фио и его близких родственников не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УКРФ, так как он (фио) совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе предварительного следствия фио была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2006-2 от 12 сентября 2024 года, из выводов которой следует, что: «…фио, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осозн...ать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у ... обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствует данные анамнеза об эпизодическом употреблении им каннабиноидов (марихуана), стимуляторов (амфетамин) и алкоголя без формирования отчетливых признаков психофизической з...исимости в настоящее время. Указанные особенности психики не сопровождаются какими – либо грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти эмоционально – волевой сферы критических и прогностических способностей и не лишали ... способности в период инкриминируемого ему деяния осозн...ать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ... не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осозн...ать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенапр...ленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ... также может осозн...ать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, напр...ленные на реализацию своих пр... и обязанностей, пр...ильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и д...ать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... не нуждается. Клинических признаков синдрома з...исимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании) у ... в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании и в медико – социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ... не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применения принудительных мер медицинского характера» (л.д. 71-73).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу з...едомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, пр...ильно реагировал на пост...ленные вопросы, д...ал на них подробные и мотивированные ответы, не д... повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на испр...ление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что фио не имеет судимости, свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и искреннее раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и занятия спортом, оказывает посильную помощь отцу и матери, которые имеют хронические заболевания, а также иным родственникам, тяжелое материальное положение семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить пр...ила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным испр...ление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимого фио, его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ост...ить фио меру пресечения прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (три) года.

Обязать фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому фио в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– - вещество массой 2,50 г, изъятое 05 июля 2024 года в ходе личного досмотра фио, которое содержит в своем сост...е психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Пр...ительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф – пакет № 76514825 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, одновременно признанное вещественным доказательством по выделенному уголовному делу № 12401450027000468 возбужденному 27 ...густа 2024 года в отношении неустановленного лица по признакам сост...а преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 Отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – ост...ить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований Гл...ы 45.1 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется пр...о участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указ... об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, предст...ления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

...