Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-7411/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 января 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление адрес к наследственному имуществу Спиридонова Максима Вячеславовича о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу Спиридонова Максима Вячеславовича о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Между тем, изучив доводы искового заявления, приложенные к нему документы и рассмотрев вопрос о принятии искового заявления адрес к производству в Бутырском районному суде адрес в качестве суда первой инстанции, нахожу, что имеются препятствия к возбуждению гражданского дела, в силу следующих обстоятельств.

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно абз. 3ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

По искам имущественного характера при цене иска до сумма госпошлина составляет сумма, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина составляет сумма по данному исковому заявлению. Как следует из искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере сумма, тем самым, не полностью оплатили.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд с нарушениями положений ст.ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в отсутствии в приложении к исковому заявлению документов свидетельствующие об оплаты государственной пошлины из размера заявленных исковых требований, суд оставляет исковое заявление без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес «ТБанк» к наследственному имуществу Спиридонова Максима Вячеславовича о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без движения, предоставить истцу срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 10 февраля 2025 года.

Разъяснить адрес, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск