Определение о возвращении заявления

М-7436/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев исковое заявление Валеевой Н.Д. к ИФНС № 15 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило исковое заявление Валеевой Н.Д. к ИФНС № 15 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания

Принимая во внимание, что предметом рассмотрения поданного искового заявления является требование о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентов в связи с истечением установленного срока их взыскания, суд полагает, что предъявленный иск подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным гл. 2 КАС РФ.

Как установлено ст. 22 КАС РФ и разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти. Если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю адрес, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия).

Административный ответчик ИФНС России № 15 по адрес находится по адресу: адрес, который не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

Частью 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валеевой Н.Д. к ИФНС № 15 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Останкинский районный суд адрес (адрес) по месту нахождения административного ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Макаричев