Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1334/2024 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 декабря 2024 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента Горбунова Анатолия Вячеславовича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Горбунова Анатолия Вячеславовича, ...гр., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, на учетах в НД и ПНД не состоящего, постоянно зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, адрес, (паспорт гражданина РФ серии 45-24 №355336 выдан ГУ МВД России по адрес 07.08.2024г.),
УСТАНОВИЛ:
делинквент Горбунов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах, 22.12.2024г. в 18ч. 00м. находясь на платформе станции метро «Алтуфьево» Московского метрополитена, расположенной по адресу: адрес, т.е. находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной бранью.
Допрошенный в судебном заседании Горбунов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного Горбуновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо показаний самого фио данных в судебном заседании, подтверждаются так же письменными материалами административного дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: - протоколом об административном задержании фио; - рапортами сотрудников полиции о задержании фио, а также о нарушении последним общественного порядка; - письменными объяснениями фио; - объяснениями лиц являющихся свидетелями противоправного поведения фио; - справкой проверки фио по учетам ЗИЦ, ИЦ МВД России; - распиской фио разъяснения прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
В соответствии с КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Исследованные письменные материалы административного дела, в полной мере указывают на то, что в момент описываемых событий, делинквент Горбунов А.В., при значительном скоплении народа, проявил явное неуважение к обществу сопровождающееся безадресной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
Таким образом факт нарушения Горбуновым А.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося бранью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо объективных данных об оказании на фио давления со стороны сотрудников 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, не имеется, с жалобами на противоправные действия должностных лиц Горбунов А.В. в правоохранительные органы не обращался, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с его участием не заявлял.
На основании вышеизложенного считаю факт совершения Горбуновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении Горбунову А.В. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности фио. Кроме того, суд учитывает раскаяние фио в совершении административного правонарушения, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и влияние назначаемого наказания на исправление фио.
С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Горбунову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход государства, и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не видит, при этом административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунова Анатолия Вячеславовича, ...гр, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – ОП 38 на Московском метрополитене, ИНН: 7702834176, КПП: 770201001, р/с: 031006430000000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601201010021140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45379000, УИН: 18880477249385599247.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: С.И. Завьялова