Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 5-1306/24 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Рахимова Рустама Латифовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, паспорт гражданина адрес № 405718674 выдан 14.11.2024 года МВД фио, ранее не привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента на работу в адрес значения Москве, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2024 года в 12 час. 05 мин. по адресу: адрес – Корсакова, д. 11, корп. 9, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности на строительном объекте по строительству жилого дома, по адресу: адрес, гражданином фио Рахимов Р.Л., ...паспортные данные в качестве подсобного рабочего, не имеющим разрешения на работу либо патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

На момент проверки гражданин Рахимов Р.Л. осуществлял укладку плитки на 5 этаже, строящегося дома, по адресу: адрес.

Рахимов Р.Л. в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении не признал, указал, что приехал к другу.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается, в том числе письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу, а именно: рапортами должностных лиц ОМК ОВМ ОМВД по адрес; протоколом адрес № 0704028 от 17 декабря 2024 года об административном правонарушении; протоколом осмотра территории от 17 декабря 2024 г. с приложенной фототаблицей; объяснениями фио; справкой проверки по учетом АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что на его имя патент или разрешение на работу в адрес не выдавались; фотоматериалами; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с КоАП РФ нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в и в совокупности, суд считает факт совершения Рахимовым Р.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, установленным и доказанным, так как он осуществлял трудовую деятельность по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента на работу в городе федерального значения Москве.

При этом суд учитывает, что согласно положениям, ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии патента или разрешения на работу, а Рахимов Р.Л. такого разрешения в адрес не имел, однако, несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в адрес значения Москве в качестве подсобного рабочего, по адресу: адрес. Из представленных фотоматериалов следует, что лицо фактически было допущено к работе.

Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность фио не подпадает.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено.

Непризнание вины, построение иной версии произошедшего оценивается судом в качестве реализации права на защиту и не находит своего отражения в судебном заседании, противоречит письменным материалам дела, фактическим данным.

При назначении наказания Рахимову Р.Л., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым определить наказание в пределах санкции статьи, в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

Так же, оценивая личность лица привлекаемого к административной ответственности, который не имеет официального трудоустройства, со слов не имеет денег, суд считает целесообразным, в целях исполнения настоящего постановления помещение лица в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рахимова Рустама Латифовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, паспорт гражданина адрес № 405718674 выдан 14.11.2024 года МВД фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: УФК по адрес ( УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН 7715047144, КПП 771601001, ЕКС (р/с) 40102810545370000003, кор. Счет 03100643000000017300, ОКТМО 45365000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477240007040288, с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить фио, ...паспортные данные, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес сроком не превышающий 90 (девяносто) суток, за исключением, если этот срок продлен в порядке, предусмотренном ч.2 ст.27.19.1 КоАП РФ.

Исполнение постановления поручить межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.