Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1325/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1325/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18 декабря 2024 г.

Судья Бутырского районного суд города. фио Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1325/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Цацына Тимофея Александровича (паспорт 80212№306181 выдан 05.04.2021 года) ...паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, ранее привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Цацын Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

20 ноября 2024 года, по адресу: адрессумма фио было просмотрено видео, записанное в неустановленном месте (помещение сауны) где гр. Цацын Т.А. вместе со своими друзьями фио, фио, выкрикивали лозунг «Слава Украине», направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, указания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации или войска национальной гвардии РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Будучи допрошенным, Цацын Т.А. вину в совершении административного проступка признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В соответствии с Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

На основании Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР), фио.

Статьей 27 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

Выслушав объяснения Цацына Т.А., проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении СВАО№0703446 от 18 декабря 2024 г., в котором указано, что 20 ноября 2024 года, по адресу: адрессумма фио было просмотрено видео записанное в неустановленном месте (помещение сауны) где гр. Цацын Т.А. вместе со своими друзьями фио, фио, выкрикивали лозунг «Слава Украине», направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, указания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации или войска национальной гвардии РФ;

-материалом проверки КУСП № 32892 от 20.11.2024г., в котором фигурируют заявления очевидца, объяснение лица, акт осмотра видеозаписи от 03 декабря 2024 года, с приложенными видеозаписями на отдельных носителях;

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

- объяснением привлекаемого лица, свидетелей;

- иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Доказательств того, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Цацына Т.А., не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Причин для оговора привлекаемого лица со стороны сотрудников полиции и свидетеля судом не установлены.

Исключающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства

Судом установлено, что Цацын Т.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения по аналогичной главе (привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что суд оценивает в качестве отягчающего обстоятельства.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Цацыным Т.А. вменяемого административного правонарушения, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Цацына Т.А. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суду учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие официального заработка, неисполненного штрафа, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции и не видит оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цацына Тимофея Александровича (паспорт 80212№306181 выдан 05.04.2021 года) ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (УФССП России по адрес Л/С 05731785710), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; ИНН получателя 7704270863; КПП получателя 770101001; ОКТМО получателя 445382000; счет получателя 03100643000000017300; корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000003; КБК 32211601201019000140; БИК банка получателя 004525988; УИН 18880377240007034467.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет №305 (3 этаж).

Разъяснить Цацыну Т.А. о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

фио Островский

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск