Решение

дело № 02а-1326/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-014657-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1326/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Саларова Умруда Давудовича,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Саларова Умруда Давудовича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 20.11.2009 г. фио осужден приговором Покачевского городского суда адрес по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2019 г. освобожден по отбытии наказания. Решением Сургутского городского суда адрес от 17.06.2019 г. в отношении Саларова У.Д. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки)в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц. В течение 2024 г. фио совершил четыре административных правонарушения.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения: дополнительная явка в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик фио, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2009 г. фио осужден приговором Покачевского городского суда адрес по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2019 г. освобожден по отбытии наказания. Решением Сургутского городского суда адрес от 17.06.2019 г. в отношении Саларова У.Д. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки)в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц. В течение 2024 г. фио совершил четыре административных правонарушения.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности Саларова У.Д., который судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить Саларову У.Д. ранее установленные ограничения: дополнительная явка в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к Саларову Умруду Давудовичу о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения Саларову Умруду Давудовичу, паспортные данные, дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2024 года.

Судья К.В. Чеченков