Приговор

дело № 1-1024/2024

УИД 77RS0003-02-2024-014607-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г.,

подсудимого Нуриахметовой Л.А.,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Федорова Данилы Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, осужденного:

- 22.11.2024 г. приговором Бутырского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Нуриахметовой Людмилы Алексеевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.08.2024 г. не позднее 23 час. 00 мин. Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего Кузнецовой Л.В. и представляющего материальную ценность, осознавая при этом, что не имеют права распоряжаться, выбранным в качестве предмета преступного посягательства имуществом, распределив между собой преступные роли, согласно которым соучастник фио – Нуриахметова Л.А. заберет с лавки, расположенной у третьего подъезда дома № 95 Б по адрес в адрес, не принадлежащее им имущество, а Федоров Д.С. будет находиться в непосредственной близости от последней, с целью предупреждения Нуриахметовой Л.А. в случае наступления опасности задержания и изобличения их преступной деятельности, похитив имущество и обратив его в свою пользу.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения преступных ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, находясь возле третьего подъезда дома № 95 «Б» по адрес в адрес, примерно в 23 час. 30 мин. 09 августа 2024 г., Федоров Д.С. совместно с соучастником Нуриахметовой Л.А. подошли к лавочке, расположенной по указанному адресу, где Федоров Д.С. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней в случае наступления опасности задержания и изобличения их преступной деятельности, в то время как Нуриахметова Л.А., тайно от окружающих, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, забрала, то есть похитила принадлежащий Кузнецовой Л.В. рюкзак, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта №0446/2024 от 24.10.2024 г., в котором находились расческа массажная, черного цвета, не представляющая материальной ценности, мобильный телефон «Редми Ноте 9 Про» объемом памяти 128 Гб, в корпусе зеленого цвета, стоимостью сумма согласно заключению эксперта № 0385/2024 от 19.09.2024 г., с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, абонентский номер которой 8-952-342-22-80, и находящийся в чехле черно-красного цвета, не представляющем материальной ценности, зонт автоматический черного цвета в горошек, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 0446/2024 от 24.10.2024 г., а всего имущество на общую сумму сумма После чего с похищенным имуществом, принадлежащим Кузнецовой Л.В. с места преступления Федоров Д.С. совместно с соучастником Нуриахметовой Л.А. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Кузнецовой Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они понимают существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство подсудимых Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио и Нуриахметовой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Кузнецова Л.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за совершенное Федоровым Д.С. и Нуриахметовой Л.А. преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио и Нуриахметовой Л.А. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости фио и Нуриахметовой Л.А. у суда не возникло, поскольку подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят. Согласно заключения комиссии экспертов № 1664-1 от 26.09.2024 г. Федоров Д.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается диссоциальное расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (Наркомания, алкоголизм) (по МКБ-10 F60.2 F19.2), которые не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Федоров Д.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Федоров Д.С. не нуждается. С учетом зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе от опиоидови стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию не имеет. Согласно заключения комиссии экспертов № 2591-2 от 06.11.2024 г. Нуриахметова Л.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Нуриахметовой Л.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, стимуляторы, опиоиды, алкоголь) – F19.2 по МКБ-10. В настоящее время Нуриахметова Л.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Нуриахметова Л.А. не нуждается. С учетом наличия у Нуриахметовой Л.А. клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 7.12 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении Федорову Д.С. и Нуриахметовой Л.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Федоров Д.С. и Нуриахметова Л.А. совершили умышленное преступление, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, Федоров Д.С. холост, Нуриахметова Л.А. незамужем, иждивенцев не имеют, частично возместили ущерб, причиненный преступлением, оказывают помощь своим близким.

К обстоятельствам, смягчающим Федорову Д.С. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особо порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких родственников, а также помощь им, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч.2 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим Нуриахметовой Л.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особо порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья её и её близких родственников, а также помощь им, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорову Д.С. и Нуриахметовой Л.А., предусмотренным ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступлений по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие наказание Федорову Д.С. и Нуриахметовой Л.А. обстоятельства, положения ч. 5 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Федорову Д.С. и Нуриахметовой Л.А. при назначении наказания ст.53.1, 73 УК РФ не имеется, и исправление подсудимых на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает им наказание в виде лишения свободы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Федоровым Д.С. и Нуриахметовой Л.А. преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Приговором Бутырского районного суда адрес от 22.11.2024 г. Федоров Д.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершены до постановления приговора Бутырского районного суда адрес от 16.12.2024 г., то окончательное наказание Федорову Д.С. назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимых фио и Нуриахметовой Л.А., характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также то, что подсудимый Федоров Д.С. отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 22.11.2024 г. в исправительной колонии общего режима, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Федорову Д.С. и Нуриахметовой Л.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио и Нуриахметовой Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Данилу Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, по приговору Бутырского районного суда адрес от 22.11.2024 г., окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное по данном приговору, наказание, отбытое по приговору Бутырского районного суда адрес от 22.11.2024 г. - в период с 22.11.2024 г. до 10.12.2024 г.

Нуриахметову Людмилу Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Нуриахметовой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 14.08.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: скриншоты похищенного имущества - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон в чехле, переданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков