Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 ноября 2024 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы гражданского дела №02-1604/2013 по исковому заявлению Кяндрчян фио и Гаспарян Светланы Андраниковны к Гаспаряну Андранику Размиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

определением Бутырского районного суда адрес от 05.08.2024г.в удовлетворении заявления фио об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от 17.04.2013г. по гражданскому делу №02-1604/2013 по исковому заявлению Кяндрчян А.М. и Гаспарян С.А. к Гаспаряну А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказано.

Между тем, в резолютивной части названого судебного акта, судом ошибочно было разъяснено сторонам право на подачу частной жалоб.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в определении Бутырского районного суда адрес от 05.08.2024г. в резолютивной части судебного акта, была допущена техническая описка с разъяснением сторонам права на подачу частной жалобы.

Гражданским процессуальным Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы.

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 05.08.2024г. по гражданскому делу №02-1604/2013 по исковому заявлению Кяндрчян фио и Гаспарян Светланы Андраниковны к Гаспаряну Андранику Размиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - исключив из резолютивная части судебного акта «на определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова