Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1169/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 15 ноября 2024 года

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2-1169/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бирикова Юрия Николаевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.Н. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Так, 14.11.2024 года в 10 час. 40 мин., по адресу: адрес, в городе федерального значения Москве, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес фио, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 17.09.2007 года в порядке не требующем получение визы, однако по истечению сроков пребывания - 16.12.2007 г. фио уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио Ю.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении, и раскаялся в содеянном.

Факт совершения Бириковым Ю.Н. административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес от 15.11.2024 года (л.д.1), рапортом ОР ППСП ОМВД России по адрес от 14.11.2024 года (л.д.2), протоколом адрес № 0683255 об административном правонарушении от 15.11.2024 года (л.д.3-4), протоколом адрес № 0198840 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.11.2024 г. (л.д.5), протоколом адрес № 0269835 от 14.11.2024 года об административном задержании (л.д.6), письменным объяснением Бирикова Ю.Н. от 14.11.2024 года (л.д.7), копиями документов удостоверяющих личность Бирикова Ю.Н.(л.д.8-10); сведениями на нарушениях (л.д. 14); справкой ЦБДУИГ в отношении Бирикова Ю.Н. (л.д.15-18), другими материалами дела.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела также были исследованы: копия свидетельства о рождении (л.д. 10), копия паспорта фио (л.д. 11), копия паспорта фиоЮ. (л.д. 12-13).

 

 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Бириковым Ю.Н. в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Бирикова Ю.Н. по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 14.11.2024 года в 10 час. 40 мин., по адресу: адрес, в городе федерального значения Москва, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес фио, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 17.09.2007 года в порядке не требующем получение визы, однако по истечению сроков пребывания – 16.12.2007 г. фио уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со настоящего Федерального закона.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, что является в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, факт привлечения сведениями о правонарушениях Бириковым Ю.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих судом не установлено, сведений не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Наличие у Бирикова Ю.Н. совершеннолетней дочери фиоЮ. и брата фио, являющихся гражданами Российской Федерации, судом во внимание не принимается, поскольку не представлено надлежащим доказательств, подтверждающих устойчивых семейных отношений как с совершеннолетней дочерью Бирикова Ю.Н., так и с его братом, сложившиеся в Российской Федерации.

При этом, судом учитывается, что совершеннолетние дети признаются членами семьи родителей при определенных обстоятельствах, таких, как совместное проживание, ведение совместного хозяйства, нахождение на иждивении. Данные обстоятельства не доказаны. При составлении протокола об административном правонарушении, даче объяснений, при рассмотрении дела в суде, фио не указал о совместном проживании как с совершеннолетней дочерью, так и со своим братом, их точный адрес места жительства назвать не смог.

Наличие у иностранного гражданина родственников, проживающих на адрес и являющихся ее гражданами, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство РФ, а потому данное обстоятельство не является основанием освобождения от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае.

Суд отмечает то, что у привлекаемого лица отсутствуют документы, подтверждающие законность нахождения иностранного гражданина на адрес, отсутствие материальных средств, необходимых для самостоятельного контролируемого выезда за перделы РФ, а также то,что фио может уклониться от выезда за пределы РФ.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым, назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ путем помещения последнего в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, поскольку лицо не имеет официальной регистрации, официального трудоустройства, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бирикова Юрия Николаевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспорт иностранного гражданина 1837304, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: УФК по адрес (адрес Лианозово), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45354000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, кор. счет 40102810545370000003; УИН: 18880377240006832556, с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

До принудительного административного выдворения за пределы РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания, поместить Бирикова Юрия Николаевича, ...паспортные данные в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес сроком не превышающий 90 (девяносто) суток, за исключением, если этот срок продлен в порядке, предусмотренном ч.2 ст.27.19.1 КоАП РФ.

Исполнение постановления поручить межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

 

 

Судья: Е.А. Игнатова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск