Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-014409-68

Гр. дело № 02-2011/2020

Материал № 13-1912/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

19 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Истринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2011/2020,

установил:

Истринское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по адрес обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Бутырского районного суда адрес от 22.07.2020 по делу № 2-2011/2020 по иску Пономаренко Ольги Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Истринские дали» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, обязании подписать двухсторонний акт, указывая, что исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного постановления, утрачен.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дел и сочтя возможным рассмотрение постановленного перед судом вопроса в отсутствие участвующих деле лиц в порядке ст. 430 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( и Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела видно, что решением от 22.07.2020 суд исковые требования Пономаренко О.В. удовлетворил частично, а именно взыскал с ООО «Истринские дали» в пользу Пономаренко О.В. неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма (л.д. 113-119).

Апелляционным определением Московского городского суда от 18.11.2020 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 162-166).

Названное решение суда отменено не было и вступило в законную силу.

В целях исполнения постановленного решения, 22.04.2021 полномочному представителю истца выдан исполнительный лист ФС № ... (л.д. 171).

Исполнительный документ по данному делу, исходя из приведенных выше норм права, судом выдавался, в настоящее время возбуждено исполнительное производство № ... от 19.05.2021, следовательно, исполнительный лист считаться утраченным не может.

При таких данных, доводы Истринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес противоречат фактическим обстоятельствам дела, подлежат отклонению и влекут за собой отказ в удовлетворении поданного заявления.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Истринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2011/2020 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова