Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – Первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес Лаврухина Р.В.,

подсудимого фио,

защитника фио - адвоката Хабаровой Я.Г. представившей удостоверение №7116 и ордер № 904 от 18 ноября 2024 года,

подсудимого фио,

защитника фио - адвоката Бибичева А.А., представившего удостоверение №329 и ордер №21/11 от 21 ноября 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-1011/2024 в отношении:

Калинина Виктора Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 26 августа 2009 года Орехово-Зуевским городским судом адрес по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 20 июня 2017 года, решением Краснотурьинского городского суда адрес от 02 мая 2017 года установлен административный надзор,

- 23 сентября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год;

- 12 июля 2022 года Орехово-Зуевским городским судом адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного адрес, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 сентября 2021 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 января 2023 года мировым судьёй судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Орехово-Зуевского городского суда адрес от 12 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 февраля 2023 года ВРИО мирового судьи судебного участка № 324 Орехово-Зуевского судебного адрес по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного адрес от 24 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 апреля 2023 года ВРИО мирового судьи судебного участка № 324 Орехово-Зуевского судебного адрес по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ВРИО мирового судьи судебного участка №324 Орехово-Зуевского судебного адрес от 21 февраля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 11 января 2024 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч. 4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

Кириллова Дмитрия Васильевича, паспортные данные, .хххххххххх..: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калинин В.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Калинин В.М.), 23 января 2024 года в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 13 минут, находясь вблизи станции метро «Водники» ГУП адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом представившимся именем «Павел», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, распределив при этом преступные роли, спланировав действия каждого.

Преступные роли участников группы, были распределены таким образом, что он (Калинин В.М.) должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления с целью предупреждения о надвигающейся опасности, быть готовым в любой момент скрыться с места совершения преступления. Также, в преступную роль его (фио) входило перемещение похищенного автомобиля в заранее определенное неустановленным лицом, представившимся именем «Павел» место, для временного хранения похищенного автомобиля на адрес, обеспечение сохранности и подготовка к дальнейшей реализации похищенного автомобиля, а также выполнение иных указаний неустановленного лица, представившегося именем «Павел», связанных с совершением данного преступления.

Согласно отведённой неустановленному лицу, представившемуся именем «Павел», преступной роли, последний должен был приискать электронное устройство, используя которое получить доступ к салону автомобиля, затем осуществить запуск двигателя вышеуказанным электронным устройством, после чего убедившись, что поблизости случайных очевидцев совершаемого преступления нет, передать похищенный автомобиль ему (Калинину В.М.) с целью дальнейшего перегона транспортного средства на адрес, и обеспечение сохранности для дальнейшей реализации похищенного автомобиля.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, неустановленное лицо представившееся именем «Павел», 23 января 2024 года примерно в 19 часов 14 минут, приискало с целью последующего хищения автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак ТС, в кузове серого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащий ..ххххххх.ой Е.Е., после чего, действуя с корыстной целью, по предварительному сговору и согласно распределению ролей, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел» совместно с Калининым В.М., 23 января 2024 года примерно в 19 часов 15 минут, подошли к указанному автомобилю, находящемуся на территории неохраняемой стоянки, по адресу: адрес, и убедившись в том, что за совместными преступными действиями никто не наблюдает, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», согласно отведённой преступной роли, используя заранее приготовленное для совершения преступления, неустановленное в ходе предварительного расследования электронное устройство, разблокировало водительскую дверь, затем привело двигатель автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак ТС, в кузове серого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащий ..ххххххх.ой Е.Е., стоимостью, согласно заключения эксперта № А-0166-03/24 от 20.03.2024 года сумма, в рабочее состояние, тем временем он (Калинин В.М.) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения возможности разоблачения соучастника.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от него (фио) и его соучастника неустановленное лица, представившимся именем «Павел» обстоятельствам, поскольку сработала охранная система, установленная на автомобиле марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак ТС, в кузове серого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, способствующая предотвращению тайного хищения автомобиля.

Своими преступными действиями он (Калинин В.М.), совместно с неустановленным лицом по имени «Павел», могли причинить ..ххххххх.ой Е.Е. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Он же (Калинин В.М.), совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кириллов Д.В. совершил пособничество, то есть содействие в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном предоставлении средств совершения преступления.

Так он (Калинин В.М.), 23 января 2024 года в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 17 минут, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, представившимися именами «Павел» и «Пётр», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при пособничестве фио, распределив при этом преступные роли, спланировав действия каждого.

Преступные роли участников группы были распределены таким образом, что он (Калинин В.М.) должен был наблюдать за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, с целью предупреждения о надвигающейся опасности, быть готовым в любой момент скрыться с места совершения преступления. Также, в преступную роль его (фио) входило перемещение похищенного автомобиля в заранее определенное неустановленным лицом, представившимся именем «Павел» место, для временного хранения похищенного автомобиля на адрес, обеспечение сохранности и подготовка к дальнейшей реализации похищенного автомобиля, а также выполнение иных указаний неустановленного лица, представившегося именем «Павел», связанные с совершением данного преступления.

Согласно отведённой неустановленному лицу, представившемуся именем «Павел» преступной роли, последний должен был приискать электронное устройство, используя которое получить доступ к салону автомобиля, затем осуществить запуск двигателя вышеуказанным электронным устройством, после чего убедившись, что поблизости случайных очевидцев совершаемого преступления нет, передать похищенный автомобиль ему (Калинину В.М.) с целью дальнейшего перегона транспортного средства на адрес и обеспечения сохранности, для дальнейшей реализации похищенного автомобиля.

Согласно отведённой Кириллову Д.В. преступной роли, последний должен был проследовать по указанию неустановленного лица, представившегося именем «Павел» в заранее оговорённое место, где неустановленное лицо, представившееся именем «Пётр», согласно отведённой ему преступной роли, оставит спортивную сумку черного цвета, в которой находились: пассатижи металлические с рукоятками черно-зелёного цвета; кусачки металлические с рукоятками черного цвета с красной окантовкой; кусачки металлические с рукоятками черно-красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой из прозрачной пластмассы красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой красно-черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой серо-оранжевого цвета; отвёртка с рукояткой жёлто-чёрного цвета, загнутая; гаечный ключ из металла серого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы оранжевого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы красного цвета; во внутреннем кармане из ткани серого цвета множество шурупов из металла серого цвета, две металлические пластины регистрационный знак ТС; пластиковый кейс красного цвета прямоугольной формы внутри которого находятся торцевые головки; прибор для подавления шумов прямоугольной формы, зелёного цвета с кнопкой включения и выключения, и расположенными антеннами черного цвета, к прибору подключён кабель с насадкой для включения в прикуриватель автомобиля, которую последний должен был передать Кириллову Д.В. для дальнейшей передачи ему (Калинину В.М.), с целью сокрытия автомобиля, как предмета преступного посягательства.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», 23 января 2024 года примерно в 19 часов 14 минут, приискало с целью последующего хищения автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащий .ххххххххх..ой Л.П., после чего действуя с корыстной целью, по предварительному сговору и согласно распределению ролей, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», совместно с Калининым В.М. 23 января 2024 года примерно в 19 часов 15 минут, подошли к указанному автомобилю, находящемуся на территории неохраняемой стоянки, по адресу: адрес, и убедившись в том, что за совместными преступными действиями никто не наблюдает, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», согласно отведённой преступной роли, используя заранее приготовленное для совершения преступления, неустановленное в ходе предварительного расследования электронное устройство, разблокировало водительскую дверь, затем привело двигатель автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащий .ххххххххх..ой Л.П., стоимостью, согласно заключения эксперта № А-0165-03/24 от 20.03.2024 года сумма, в рабочее состояние, тем временем он (Калинин В.М.) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения возможности разоблачения соучастника. После этого он (Калинин В.М.), сев за руль похищенного автомобиля с места преступления скрылся. Тем самым он (Калинин В.М.) совместно с неустановленным лицом, представившимся именем «Павел», совершили тайное хищение чужого имущества, а именно указанного выше автомобиля. Тем временем неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», убедившись, что он (Калинин В.М.) уехал на похищенном автомобиле в неизвестном направлении, также с места совершения преступления скрылся.

Продолжая действовать в рамках чётко поставленной задачи, направленной на достижение преступного результата, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», неустановленным способом сообщило ему (Калинину В.М.) о необходимости перегона автомобиля по адресу: адрес, на что последний, следуя поступающим указаниям, согласился. Тем временем неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», неустановленным способом сообщило неустановленному лицу, представившемуся именем «Пётр», проследовать по адресу: адрес, с заранее подготовленной при неустановленных обстоятельствах сумкой, в которой находился инструмент для дальнейшего разукомплектования похищенного автомобиля, на что неустановленное лицо, представившееся именем «Пётр», согласился. Далее, в точно неустановленное время, но не позднее 00 часов 24 минут 24 января 2024 года, неустановленное лицо, представившееся именем «Павел», неустановленным способом сообщило ему (Калинину В.М.) переместить похищенный автомобиль по адресу: адрес, где ему (Калинину В.М.) необходимо будет дождаться ранее неизвестного фио, который передаст ему (Калинину В.М.) сумку с необходимым для дальнейшего сокрытия похищенного автомобиля оборудованием.

В свою очередь Кириллов Д.В., действуя согласно ранее достигнутой договорённости и отведённой ему преступной роли, 24 января 2024 года примерно в 00 часов 25 минут, прибыл по адресу: адрес, где по указанию неустановленного лица, представившегося именем «Пётр», забрал спортивную сумку черного цвета, в которой находилось: пассатижи металлические с рукоятками чёрно-зелёного цвета; кусачки металлические с рукоятками черного цвета с красной окантовкой; кусачки металлические с рукоятками черно-красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой из прозрачной пластмассы красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой красно-черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой серо-оранжевого цвета; отвёртка с рукояткой жёлто-чёрного цвета, загнутая; гаечный ключ из металла серого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы оранжевого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы красного цвета; во внутреннем кармане из ткани серого цвета множество шурупов из металла серого цвета, две металлические пластины регистрационный знак ТС; пластиковый кейс красного цвета прямоугольной формы внутри которого находятся торцевые головки; прибор для подавления шумов прямоугольной формы, зелёного цвета с кнопкой включения и выключения, и расположенными антеннами черного цвета, к прибору подключён кабель с насадкой для включения в прикуриватель автомобиля, который согласно заключения экспертов ЭКЦ МВД России по адрес № 137э-20 от 19.09.2024 года, является постановщиком заградительных радиопомех и с его помощью возможно блокировать работу устройств сотовой связи, автомобильных систем охранной сигнализации, работающих на частотах 433,92 МГц и 868 МГц и в том числе, использующих для отправки тревожных сообщений стандарты сотовой связи, а также блокировать работу устройств спутниковых систем навигации; фонарик с ремешками и креплениями для ношения на голове, для передачи ему (Калинину В.М.), после чего по указанию неустановленного лица, представившегося именем «Пётр», направился по адресу: адрес, где 24 января 2024 года он (Кириллов Д.В.) примерно в 00 часов 30 минут, был задержан сотрудниками фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес. Также, 24 января 2024 года примерно в 00 часов 55 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, находившийся в салоне похищенного ранее при указанных выше обстоятельствах, автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, он (Калинин В.М.).

Затем, 24 января 2024 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 25 минут, был изъят автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код. Также, 24 января 2024 года, в ходе осмотра места пришествия по адресу: адрес, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 25 минут, была изъята черная спортивная сумка с находившимися в ней указанными выше инструментами.

Таким образом, он (Калинин В.М.), совместно с Кирилловым Д.В. и неустановленными лицами, представившимися именами «Павел», и «Пётр», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили своими преступными действиями .ххххххххх..ой Л.П. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании Калинин В.М. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Показания Калинина В.М., данные при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, и он их подтвердил.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний фио в статусе обвиняемого (том 4 л.д.115-117;126-130) следует, что 11 января 2024 года он (Калинин В.М.) познакомился с ранее ему неизвестным мужчиной, который представился как Павел, который предложил ему подработку, которая заключалась в следующем: он (Калинин В.М.) должен был перегнать указанный им автомобиль из точки А в точку Б, при этом он обещал заплатить ему за одну такую машину вознаграждение в размере сумма. Так как на тот момент он (Калинин В.М.) только освободился из мест лишения свободы, он (Калинин В.М.) нуждался в денежных средствах, в связи с чем принял решение дать согласие на данную работу. 23 января 2024 года он (Калинин В.М.) позвонил ему в утреннее время, и договорился с ним о встречи на станции метро «Водники» адрес. Далее, в этот же день они встретились с Павлом у станции метро «Водники». Затем они обсудили, кто из них что будет делать, а именно: Павел должен был получить доступ к салону автомобиля, открыв его двери бесключевым способом, затем уйти, после чего он (Калинин В.М.), уже имея доступ к салону автомобиля, должен был перегнать его на тот участок местности, который ему в последующем укажет Павел, за что он (Калинин В.М.) получит денежное вознаграждение за выполненную им работу в размере сумма. Он (Калинин В.М.) предполагал, что данные действия являются не законными, так как ни о каких документах на право владения или пользования автомобилями речи не шло. В какое точно время они об этом договорились он (Калинин В.М.) сказать не смог, так как не помнит, после чего они направились в сторону жилых домов по адрес адрес, в сторону парковки. Когда они шли, Павел надел на своё лицо черную маску, при этом он (Калинин В.М.) добавил, что у него тоже на лице была медицинская маска, он (Калинин В.М.) надел её для защиты своего лица от ветра. После чего, они с Павлом примерно в 19 часов 14 минут 23 января 2024 года подошли к автомобилю марки «Митсубиси Аутлендер», в кузове серого цвета, который находился у жилого дома 15 корпус 4 по адрес в адрес, на необорудованной внутридворовой парковке. Затем, Павел подошёл к передней водительской двери, и нажатием на ручку открыл дверь автомобиля, как именно он это сделал он (Калинин В.М.) не знает, так как не понял, все произошло очень быстро. После чего, примерно в 19 часов 15 минут 23 января 2024 года, Павел завёл двигатель данного автомобиля, нажав на кнопку запуска двигателя в салоне и скрылся в неизвестном ему направлении сказав, чтобы он (Калинин В.М.) отогнал данный автомобиль от данного дома, после чего Павел ему сообщит, в какое именно место его нужно будет переставить. Далее он (Калинин В.М.), сев за руль автомобиля, который ему открыл Павел, в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 17 минут 23 января 2024 года, находясь по адресу: адрес, пытался тронуться с места, но у него ничего не получалось, начала срабатывать сигнализация, установленная на данном автомобиле. После чего, он (Калинин В.М.) решил не пытаться больше тронуться с места, и просто покинул место совершения преступления, направившись в направлении станции метро «Водники», при этом, по пути позвонил Павлу и сообщил, что возникли проблемы и у него ничего не получилось. Затем Павел сказал ему остановиться, и ждать его. В каком именно месте он (Калинин В.М.) остановился, по какому именно адресу, он (Калинин В.М.) в настоящее время пояснить не смог, так как не помнит. Затем, к нему подошёл Павел, и сказал, что им нужно пройти к другой машине. Так, примерно в 21 час 15 минут 23 января 2024 года, они направились ко второму автомобилю марки «Митсубиси Аутлендер», в кузове белого цвета, который находился около дома 14 корпус 3 по адрес в адрес. Затем Павел подошёл также к передней водительской двери уже этого автомобиля, и нажатием на ручку открыл дверь автомобиля, как именно он это сделал и в этот раз он (Калинин В.М.) не знает, так как не понял, все произошло очень быстро. После чего, примерно в 21 час 16 минут 23 января 2024 года, Павел завёл двигатель данного автомобиля, нажав на кнопку запуска двигателя в салоне и сказал, чтобы он (Калинин В.М.) отогнал данный автомобиль по адресу: адрес, после чего Павел снова скрылся в неизвестном ему направлении. Далее он (Калинин В.М.), сев за руль автомобиля, который ему открыл Павел, примерно в 21 час 17 минут 23 января 2024 года, находясь по адресу: адрес, похитил указанный автомобиль и скрылся на нем в направлении адрес, куда ему сказал ехать Павел. По пути следования, точно в какое время он (Калинин В.М.) назвать не смог, так как не помнит, ему позвонил Павел и сообщил, что по указанному адресу ему необходимо будет дождаться ранее неизвестного ему мужчину, который передаст ему сумку с необходимым оборудованием. Далее, примерно в 00 часов 30 минут 24 января 2024 года он (Калинин В.М.) прибыл на автомобиле на указанный Павлом адрес и стал ожидать, когда к нему придёт человек, о котором ему говорил Павел. Далее, примерно в 00 часов 55 минут 24 января 2024 года, по адресу: адрес, к нему подъехали сотрудники фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес и осуществили его задержание по подозрению в совершении хищения автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» в кузове белого цвета, за рулём которого он (Калинин В.М.) находился.

Допрошенный в судебном заседании Кириллов Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Показания Кириллова Д.В. данные при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, и он их подтвердил.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний фио в статусе обвиняемого (том 5 л.д.167-169;181-187) следует, что 23 января 2024 года, в вечернее время, точного времени он (Кириллов Д.В.) назвать не смог, так как не помнит, ему позвонил ранее малознакомый ему мужчина по имени Пётр, более полных анкетных данных которого он (Кириллов Д.В.) не знает, с которым он два раза общался на интернет-сайте «Авито» по поводу приобретения запчастей на автомобиль. Он (Пётр) попросил его (фио) в этот же день, то есть 23 января 2024 года, примерно в 00 часов 00 минут съездить по адресу: адрес, где у дерева забрать спортивную сумку черного цвета с находящимися в ней запчастями и инструментами, затем отнести данную сумку по адресу: адрес, где передать ее мужчине, который будет находиться по указанному выше адресу, в автомобиле марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета. После того, как он (Кириллов Д.В.) передаст указанную сумку этому мужчине, Пётр его за выполненную работу отблагодарит, на что он (Кириллов Д.В.) согласился, так как ему нужны были денежные средства. Далее, он (Кириллов Д.В.) прибыл по указанному фио адресу, нашёл эту сумку, забрал её. Открыв данную сумку он (Кириллов Д.В.) увидел, что в ней находятся пассатижи металлические с рукоятками чёрно-зелёного цвета; кусачки металлические с рукоятками черного цвета с красной окантовкой; кусачки металлические с рукоятками черно-красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой из прозрачной пластмассы красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой красно-черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой серо-оранжевого цвета; отвёртка с рукояткой жёлто-чёрного цвета, загнутая; гаечный ключ из металла серого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы оранжевого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы красного цвета; во внутреннем кармане из ткани серого цвета множество шурупов из металла серого цвета, две металлические пластины регистрационный знак ТС; пластиковый кейс красного цвета прямоугольной формы внутри которого находятся торцевые головки; прибор для подавления шумов прямоугольной формы, зелёного цвета с кнопкой включения и выключения, и расположенными антеннами черного цвета, к прибору подключён кабель с насадкой для включения в прикуриватель автомобиля, а также фонарик с ремешками и креплениями для ношения на голове. Осмотрев содержимое сумки, он (Кириллов Д.В.) понял, что это приспособления, которые могут быть предназначены для совершения противоправных действий. Но так как он (Кириллов Д.В.) нуждался в денежных средствах, даже понимая, что его действия будут являться преступлением, он (Кириллов Д.В.) все равно решил пойти на это. По пути следования, примерно в 00 часов 30 минут 24 января 2024 года, он (Кириллов Д.В.) был остановлен сотрудниками фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, которые представились, попросили его предъявить документы, подтверждающие его личность, а зачем попросили предъявить содержимое сумки, что он (Кириллов Д.В.) в последующем и сделал. После чего сотрудники полиции осуществили его задержание, а находящаяся при нем сумка была изъята в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 25 минут 24 января 2024 года, по адресу: адрес, которую он (Кириллов Д.В.) выдал добровольно и даже не пытался от неё избавиться. Свою вину в совершении преступления, а именно пособничества в совершении кражи, он (Кириллов Д.В.) признаёт.

Допрошенная в качестве потерпевшей ..ххххххх.а Е.Е. показала, что в собственности у ней имеется автомашина марки «MitsubishiOutlander» (Митусбиси Аутлендер), (легковой универсал) г.р.з ххххххххххххх... рус., серого цвета, 2021 года выпуска, который она (..ххххххх.а Е.Е.) приобрела в апреле 2021 года. 19 января 2024 примерно в 20 часов 20 минут она (..ххххххх.а Е.Е.) с семьёй приехали по месту жительства на принадлежащем ей автомобиле, припарковала его напротив подъезда № 4 по месту своего проживания, закрыла, поставила на сигнализацию, «Старлайн 2» (которая имеет обратную связь). 23 января 2024 года примерно в 19 часов 15 минут ей поступил звонок сигнализации «Старлайн», которая установлена в машине, что машина не прошла авторизацию владельца, необходимо подтвердить авторизацию владельца. Она (..ххххххх.а Е.Е.) попросила супруга – фио посмотреть в окно, где он увидел, что автомобиль заведён, горят фары, открыта дверь с водительской стороны и около автомобиля стоит мужчина. Она (..ххххххх.а Е.Е.) с телефона стала сразу блокировать двигатель, но автомобиль вновь заводился. Супруг выбежал на улицу к машине, но пока он добежал, машина была заведена, дверь автомобиля была закрыта, но в машине никого не было. После чего муж выключил зажигание через кнопку запуска автомобиля, и вернулся домой. О случившемся сообщено в полицию, Ущерб ей (..ххххххх.ой Е.Е.) не причинён, никакие вещи из машины не пропали, никаких повреждений после попытки кражи автомобиль не имеет. На момент совершения преступления, то есть на 23 января 2024 года, что согласно полученного заключения эксперта составляет сумма, с чем она (..ххххххх.а Е.Е.) согласна.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, пояснил, что в собственности у его супруги ..ххххххх.ой Е.Е. имеется автомашина марки марка автомобиля (Митусбиси Аутлендер), (легковой универсал) г.р.з ххххххххххххх... рус., 23 января 2024 года он (фио) совместно с семьёй находился дома. Примерно в 19 часов 15 минут его супруге поступил звонок сигнализации «Старлайн», которая установлена в машине, ему никакого уведомления на тот момент не пришло. Супруге же поступила информация от «робота», что машина не прошла авторизацию владельца, необходимо подтвердить авторизацию владельца. Он (фио) в это время посмотрел в окно, где увидел, что автомобиль заведён, горят фары, и в какой-то момент открылась дверь с водительской стороны и из автомобиля вышел один мужчина. Он (фио) быстро оделся и побежал на улицу к машине, в это время его супруга блокировала двигатель, пытаясь его заглушить. Когда он (фио) подбежал к автомобилю, то увидел, что двигатель автомобиля заведён, горели фары, работала аварийка и звуковая сигнализаци, двери автомобиля были все закрыты. Подойдя поближе, он (фио) стал присматриваться нет ли кого в салоне автомобиля, убедившись, что автомобиль пуст, с помощью ключа от данного автомобиля, он (фио) отключил сигнализацию и открыл двери автомобиля, сел за руль автомобиля и заглушил двигатель. После чего вышел из автомобиля, закрыл его, поставил на сигнализацию. Примерно 15 минут он (фио) стоял у автомобиля и оглядывался по сторонам, кого-либо подозрительного он (фио) не увидел. После чего он (фио) вернулся домой, чтобы одеться, так как должны были приехать сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции они с женой далее устное объяснение.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая .ххххххххх..а Л.П. показала, что в собственности у неё (.ххххххххх..ой Л.П.) имеется автомашина марки марка автомобиля (Митусбиси Аутлендер фио 2), белого цвета, 2020 года выпуска, г.р.з. ..хххххххххх., который она (.ххххххххх..а Л.П.) приобрела 19 июля 2020 года. 23 января 2024 года вышеуказанный автомобиль был припаркован у дома 14 к. 3 адрес, то есть рядом с местом фактического проживания. Примерно в 21 час 22 минуты она (.ххххххххх..а Л.П.) включила свой мобильный телефон в «авиа» режим, после чего занималась домашними делами. Примерно около полуночи её муж .ххххххххх..фио в это время подошёл к окну и обнаружил отсутствие автомобиля, о чем было сообщено в службу 112. Она (.ххххххххх..а Л.П.) в это время открыла на своём мобильном телефоне «Айфон11», приложение «StarLine» (СтарЛайн), где увидела, что её (.ххххххххх..ой Л.П.) машина двигается по адрес. В системе истории она (.ххххххххх..а Л.П.) также увидела, что в 21 час 16 минут охрана отключена, открылись двери, двигатель автомобиля запущен. Также она (.ххххххххх..а Л.П.) пыталась заглушить автомобиль через приложение, приложение выдавало ошибку, что в этот момент происходило в автомобиле она (.ххххххххх..а Л.П.) сказать не может. Примерно в 00 часов 32 минут автомобиль пропал у неё с радара на приложении и она (.ххххххххх..а Л.П.) больше не могла его отслеживать. В это время её (.ххххххххх..ой Л.П.) муж уже находился на улице с сотрудниками полиции адрес. Примерно в 01 часов 29 минут с ней (.ххххххххх..ой Л.П.) связался сотрудник полиции из адрес, который сообщил, что её (.ххххххххх..ой Л.П.) машина найдена, а дальнейших действиях он ничего не сообщал, на момент совершения преступления, то есть на 23 января 2024 года, согласно полученного заключения эксперта составляет сумма, с чем она (.ххххххххх..а Л.П.) согласна. После чего, принадлежащий ей автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус, белого цвета, 2020 года выпуска, был признан вещественным доказательством и возвращён на ответственное хранение, повреждений автомобиль не имеет, ввиду чего материальных претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля .ххххххххх..фио показал, что в собственности у его (.ххххххххх..фио) супруги .ххххххххх..ойЛ.П. имеется автомашина марки марка автомобиля (Митусбиси Аутлендер фио 2), белого цвета, 2020 года выпуска, г.р.з. ..хххххххххх., 23 января 2024 года он (.ххххххххх..фио) припарковал вышеуказанный автомобиль у дома 14 к. 3 адрес, на парковке, напротив пункта выдачи «ОЗОН-Валбирис», закрыл его на сигнализацию и пошёл домой. Ближе к 12 ночи он (.ххххххххх..фио) выглянул в окно и увидел, что на месте, где припаркована была машина, стоит другой автомобиль марки марка автомобиля Дастер» г.р.з. не помнит. Он (.ххххххххх..фио) сразу же сообщил об этом своей жене. Она стала смотреть автомобиль в своём приложении «StarLine» (СтарЛайн), и увидела, что автомобиль движется по адрес, а он (.ххххххххх..фио) в это время позвонил в службу 112 и сообщил о краже автомобиля

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том 1 л.д.184-186) следует, что 29 января 2024 года в утреннее время он (фио) принимал участие в качестве одного из понятых при осмотре автомобиля. Перед началом следственных действий, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут проходило следственное действие осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», белого цвета, г.р.з. ..хххххххххх.. В ходе данного осмотра сотрудником полиции продемонстрировано несколько комплектов ключей, упакованных в прозрачный пакет и полиэтиленовый файл. Далее сотрудник полиции достал комплект ключей из прозрачного пакета, с застёжкой красного цвета типа «зип-лок», там же было СТС 99 24 002135 на имя .ххххххххх..а Лидия Петровна. Ключи из данного пакета чёрного цвета, с эмблемой металлического цвета «Митсубиси», а также имеется брелок черного цвета. Все остальные ключи сотрудником полиции были оставлены на безопасном расстоянии от осматриваемого автомобиля примерно в 5 метрах. Далее сотрудник полиции подошёл к автомобилю и им была нажата кнопка на ключах «открытие дверей», после чего автомобиль открылся. Данный автомобиль оборудован системой безключевого доступа, системой быстрого старта. Так далее сотрудником полиции нажата кнопка автозапуска, находящаяся на водительской двери, при этом вышеуказанные ключи находились в руке у сотрудника полиции, и двигатель автомобиля запустился. Далее сотрудником полиции двигатель был заглушен, автомобиль закрыт. Ключи убраны в вышеуказанный пакет прозрачный. Далее из этого же пакета был изъят второй комплект ключей, который дополнительно находился в прозрачном пакете. Сотрудником полиции были проведены вышеуказанные действия с данными ключами и двери автомобиля также открылись, а после был запущен двигатель автомобиля. После чего двигатель автомобиля был заглушен, а двери вновь закрыты. Далее сотрудником полиции из прозрачного файла были изъяты ещё одни ключи с брелоком черного цвета, на которых также был логотип «Митсубиси». Все остальные ключи также находились на безопасном расстоянии. Данными ключами сотрудник полиции попытался произвести все те же самые вышеуказанные действия. Однако двери автомобиля «Митсубиси Аутлендера» не открылись и двигатель соответственно запущен не был. После чего данные ключи были убраны обратно в полиэтиленовый пакет. Далее сотрудником полиции из этого же полиэтиленового пакета был изъят ключ металлический с брелоком черного цвета, на котором имеется логотип «Митсубиси Аутлендер». Все остальные ключи оставались на безопасном расстоянии. С этими ключами сотрудник полиции подошёл к автомобилю «Митсубиси Аутлендер», при нажатии на кнопку на брелоке были открыты двери автомобиля «Митсубиси Аутлендера». Так далее сотрудником полиции была нажата кнопка автозапуска, находящаяся на водительской двери, при этом вышеуказанные ключи находились в руке у сотрудника полиции, и двигатель автомобиля завёлся. После чего данный автомобиль заглушили, закрыли двери этими же ключами. Данные ключи с номером .ххххххххххх.. - были упакованы в бумажный белый конверт, на котором была написана соответствующая пояснительная надпись, после упаковки данного ключа, на конверте он (фио) и второй понятой поставили свои подписи. В ходе осмотра также проводилась фотосъёмка. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан после ознакомления всеми участвующими лицами, в том числе и им (фио). Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том 1 л.д.189-191)следует, что 29 января 2024 года в утреннее время он (фио) принимал участие в качестве одного из понятых при осмотре автомобиля. Перед началом следственных действий, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут проходило следственное действие осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», белого цвета, г.р.з. ..хххххххххх.. В ходе данного осмотра сотрудником полиции продемонстрировано несколько комплектов ключей, упакованных в прозрачный пакет и полиэтиленовый файл. Далее сотрудник полиции достал комплект ключей из прозрачного пакета, с застёжкой красного цвета типа «зип-лок», там же было СТС 99 24 002135 на имя .ххххххххх..а Лидия Петровна. Ключи из данного пакета черного цвета, с эмблемой металлического цвета «Митсубиси», а также имеется брелок черного цвета. Все остальные ключи сотрудником полиции были оставлены на безопасном расстоянии от осматриваемого автомобиля примерно в 5 метрах. Далее сотрудник полиции подошёл к автомобилю и им была нажата кнопка на ключах «открытие дверей», после чего автомобиль открылся. Данный автомобиль оборудован системой безключевого доступа, системой быстрого старта. Так далее сотрудником полиции нажата кнопка автозапуска, находящаяся на водительской двери, при этом вышеуказанные ключи находились в руке у сотрудника полиции, и двигатель автомобиля запустился. Далее сотрудником полиции двигатель был заглушен, автомобиль закрыт. Ключи убраны в вышеуказанный пакет прозрачный. Далее из этого же пакета был изъят второй комплект ключей, который дополнительно находился в прозрачном пакете. Сотрудником полиции были проведены вышеуказанные действия с данными ключами и двери автомобиля также открылись, а после был запущен двигатель автомобиля. После чего двигатель автомобиля был заглушен, а двери вновь закрыты. Далее сотрудником полиции из прозрачного файла были изъяты ещё одни ключи с брелоком черного цвета, на которых также был логотип «Митсубиси». Все остальные ключи также находились на безопасном расстоянии. Данными ключами сотрудник полиции попытался произвести все те же самые вышеуказанные действия. Однако двери автомобиля «Митсубиси Аутлендера» не открылись и двигатель соответственно запущен не был. После чего данные ключи были убраны обратно в полиэтиленовый пакет. Далее сотрудником полиции из этого же полиэтиленового пакета был изъят ключ металлический с брелоком черного цвета, на котором имеется логотип «Митсубиси Аутлендер». Все остальные ключи оставались на безопасном расстоянии. С этими ключами сотрудник полиции подошёл к автомобилю «Митсубиси Аутлендер», при нажатии на кнопку на брелоке были открыты двери автомобиля «Митсубиси Аутлендера». Так далее сотрудником полиции была нажата кнопка автозапуска, находящаяся на водительской двери, при этом вышеуказанные ключи находились в руке у сотрудника полиции, и двигатель автомобиля завёлся. После чего данный автомобиль заглушили, закрыли двери этими же ключами. Данные ключи с номером .ххххххххххх.. - были упакованы в бумажный белый конверт, на котором была написана соответствующая пояснительная надпись, после упаковки данного ключа, на конверте он (фио) и второй понятой поставили свои подписи. В ходе осмотра также проводилась фотосъёмка. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан после ознакомления всеми участвующими лицами, в том числе и им (фио). Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что 24 января 2024 года примерно в 00 часов 30 минут, по адресу: адрес, адрес, им (фио), совместно с сотрудниками 5 отделения ОРЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с сотрудниками 9 отделения ОРЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес., совместно с сотрудниками фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес по подозрению в совершении хищения автомобиля задержаны Калинин В.М. и Кириллов Д.В. Далее, 29 января 2024 года в рамках возбужденного уголовного дела было принято решение о производстве осмотра автомобиля, принадлежащего .ххххххххх..ой Л.П., с целью установления возможности доступа к указанному автомобилю с использованием изъятых по данному уголовному делу комплектов ключей. В связи с чем, по его (фио) рапорту от СО ОМВД России по адрес были получены ключи, которые были изъяты у обвиняемых, а также, которые были изъяты у потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П., а именно: ключ с логотипом компании «Митсубиси». Далее, им (фио) был осуществлён осмотра места происшествия, в ходе которого в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут 29 января 2024 года, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был произведён осмотр автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак ТС..хххххххххх., в ходе которого он последовательно осуществлял запуск автомобиля ключами. В связи с тем, что доступ к автомобилю с помощью этих ключей был установлен, результаты осмотра занесены в соответствующий протокол, с которым ознакомлены участвующие лица, а ключи упакованы.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том 2 л.д.237-239) следует, что 24 января 2024 года она (фио) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы СУ УМВД России по адрес. Примерно в 15 часов 00 минут от Дежурной части УМВД России по адрес поступило указание о необходимости выезда по адресу: адрес целью производства осмотра места происшествия, что ею (фио) и было сделано. Так, прибыв по указанному выше адресу, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут 24 января 2024 года, в присутствии двух понятых, а также с участием Кириллова Дмитрия Васильевича и эксперта фио, ею (фио) был осуществлён осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от дома № 19 по адрес адрес. Объектом осмотра являлся участок местности, на котором был припаркован автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» в кузове черного цвета, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль имел пять дверей, на момент проведения осмотра, какие-либо повреждения обнаружены не были. Далее, с согласия участвующего в производстве данного осмотра фио, был произведён осмотр салона вышеуказанного автомобиля. Каких-либо замечаний по факту правильности заполнения протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Коркина В.Н. (том № 2 л.д.241-243)следует, что, что 23 января 2024 года в 20 часов 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа автопатруля, позывной «..хххх.» согласно постовой ведомости, на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, совместно с инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по адрес лейтенантом полиции фио на федеральной трассе «M10 Россия» с 153 по 208 км. Примерно в 00 часов 10 минут 24 января 2024 года от ДГ фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес информация о том, что в адрес совершено хищение автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., а также, что есть информация от собственника автомобиля, что по системе «Глонасс», последняя точка фиксации автомобиля - адрес адрес. С целью обнаружения указанного выше автомобиля, они выдвинулись к указанной точке геолокации. Примерно в 00 часов 20 минут 24 января 2024 года, спускаясь с эстакады в сторону г. Твери они увидели, что со стороны адрес в сторону адрес адрес идёт мужчина в темной одежде, лицо которого было наполовину закрыто шарфом, на голову надет капюшон, на правом плече имеется большая спортивная сумка. В связи с имеющейся информацией о возможном нахождении похищенного автомобиля в данном районе, указанный мужчина показался подозрительным, после чего ими было принято решение о его проверке. Так по адресу: адрес, указанный мужчина был остановлен. Далее он (фио) представился, предъявил своё служебное удостоверение, и попросил данного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил водительское удостоверение на имя Кириллова Дмитрия Васильевича, паспортные данные. Затем, фио было предложено предъявить содержимое находящейся при нем сумки для визуального осмотра. В ходе осмотра мы увидели, что в сумке находится предмет, внешне похожий на глушилку GPS-сигнала, кейс красного цвета с набором инструментов, налобный фонарик, а также две пластины с регистрационный знак ТС. По поводу сумки, находящейся при фио хочет пояснить, что спортивная сумка черного цвета имела опрятный внешний вид, то есть не была заснеженной или мокрой, визуально было видно, что данная сумка абсолютно сухая и какой-либо заснеженной поверхности не касалась. В результате чего было принято решение о задержании данного гражданина, а полученная информация была передана в ДГ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, и на место была вызвана следственно-оперативная группа УМВД по адрес. Через несколько минут к ним подъехал второй экипаж, а именно экипаж фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, позывной «.хххххххх..» фио и фио, которым они объяснили всю ситуацию, после чего они поехали в адрес адрес, куда направлялся задержанный ими Кириллов Д.В., где как он (фио) потом узнал, был обнаружен похищенный автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх..

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 2 л.д.245-247) следует, что 23 января 2024 года в 20 часов 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа автопатруля, позывной «..хххх.» согласно постовой ведомости, на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, совместно с командиром взвода ДПС ГИБДД УМВД России по адрес капитаном полиции фио на федеральной трассе «M10 Россия» с 153 по 208 км. Примерно в 00 часов 10 минут 24 января 2024 года от ДГ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес информация о том, что в адрес совершено хищение автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., а также, что есть информация от собственника автомобиля, что по системе «Глонасс», последняя точка фиксации автомобиля - адрес адрес. С целью обнаружения указанного выше автомобиля, они выдвинулись к указанной точке геолокации. Примерно в 00 часов 20 минут 24 января 2024 года, спускаясь с эстакады в сторону адрес они увидели, что со стороны адрес в сторону адрес адрес идёт мужчина в темной одежде, лицо которого было наполовину закрыто шарфом, на голову надет капюшон, на правом плече имеется большая спортивная сумка. В связи с имеющейся информацией о возможном нахождении похищенного автомобиля в данном районе, указанный мужчина показался подозрительным, после чего ими было принято решение о его проверке. Так по адресу: адрес, указанный мужчина был остановлен. Далее командир взвода ДПС ГИБДД УМВД России по адрес капитан полиции фио представился, предъявил своё служебное удостоверение, и попросил данного мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил водительское удостоверение на имя Кириллова Дмитрия Васильевича, паспортные данные. Затем, фио было предложено предъявить содержимое находящейся при нем сумки для визуального осмотра. В ходе осмотра они увидели, что в сумке находится предмет, внешне похожий на глушилку GPS-сигнала, кейс красного цвета с набором инструментов, налобный фонарик, а также две пластины с регистрационный знак ТС. По поводу сумки, находящейся при фио хочет пояснить, что спортивная сумка черного цвета имела опрятный внешний вид, то есть не была заснеженной или мокрой, визуально было видно, что данная сумка абсолютно сухая и какой-либо заснеженной поверхности не касалась. В результате чего было принято решение о задержании данного гражданина, а полученная информация была передана в ДГ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, и на место была вызвана следственно-оперативная группа УМВД по адрес. Через несколько минут к ним подъехал второй экипаж, а именно экипаж фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, позывной «.хххххххх..» фио и фио, которым они объяснили всю ситуацию, после чего они поехали в адрес адрес, куда направлялся задержанный ими Кириллов Д.В., где как он (фио) потом узнал, был обнаружен похищенный автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх..

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 2 л.д.249-251) следует, что 23 января 2024 года в 20 часов 00 минут он (фио) заступил на службу в составе экипажа автопатруля, позывной «.хххххххх..» согласно постовой ведомости, на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по маршруту адрес. Примерно в 00 часов 55 минут 24 января 2024 года от ДГ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес поступила информация о том, что в адрес совершено хищение автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., а также, что есть информация от собственника автомобиля, что по системе «Глонасс», последняя точка фиксации автомобиля - адрес адрес. С целью обнаружения указанного выше автомобиля, они выдвинулись к указанной точке геолокации. Примерно в 01 час10 минут 24 января 2024 года, двигаясь по адрес адрес они увидели экипаж ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, подъехав к которым они получили информацию о том, что ими задержан гражданин, который направлялся в сторону адрес, где согласно ранее поступившей информации находится похищенный на территории адрес автомобиль. Затем, они направились в адрес, где примерно в 01 час 15 минут 24 января 2024 года около д. 1 обнаружили автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., за рулём которого находился мужчина. Подойдя к указанному автомобилю, он (фио) представился, предъявил своё служебное удостоверение и попросил находящегося за рулём мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, как позже было установлено, им оказался Калинин Виктор Михайлович, паспортные данные. Далее, было принято решение о задержании данного гражданина, и вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по адрес.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3 л.д.1-3) следует, что в настоящее время он (фио) работает в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности оперуполномоченного 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит раскрытие, профилактика, пресечения преступлений различной степени тяжести, а также иные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией. Примерно в 00 часов 00 минут 24 января 2024 года от ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация о том, что на территории адрес совершено хищение автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., а также, что есть информация от собственника автомобиля, что по системе «Глонасс», последняя точка фиксации автомобиля - адрес адрес. С целью обнаружения указанного выше автомобиля, он (фио), совместно с начальником 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, старшим оперуполномоченным по ОВД 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выдвинулись к указанной точке геолокации, а именно в адрес. По пути следования нам стало известно о том, что экипажем ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, при спуске с эстакады в сторону адрес, со стороны адрес в сторону адрес адрес был задержан мужчина, при котором находилась сумка с находящимися в ней предметом, внешне похожим на глушилку GPS-сигнала, кейс красного цвета с набором инструментов, налобный фонарик, а также две пластины с регистрационный знак ТС. Затем, экипажем фио ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, позывной «.хххххххх..» фио и фио, в адрес адрес, был обнаружен похищенный автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх. с находящимся за рулём Калининым В.М. Примерно в 07 часов 30 минут 24 января 2024 года, они прибыли в УМВД России по адрес, где на тот находился задержанный по подозрению в совершении преступления Кириллов Д.В. По поводу сумки, находящейся при нем, Кириллов Д.В. пояснил, что данная сумка принадлежит ему, он занимается диагностикой и ремонтом электрооборудования автомобилей, а имеющуюся в сумке глушилку он использует, когда везёт своего ребёнка в школу, чтобы он с его слов, не играл в мобильный телефон. Затем, он (фио) опросил сотрудников ГИБДД, осуществлявших его задержание, и произвёл личный досмотр в отношении фио

Кроме того, вина подсудимых фио и фио подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 марта 2024 года, согласно которому17 марта 2024 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, был осуществлён осмотр DVD-RW диска с находящимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, за 23 января 2024 года, установленных по адресу: адрес и д. 15, к. 4, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, который имеет признаки вещественных доказательств по настоящему уголовному делу;

(том 2 л.д.244-251;252-253)

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 октября 2024 года, согласно которому 16 октября 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут, в присутствии двух понятых был осуществлён осмотр документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МегаФон»; 2) документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МТС» на 1 листе; 3) документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах, которые имеют признаки вещественных доказательств по настоящему уголовному делу;

(том 3 л.д.238-241;242-243)

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», г.н.з. Е441ЕА977, с участием заявителя ..ххххххх.ой Е.Е., по адресу: адрес;

(том 2 л.д.94-96; 98-109)

- протоколом осмотра предметов и документов от 17 марта 2024 года, согласно которому17 марта 2024 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, был осуществлён осмотр DVD-RW диска с находящимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, за 23 января 2024 года, установленных по адресу: адрес и д. 15, к. 4, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, который имеет признаки вещественных доказательств по настоящему уголовному делу;

(том 3 л.д.244-251)

- протоколом осмотра предметов и документов от 26 марта 2024 года, согласно которому26 марта 2024 года предметы, обнаруженные и изъятые в ходе производства личного досмотра фио, проведённого 24 января 2024 года по адресу: адрес каб.313; предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра фио, предметы изъятые в ходе осмотра автомашины марки «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. .ххххххх..; предметы, изъятые в ходе осмотра автомашины марки «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх., предметы, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска по адресу: адрес в квартире фио, - были осмотрены, в результате чего установлено, что вышеуказанные предметы служат средством совершения преступления;

(том № 2 л.д.62-78)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 мая 2024 года, согласно которому11 мая 2024 года, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, был осуществлён осмотр предоставленных потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П. копий следующих документов: договор № ..хххххххххх. купли продажи автомобиля от 19.07.2020 года на 7 листах; акт приёмки-передачи легкового автомобиля от 26.07.2020 года на 1 листе; заказ-наряд № ...ххххххххх от 23.07.2020 года и акт приёма передачи выполненных работ № ...ххххххххх от 26.07.2020 года на 2 листах; электронный паспорт автомобиля на 5 листах; полис № ММС1-.ххххххх.. от 18.07.2023 года 3 листах; страховой полис № ТТТ хххххххххххх... на 1 листе; заказ-наряд № ..ххххххххх. от 17.05.2023 года и акт приёма передачи выполненных работ № ..ххххххххх. от 26.06.2023 года на 1 листе; выписка из электронного паспорта автомобиля на 1 листе; СТС 99 24 002135 на 1 листе; водительское удостоверение на имя .ххххххххх..фио на 1 листе; водительское удостоверение на имя .ххххххххх..ой Л.П. на 1 листе, которые имеют признаки вещественных доказательств по настоящему уголовному делу;

(том 1 л.д.170-176)

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 октября 2024 года, согласно которому16 октября 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут, в присутствии двух понятых был осуществлён осмотр документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МегаФон»; 2) документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МТС» на 1 листе; 3) документов, предоставленных по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах, которые имеют признаки вещественных доказательств по настоящему уголовному делу;

(том 3 л.д.238-241);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которого 25 января 2024 года в ходе личного досмотра фио, проведённого в ДЧ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, у последнего были изъяты денежные средства в сумме сумма, купюрами: сумма в количестве 3 штуки с номерами: БЧ 2791588; ММ 4980990; ез 7561783; купюрами номиналом сумма в количестве 4 штуки с номерами: ЬО 8039899; фио 5507506; ЯК 0667553; Эа 2830084; купюра номиналом сумма в количестве 1 штуки - ИЗ 221794; купюра номиналом сумма в количестве 1 штуки - ГТ 3761481; купюра номиналом сумма в количестве 1 штуки - ЭВ 3446084,мобильный телефон марки «mi» модели «Redmi 5Plus» розового цвета ИМЕЙ: ..ххххххххххх., ИМЕ2: ..ххххххххххх..

(том № 1 л.д.114)

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года, согласно которого24 января 2024 года в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов45 минут по адресу: адрес, был произведён осмотр участка местности, на котором, со слов заявителя .ххххххххх..ой Л.П., находился принадлежащий ей автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., который на момент производства осмотра отсутствует;

(том 1 л.д.66-68;70-77)

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года, согласно которого24 января 2024 года в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 25 минут по адресу: адрес, адрес было обнаружено и изъято: автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., рюкзак из ткани сине-красного цвета; электронное устройство в виде металлической коробки размерами 30х30х10 см, на передней части имеется табличка с надписью «Завеса-9НТС блокируемые стандарты GSM 900/1800; E-GSM; 3G; DEST; WCDMA; UMTS; GPS; Глонасс, сделано в России», пустая бутылка из пластика зелёного цвета от воды с этикеткой зелёного цвета «Рычал-Су»; пустая бутылка из пластика с этикеткой «сенежская»;

(том 1 л.д.87-91)

- протоколом обыска от 24 января 2024 года, согласно которого в ходе обыска проведённого в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 50 минут, по адресу: фио, адрес, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Реалми», в корпусе голубого цвета ИМЕЙ1- ...хххххххххххх ИМЕЙ2 .ххххххххххххх..;

(том 6 л.д.28-32)

- заключением эксперта от 20 марта 2024 года № А-0166-03/24, согласно которого стоимость автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» 2021 года выпуска, г.н.з. Е441 EA977, идентификационный номер (VIN) VIN-код, на момент совершения преступления, то есть на 23 января 2024 года, с учётом фактического состояния, округлённо составила: сумма;

(том 2 л.д.202-209)

- заключение эксперта от 20 марта 2024 года № А-0165-03/24, согласно которого стоимость автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» 2020 года выпуска, г.н.з. Р 414 ТТ799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, на момент совершения преступления, то есть на 23 января 2024 года, с учётом фактического состояния, округлённо составила: сумма;

(том 2 л.д.44-51)

- заключением эксперта от 18 апреля 2024 года № 12/4-476, согласно которого на двух перчатках, представленных на экспертизу, обнаружены пот, эпителиальные клетки, произошедшие от лица женского генетического пола, в ДНК которых выявлены следующие генетические признаки: D3S1358: 15, 15; vWA: 14, 18; D16S539: 12,12; Amelogenin: XX; D8S1179: 12, 13;D21S11: 30,31; D18S51: 12,18; DYS391: -; D2S441: 11,14; D19S433: 13,14;HO1: 6,6;FGA: 21,22; D22S1045: 15, 15; D5S818: 12,12; D13S317: 11, 11; D10S1248: 13. 13; D1S1656: 16.3, 18.3; D12S391: 20,23. На перчатке, представленной на экспертизу, обнаружены пот, эпителиальные клетки, в ДНК которых выявлены следующие генетические признаки: D3S1358: 15, 16; vWA: 14, 18; D16S539: 11, 12; CSF1PO: 9, 12; TPOX: 8, 11; Yindel: 2;Amelogenin: X,Y; D8S1179: 12, 13, 14; D21S11: 30, 31,32.2; D18551: 12, 13,15,18; DYS391:10; D2S441: 10,11,14; D19S433: 12,13,14; THO1: 6,7,8; FGA: 19, 21,22,25; D22S1045: 15,16; D5S818: 12, 12; D13S317: 9,11,12; D7S820: 8,9,11; SE33: 21, 24.2,26.2,27.2; D10S1248:13, 15; D1S1656: 15, 16.3,18.3; D12S391: 18,20,23; D2S1338: 17,18,20,23. ДНК произошла от фио и лица женского генетического пола, от которого произошли пот, эпителиальные клетки. На четырёх ватных палочках, перчатке, представленных на экспертизу, обнаружены пот, эпителиальные клетки установить генетические признаки, половую принадлежность ДНК которых, а также ответить на вопрос о происхождении пота, эпителиальных клеток от фио не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. На перчатке, представленной на экспертизу, пот, эпителиальные клетки не обнаружены;

(том 1 л.д.213-224)

- заключением эксперта от 11 апреля 2024 года № 12/12-18, согласно которого представленное на исследование устройство является постановщиком заградительных радиопомех и предназначено для блокирования устройств, работающих в определенном диапазоне GSM-сети;

(том № 3 л.д.29-32)

- заключением эксперта от 12 апреля 2024 года № 12/12-16, согласно которого представленное на исследование устройство является постановщиком заградительных радиопомех и предназначено для блокирования устройств, работающих в определенном диапазоне GSM-сети;

(том 3 л.д.44-47)

- заключением эксперта от 04 июля 2024 года № 12/12-17, согласно которого ответить на вопрос: «Какой фирмой-производителем выпущен ключ черного цвета, со знаком «Митсубиси» .хххххххххххх.., изъятый у фио?» не представляется возможным, так как он не входит в компетенцию экспертов. Ответить на вопрос: «Какой фирмой-производителем выпущен ключ от автомашины «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус .ххххххххх..ой Л.П.?» не представляется возможным, так как он не входит в компетенцию экспертов. Представленные на исследование устройства № 1, 2, 5 являются смарт-ключами автомобиля марки марка автомобиля, предназначены для дистанционной разблокировки / блокировки дверей, а также запуска двигателя автомобиля, при условии регистрации данных смарт-ключей в системе иммобилайзера автомобиля. На радиоэлектронных сборках устройств № 1, 2, 5 отсутствуют маркировочные обозначения, указывающие на фирму-производителя данных смарт-ключей. Радиоэлектронные сборки устройств № 2, 5 схожи, а радиоэлектронная сборка устройства № 1 имеет отличия от радиоэлектронных сборок устройств № 2, 5. С помощью представленных на исследование устройств № 1, 2, 5 возможно открытие центрального замка дверей и запуск двигателя, предоставленного на исследование автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, 2020 года выпуска, с установленным регистрационный знак ТС, VIN-кодхххххххххх..., однако с помощью кнопки разблокировки, находящейся на устройстве № 1, открыть центральный замок исследуемого автомобиля не представляется возможным. С помощью представленных на исследование ключей № 1, 2 не возможно открыть центральный замок дверей выше указанного автомобиля, а с помощью ключей № 4, 6 возможно открыть центральный замок дверей данного автомобиля. С помощью ключей № 1, 2, 4, 6 не возможно, завести двигатель данного автомобиля. В памяти системы иммобилайзера, предоставленного на исследование автомобиля, хранятся только сведения о регистрации трех устройств № 1, 2, 5. Извлечь сведения о дате регистрации устройств № 1, 2, 5 не представляется возможным. Ответы на вопросы: «Какое количество ключей прописано и когда в блоке иммобилайзера автомашины «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус» и «Прописан ли ключ черного цвета, со знаком «Митсубиси» .хххххххххххх.., изъятый у фио одновременно с двумя ключами автомашины «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус .ххххххххх..фиоП?», повторяют выводы пункта 5 настоящего заключения эксперта. Ответы на вопросы: «Возможно ли открытие и запуск двигателя ключом, черного цвета, со знаком «Митсубиси» .хххххххххххх.., изъятым у фио автомашины «Митсубиси Аутлендер» ..хххххххххх. рус .ххххххххх..ой Л.П.?» и «При регистрации одного изъятого у фиоВ ключа со знаком «Митсубиси» .хххххххххххх.. в блоке иммобилайзера г.р.з. ..хххххххххх. рус будут ли функционировать два ключа .ххххххххх..ой Л.П. к автомашине «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус?» повторяют выводы пункта 4 настоящего заключения эксперта. Ответить на вопрос: «Возможно ли прописание/регистрация ключа, черного цвета со знаком «Митсубиси» .хххххххххххх.., изъятого у фио в блоке иммобилайзера автомашины «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус в уличных условиях, вне сервисного центра, без специального оборудования и допуска в интернет к серверу официального дилера?» не представляется возможным, так как он не входит в компетенцию экспертов. Ответить на вопрос: «Какова технология прописывания/регистрации ключа в блоке иммобилайзера автомашины «Митсубиси Аутлендер» г.р.з. ..хххххххххх. рус, с помощью какого оборудования, нужен ли для этого доступ в интернет?» не представляется возможным, так как он не входит в компетенцию экспертов.;

(том 3 л.д.67-76)

- заключением эксперта от 01 июля 2024 года № 86э-20, согласно которого электронных блоках управления автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..хххххххххх., белого цвета, 2020 года выпуска, информация о дате добавления (программирования) идентификационных данных автомобильных ключей не обнаружена. При этом следует отметить, что: в памяти электронных блоков исследуемого автомобиля хранятся сведения о трех зарегистрированных автомобильных ключах; системой бесключевого доступа в автомобиль зафиксированы диагностические коды неисправности, возникшие при обмене данными между смарт-ключами и системой с указанием значения одометра автомобиля на момент их возникновения; с помощью представленного на экспертизу «ключа, со знаком «Митсубиси» ...хххххххх, изъятого у фио» возможно осуществить запуск двигателя исследуемого автомобиля, при этом осуществить доступ в салон автомобиля (открыть/закрыть двери автомобиля) с помощью указанного ключа не представилось возможным;

(том 3 л.д.95-107)

- заключением эксперта от 19 сентября 2024 года № 137э-20, согласно которого представленное на экспертизу устройство является постановщиком заградительных радиопомех и с его помощью возможно блокировать работу устройств сотовой связи, автомобильных систем охранной сигнализации, работающих на частотах 433,92 МГц и 868 МГц и в том числе, использующих для отправки тревожных сообщений стандарты сотовой связи, а также блокировать работу устройств спутниковых систем навигации;

(том 3 л.д.151-163)

- заключением эксперта от 19 сентября 2024 года № 136э-20, согласно которого представленное на экспертизу устройство является постановщиком заградительных радиопомех марки «Завеса-9НСТ» и с его помощью возможно блокировать работу автомобильных систем охранной сигнализации, использующих для отправки тревожных сообщений стандарты сотовой связи GSM-900, E-GSM, GSM-1800, DECT/WCDMA, UMTS-2100(3G), и устройств сотовой связи, работающих в указанных стандартах, а также блокировать работу устройств спутниковых систем навигации.

(том № 3 л.д.181-194)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку каждое из них понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания потерпевших .ххххххххх..ой Л.П. и ..ххххххх.ой Е.Е., допрошенных в судебном заседании, свидетелей .ххххххххх..фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фиоДЩ. и Коркина В.Н., оглашённые с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было. Оснований для оговора подсудимых у потерпевших и свидетелей обвинения не имеется.

Оценивая показания подсудимого фио и фио, оглашённые в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, с которыми подсудимые согласились и в судебном заседании после оглашения подтвердили из правильность, суд им доверяет, поскольку их показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Согласно содержанию протоколов допросов обвиняемых, Калинин В.М. и Кириллов Д.В. допрашивались соблюдением права на защиту, с участием адвокатов и после разъяснения их процессуального статуса и прав. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении как Калининым В.М. так и Кирилловым Д.В. самооговора не имеется.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным наличие у подсудимых преступного умысла и факт совместной и согласованной преступной деятельности фио и неустановленного лица (эпизоды с потерпевшими ..ххххххх.ой Е.Е. и .ххххххххх..ой Л.П.), фио и неустановленного лица, направленного ( эпизод с потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П.) на тайное хищение имущества, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей и конкретные действия каждого из них.

Калинин В.М. и Кириллов Д.В. совершили преступления в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что Калинин В.М. выступил исполнителем преступлений, Кириллов Д.В. совершил пособничество в инкриминируемом ему преступлению (по факту кражи автомобиля потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П.), то есть содействие в совершении кражи, выразившееся в заранее обещанном предоставлении средств совершения преступления, при этом преступный умысел по одному из преступлений, (в отношении потерпевшей ..ххххххх.ой Е.Е.) направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведён до конца по не зависящим от него (фио) и его соучастника неустановленное лица, представившимся именем «Павел» обстоятельствам, поскольку сработала охранная система, установленная на автомобиле марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак ТС, в кузове серого цвета, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, способствующая предотвращению тайного хищения автомобиля.

При определении стоимости имущества являющегося предметом преступления, суд руководствуется выводами экспертов: стоимость автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего .ххххххххх..ой Л.П., согласно заключения эксперта № А-0165-03/24 от 20 марта 2024 года составляет сумма, что является «особо крупным размером»; стоимость автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» регистрационный знак ТС..хххххххххх., в кузове белого цвета, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего .ххххххххх..ой Л.П., согласно заключения эксперта № А-0165-03/24 от 20 марта 2024 года составляет сумма, что является «особо крупным размером».

Исходя из установленных обстоятельств, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых фио и фио доказана и установлена, и квалифицирует действия фио по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (потерпевшая ..ххххххх.а Е.Е.), по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ( потерпевшая .ххххххххх..а Л.П.), а действия фио по ч.5 ст. 33 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как он совершил пособничество, то есть содействие в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном предоставлении средств совершения преступления.

При назначении подсудимому Калинину В.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и его близких, длительность нахождения в условиях следственного изолятора, а также то обстоятельство, что в период предварительного расследования подсудимый пережил смерть супруги, в результате чего является единственным родителем своей малолетней дочери.

Также суд принимает во внимание данные о личности фио, а именно наличие на момент совершение преступлений не снятых и не погашенных судимостей за преступления небольшой тяжести, а также учитывает наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Орехово-Зуевского городского суда адрес от 26 августа 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, по которому на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания 20 июня 2017 года.

Таким образом, в действиях фио в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, так как Калинин В.М. совершил тяжкое преступление, ранее будучи осуждённым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает наличие рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений против отношений собственности, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль фио в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, вида рецидива, суд приходит к выводу о назначении Калинину В.М. с учётом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ наказания за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, суд применяет также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио его материальное и семейное положение, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Калинину В.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, не усматривая оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 82 УПК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении лица в период отсрочки и возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитания своего ребёнка.

Установлено, что мать малолетней дочери подсудимого умерла ххх... года, ввиду чего последняя находится в воспитательном учреждении для лиц, оставшихся без попечения родителей, Калинин В.М. в родительских правах не лишён и не ограничен, таким образом, является единственным родителем малолетней фио паспортные данные.

В свою очередь суд принимает во внимание данные о личности подсудимого фиоМ, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, до момента освобождения фио из мест лишения свободы 11 января 2024 года, воспитанием малолетней дочери занималась супруга, ввиду чего отсрочка отбывания наказания, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению.

При назначении подсудимому Кириллову Д.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и его близких, в том числе наличие у младшего ребёнка хронических заболеваний, в.т.ч. викарной гипертрофии единственной почки, дизартрия и другие, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, наличие исключительно положительных характеристик в быту длительность нахождения в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против отношений собственности, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль фио в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Кириллову Д.В. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио его материальное и семейное положение, оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Кириллову Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, не усматривая оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения.

Денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, по вступлении приговора в законную силу, суд принимает решение - конфисковать, - обратить в доход государства, так как исходя из фактических обстоятельств дела, данные денежные средства предназначались от неустановленного лица в качестве вознаграждения за преступную деятельность.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Калинина Виктора Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч. 4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Калинину Виктору Михайловичу по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому Калинину Виктору Михайловичу до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Калининым Виктором Михайловичем исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и время содержания, осуждённого фио под стражей с 24 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Кириллова Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому Кириллову Дмитрию Васильевичу до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Кириллову Дмитрию Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и время содержания, осуждённого Кириллову Д.В. под стражей с 24 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Арест, наложенный 14 мая 2024 года на основании постановления Бутырского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года на денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по адрес Роща адрес, по вступлении приговора в законную силу – отменить, конфисковать, - обратить в доход государства.

Арест, наложенный 14 мая 2024 года на основании постановления Бутырского районного суда адрес от 02 апреля 2024 года на денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, хранящиеся в камере Отдела МВД России по адрес Роща адрес, по вступлении приговора в законную силу – отменить, денежные средства вернуть законному владельцу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- свидетельство о регистрации ТС на а/м «Митсубиси Аутлэндер» ..ххххххххххххххх. КУ 716, водительское удостоверение на имя фио, связка ключей с сигнализацией а/м «Митсубиси Аутлэндер», связка ключей с железным ключом от а/м «Митсубиси Аутлэндер», две связки ключей от квартиры, ключ с биркой «почтовый ящик», три ключа на связке с биркой «подсобное помещение», ключ с биркой «бытовка», электронный ключ от шлагбаума, автометка с номером хххххххххх..., изъятые в ходе личного досмотра фио 24.01.2024, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес - вернуть законному владельцу или его представителю;

- сумку из ткани чёрного цвета внутри которой: пассатижи металлические с рукоятками чёрно-зелёного цвета; кусачки металлические с рукоятками черного цвета с красной окантовкой; кусачки металлические с рукоятками черно-красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой из прозрачной пластмассы красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой красно-черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой красного цвета; отвёртка крестовая с рукояткой черного цвета; отвёртка металлическая с рукояткой серо-оранжевого цвета; отвёртка с рукояткой жёлто-чёрного цвета, загнутая; гаечный ключ из металла серого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы оранжевого цвета; пластиковый предмет прямоугольной формы красного цвета; шурупы из металла серого цвета, две металлические пластины регистрационный знак ТС; пластиковый кейс красного цвета прямоугольной формы внутри которого находятся торцевые головки; прибор для подавления шумов прямоугольной формы, зелёного цвета с кнопкой включения и выключения, и расположенными антеннами чёрного цвета, кабель с насадкой для включения в прикуриватель автомашины; фонарик с ремешками и креплениями для удобства ношения на голове, изъятые у ёКириллова Д.В. в ходе ОМП 24.01.2024; рюкзак из ткани сине-красного цвета; электронное устройство в виде металлической коробки размерами 30х30х10 см, на передней части имеется табличка с надписью «Завеса-9НТС блокируемые стандарты GSM 900/1800; E-GSM; 3G; DEST; WCDMA; UMTS; GPS; Глонасс, сделано в России», пустая бутылка из пластика зелёного цвета от воды с этикеткой зелёного цвета «Рычал-Су»; пустая бутылка из пластика с этикеткой «сенежская», изъятые в ходе ОМП 24.01.2024; «сервисная книжка Митсубиси Аутлендер», изъятую в ходе ОМП 24.01.2024, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350;

- мобильный телефон марки «mi» модели «Redmi 5Plus» розового цвета ИМЕЙ: ..ххххххххххх., ИМЕ2: ..ххххххххххх., изъятый в ходе личного досмотра фио, хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес, - вернуть законному владельцу по принадлежности или его представителю;

- мобильный телефон марки «Реалми», в корпусе голубого цвета ИМЕЙ1- ...хххххххххххх ИМЕЙ2 .ххххххххххххх.., изъятый в ходе обыска, хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес, - вернуть законному владельцу по принадлежности или его представителю;

- DVD-RW диск с находящимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, за 23 января 2024 года, установленных по адресу: адрес и д. 15, к. 4, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, приложенный к рапорту на его приобщение, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» (марка автомобиля), белого цвета, с пластинами регистрационный знак ТС..хххххххххх. в кузове белого цвета, 2020 г.в., с идентификационным номером (номером кузова) хххххххххх..., номером двигателя ...ххххххххх, обнаруженный и изъятый 24.01.2024 года по адресу: адрес, адрес; свидетельство о регистрации ТС, два ключа замка зажигания, приобщённые к материалам уголовного дела на основании ходатайства потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П., - выданные по принадлежности потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» (марка автомобиля), серого цвета, с пластинами регистрационный знак ТС в кузове серого цвета, 2021 г.в., с идентификационным номером (номером кузова) X2MXTGF2WLM026410, выданный по принадлежности потерпевшей ..ххххххх.ой Е.Е. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- четыре фрагмента ватных палочек, пять перчаток, после исследования, а также первоначальные упаковки, переупакованные в коробку, опечатанную печатью: «№ 12/4 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по адрес», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес Роща адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350;

- предоставленные потерпевшей .ххххххххх..ой Л.П. копии следующих документов: договор № ..хххххххххх. купли продажи автомобиля от 19.07.2020 года на 7 листах; акт приёмки-передачи легкового автомобиля от 26.07.2020 года на 1 листе; заказ-наряд № ...ххххххххх от 23.07.2020 года и акт приёма - передачи выполненных работ № ...ххххххххх от 26.07.2020 года на 2 листах; электронный паспорт автомобиля на 5 листах; полис № ММС1-.ххххххх.. от 18.07.2023 года 3 листах; страховой полис № ТТТ хххххххххххх... на 1 листе; заказ-наряд № ..ххххххххх. от 17.05.2023 года и акт приёма - передачи выполненных работ № ..ххххххххх. от 26.06.2023 года на 1 листе; выписка из электронного паспорта автомобиля на 1 листе; СТС 99 24 002135 на 1 листе; водительское удостоверение на имя .ххххххххх..фио на 1 листе; водительское удостоверение на имя .ххххххххх..ой Л.П. на 1 листе, приложенные к ранее заявленному ходатайству на их приобщение, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- смарт-ключ автомобиля марки марка автомобиля.хххххххххххх.., изъятый у фио, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес Роща адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350;

- электронный смарт-ключ автомобиля марки «Митсубиси» ...хххххххх, изъятый у фио, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 20 ЭКЦ МВД России», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес Роща адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350;

- документы, предоставленные по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МегаФон»; 2) документы, предоставленные по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ПАО «МТС» на 1 листе; 3) документы, предоставленные по постановлению судьи Бутырского районного суда адрес от 22.05.2024 года, на электронном носителе - CD-R диске из ООО «Т2 Мобайл» на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- постановщик заградительных радиопомех вместе с соединительным кабелем), упакованный в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «№ 20 ЭКЦ МВД России», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес Роща адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350;

- постановщик заградительных радиопомех марки «Завеса-9НСТ» вместе с соединительным кабелем), упакованный в полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «№ 20 ЭКЦ МВД России», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес Роща адрес, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №42401450030000350.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Воронин