Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в наложении судебного штрафа

адрес 04 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Здравый смысл» о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-0369/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Здравый смысл» к Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адресфио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, руководителю ГУФССП России по адрес фио об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Здравый смысл» обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 122,123 КАС РФ на должностных лиц Алтуфьевского ОСП, мотивируя свои требования неисполнением должностными лицами решения Бутырского районного суда адрес от 05.06.2024 г., вступившего в законную силу.

Представитель заявителя ООО ПКО «Здравый смысл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Начальник отдела – старший судебный пристав Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо руководитель ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шагинян К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 05.06.2024 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Здравый смысл» к Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адресфио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, руководителю ГУФССП России по адрес фио об оспаривании бездействия должностного лица удовлетворены частично, решением постановлено:

«Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, выразившееся в отсутствии контроля за рассмотрением заявления ООО ПКО «Здравый смысл» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1714/22 от 19.12.2022 г. выданного адрес №85 адрес в отношении должника Шагиняна К.А.

Обязать Старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио зарегистрировать судебный приказ №2-1714/22 от 19.12.2022 г. выданного адрес №85 адрес в отношении должника Шагиняна К.А. и рассмотреть по существу заявление ООО ПКО «Здравый смысл» о возбуждении исполнительного производства.».

Решение суда вступило в законную силу 20 июля 2024 года.

Во исполнение решения суда административным ответчиком представлена копия заявления о выдаче в порядке ст. 430 ГПК РФ дубликата исполнительного документа - судебного приказа №2-1714/22 от 19.12.2022 г. выданного адрес №85 адрес в отношении должника Шагиняна К.А.

Заявление направлено в адрес мирового судьи судебного участка №85 адрес 03.12.2024 г. (ШПИ 12772003342146).

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО ПКО «Здравый смысл» о наложении судебного штрафа по административному делу №02а-0369/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский