Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 4/17-0135/2024

УИД 77RS0003-02-2024-014376-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристав-исполнителя о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного

Гусева Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Тимирязевского районного суда адрес от 01.07.2014г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в пятнадцатикратном размере суммы взятки, то есть в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Тимирязевского районного суда адрес от 01.07.2014 г. Гусев Д.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в пятнадцатикратном размере суммы взятки, то есть в размере сумма

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Гусеву Д.В. указанным приговором, другим видом наказания, указывая, в отношении должника было возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику под роспись, при этом Гусеву Д.В. разъяснены последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 32 УИК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес, полагавшего необходимым удовлетворить представление судебного пристава, защитника, просившего отказать в удовлетворении заявленного представления, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф, назначенный в качестве основного наказания, заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, в случае злостного уклонения от его уплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ, суды рассматривают вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.

Из представленных материалов усматривается, что 17.01.2015 г. в отношении фио было возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа, назначенного приговором Тимирязевского районного суда адрес от 01.07.2014 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись.

На судебные заседания, назначенные на 12 и 25 декабря 2024 г. осужденный Гусев Д.В. не явился, место его нахождения установить не представилось возможным.

Поскольку в отсутствие фио решение о замене наказания не может быть принято, представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России о замене штрафа другим видом наказания подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России о замене штрафа другим видом наказания в отношении Гусева Дмитрия Владимировича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

Судья К.В. Чеченков