ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 3/12-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в интересах фио, зарегистрированной за №3/12-152/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба адвоката фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, в интересах фио, зарегистрированная за №3/12-152/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД России по адрес.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

В обоснование доводов своей жалобы, заявитель ссылается на то, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело в отношении фио, однако, несмотря на то, что все следственные действия проведены, до настоящего времени ему не предъявлено обвинение в окончательной редакции, что свидетельствует о бездействии должностных лиц СО ОМВД России по адрес.

Однако, в обоснование доводов своей жалобы, заявитель не прикладывает ни одного документа, подтверждающие факт возбуждения уголовного дела в отношении фио и нахождения его в производстве СО ОМВД России по адрес, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить материалы настоящей жалобы заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению по существу.

Одновременно, суд разъясняет заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению жалобы, он вправе повторно обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материалы жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в интересах фио, зарегистрированной за №3/12-152/2024 о признании незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД России по адрес, – возвратить для устранения препятствий к рассмотрению по существу.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению ее жалобы по существу он вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Н.Б. Соловьева