Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

переводчика фио,

подсудимого фио,

защитника, в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 20750 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 30 июля 2024 года и ордер № 00145 от 12 ноября 2024 года выданный АК «Антонцева М.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0993/2024 в отношении:

Абдурахмонова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного, учащегося I-го курса Московский Политехнический университет, постоянно зарегистрированного по адресу: ...адрес, МСГ (Махаллинский сход граждан) Катта Ташбулак; временно зарегистрированного на адрес по адресу: адрес; фактически проживающего на адрес по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (фио угли), имея преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право на управление транспортными средствами, а также его использование, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 № 92 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная порядок получения водительского удостоверения Российской Федерации, 11.09.2024, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, связался с неустановленным в ходе расследования лицом (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), с которым обговорил условия приобретения им (Абдурахмоновым Б.Б. угли) заведомо поддельного водительского удостоверения адрес, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, а именно водительского удостоверения адрес, приобрел 12.09.2024 в 11 часов 00 минут у неустановленного лица возле Московского метрополитена адрес, расположенного по адресу: адрес за денежное вознаграждение в сумме сумма, заведомо поддельный документ – водительское удостоверение адрес (DL0005349065) на имя Abduraxmonov Boburbek Bahodir O’g’li (фио фио угли), ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2996 от 22.10.2024 года: «способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения адрес (DL0005349065) на имя Abduraxmonov Boburbek Bahodir O’g’li, ...паспортные данные не соответствуют защитному комплексу бланка аналогичного документа, выпускаемого в адрес. адрес Узбекистан FA6417479 (DL0005349065) на имя Abduraxmonov Boburbek Bahodir O’g’li (фио фио угли), ...паспортные данные изготовлено способом цветной струйной печати, цветопеременный элемент «ОУ1» имитирован способом монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось». Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, 15.09.2024, примерно в 22 часа 00 минут он (фио угли), управлял автомашиной марки марка автомобиля Гранта» (марка автомобиля), имеющей регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес, когда в указанное время транспортное средство под управлением Абдурахмонова Б.Б. угли было остановлено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в районе дома 27 по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио угли, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес (DL0005349065) на имя Abduraxmonov Boburbek Bahodir O’g’li (фио фио угли), ...паспортные данные, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного водительского удостоверения. Впоследствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 15.09.2024 в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 35 минут в ходе личного досмотра Абдурахмонова Б.Б. угли по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио угли осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио угли согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио угли обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио угли согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио угли квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом подсудимый фио угли признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания подсудимому Абдурахмонову Б.Б. угли суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 7, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимого Абдурахмонова Б.Б. угли в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что фио угли ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется как по месту постоянной регистрации в адрес, оказывает посильную помощь родителям, которые являются пенсионерами и имеют ряд хронических заболеваний, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, заверив суд, что впредь обязуется вести исключительно законопослушный образ жизни, трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абдурахмоновым Б.Б. угли преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио угли является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио угли является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Абдурахмонова Б.Б. угли меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдурахмонова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45354000, идентификатор 18880377240320010261 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Меру пресечения Абдурахмонову фио угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение адрес (DL0005349065) на имя Abduraxmonov Boburbek Bahodir O’g’li (фио фио угли), ...паспортные данные, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов