Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

переводчика фио,

подсудимого фио,

защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 9289 выданное УФРС по Москве 14 декабря 2007 года и ордер № 143 от 20 ноября 2024 года выданный АК «Холостов А.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0994/2024 в отношении:

Абсаматова фио, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей фио паспортные данные и фио паспортные данные, имеющего среднее образование, трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он (фио), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, а также заведомо зная процедуру, порядок и условия пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, также достоверно зная, что в соответствии с п.п.п. 14,18,19 Федерального закона № 274-ФЗ от 01 июля 2021 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О внесении изменений в Федеральный закон» «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Также он (фио), осознавая, что подделка какого-либо документа из указанного перечня, его хранения и использование нарушает установленный государственной системой Правительства Российской Федерации, порядок получения медицинских документов, правил выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного медицинского документа, необходимо для оформления и получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и постановки на миграционный учет, а именно: медицинское заключение об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, а также использование указанного документа, во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее 26.09.2024, находясь в неустановленном месте обговорил с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) обстоятельства приобретения медицинского документа, необходимого для оформления и получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и постановки на миграционный учет, после чего 26.09.2024, в неустановленное время, находясь возле Московского метрополитена адрес, расположенного по адресу: адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный медицинский документ, а именно: медицинское заключение серия 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, выданное врачом ГБУЗ МНПЦ дерматологии и косметологии ДЗ адрес от 25.09.2024 на имя Абсаматова фио, ...паспортные данные, в котором согласно заключения эксперта № 2883 от 13.10.2024: «в медицинском заключении с серийным номером 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, заполненное на имя фио ...паспортные данные от 25.09.2024 расположен не оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ...», нанесенный при помощи удостоверительной печатной формы, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства. В медицинском заключении с серийным номером 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, заполненном на имя фио ...паспортные данные от 25.09.2024 года расположен не оттиск треугольной печати с текстом: «... Для справок...», нанесенный при помощи удостоверительной печатной формы, а его изображение, выполненное способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства». После чего в продолжение своего преступного умысла, 30.09.2024, примерно в 13 часов 00 минут он (фио) находясь в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенного в МФЦ по адрес, по адресу: адрес, предъявил указанное заведомо поддельное медицинское заключение уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций, а именно старшему инспектору ОВМ Отдела МВД России по адрес фио в качестве документа, предоставляющего право на законное пребывание на адрес и обосновывающее его право по состоянию здоровья получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и постановки на миграционный учет, таким образом он (фио) во исполнение своих преступных намерений использовал заведомо поддельное вышеуказанное медицинское заключение, которое является официальным документом, предоставляющим право на получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства и для постановки на миграционный учет. Таким образом фио использовал заведомо поддельное медицинское заключение, которое является иным официальным документом, представляющее право получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и постановки на миграционный учет. В последствии вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение серии 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, выданное врачом ГБУЗ МНПЦ дерматологии и косметологии ДЗ адрес от 25.09.2024 на имя Абсаматова фио, ...паспортные данные, изъято из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес фио в ходе проведения личного досмотра фио проведенного в отделении МФЦ по адрес, по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 30.09.2024, в установленном - законом порядке. Своими преступными действиями фио совершил использование заведомо поддельного медицинского заключения серии 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов, выданное врачом ГБУЗ МНПЦ дерматологии и косметологии ДЗ адрес от 25.09.2024 на имя Абсаматова фио, ...паспортные данные, предоставляющего право получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и постановки на миграционный учет в органах ОВМ России и МФЦ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Судом подсудимый фио признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 7, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимого фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется как по месту постоянной регистрации в адрес, оказывает посильную помощь родителям, которые являются пенсионерами и имеют ряд хронических заболеваний, а также жене, которая не трудоустроена и не имеет источника дохода, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, заверив суд, что впредь обязуется вести исключительно законопослушный образ жизни, трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абсаматовым Д.К. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абсаматова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132019000140, счет ОКТМО 45354000, идентификатор (УИН) 18880377240320009751 (ОМВД России по адрес), назначение платежа - штраф по уголовному делу № 12401450032000975 ОМВД по адрес.

Меру пресечения Абсаматову фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: медицинское заключение серия 45Г № 1572675 об отсутствии факта употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и их метаболитов от 25.09.2024 на имя Абсаматова фио ...паспортные данные; Экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «Филиал «Многофункциональный медицинский центр трудовой миграции...» ГБУЗ адрес МНПЦ дерматовенерологии и косметологии адрес Москвы», на 1-м листе белой писчей бумаги; Экспериментальные образцы оттисков треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК» адрес Москвы МНПЦ дерматовенерологии и косметологии адрес Москвы, на 1-м листе писчей бумаги, – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов