Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение №11963 и ордер №6581 от 12 ноября 2024 года,

переводчика ...хххххххх Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-995/2024 в отношении:

фио Нурбоолота, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Эсенбек, д. 8; фактически проживает по адресу: адресо., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Нурбоолот совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (фио Н.), имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, в начале 2024 года, точное время дознанием не установлено, находясь в адрес, точное место дознанием не установлено, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (фио Нурбоолотом) заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставив неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, через несколько дней того же года, более точное время дознанием не установлено, находясь на адрес, точное место дознанием не установлено, у неустановленного дознанием лица, приобрел заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер DL № ххххх..., выданный 17.02.2019 на имя фио Нурбоолот ...паспортные данные, согласно заключению эксперта № 2240 от 05.08.2024: водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером DL ххххх... на имя фио Нурдоолот, ...паспортные данные, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производств данного вида бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, с последующем нанесением фольги на тонер. Первоначальное содержание представленного на экспертизу водительского удостоверения – изменению не подвергалось.

Далее фио Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, 24.07.2024 примерно в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Газель» модели «Некст», регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес, когда в указанное время, данный автомобиль, под управлением последнего, на участке дороги адрес, МКАД-84 км., внешняя сторона, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он фио Н. осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами, используя поддельное водительское удостоверения гражданина адрес серийный номер DL № ххххх..., выданный 17.02.2019 на имя фио Нурбоолот ...паспортные данные, согласно заключению эксперта № 2240 от 05.08.2024: водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером DL ххххх... на имя фио Нурдоолот, ...паспортные данные, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производств данного вида бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, с последующем нанесением фольги на тонер. Первоначальное содержание представленного на экспертизу водительского удостоверения – изменению не подвергалось.

После чего, указанное водительское удостоверение было изъято инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут 24.07.2024, по адресу: адрес, МКАД-84 км. внешняя сторона, в установленном законном порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио Н. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио Н. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио Н. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио Н. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - бланка водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер DL ххххх... на имя фио Нурдоолот, ...паспортные данные, выданного 17.02.2019 года, с погрудной фотографией фио Нурдоолота.

При назначении наказания подсудимому фио Н. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, оказывает помощь родителям пенсионерам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио Н. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио Н. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио Н. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио Н. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Нурбоолота виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132019000140, УИН ..ххххххххх., код ОКТМО 45365000.

Меру пресечения фио Нурбоолоту оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер DL ххххх... на имя фио Нурдоолот, ...паспортные данные, выданное 17.02.2019 года, с погрудной фотографией фио Нурдоолота, - хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин