Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Куркиева З.Ю.,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №1хххххххххх... года,

потерпевшей ...ххххххой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-1004/2024 в отношении:

Куркиева Заура Юрьевича, паспортные данные, г.хххххххх..ххххххххх.., ранее судимого:

- 28 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 93 адрес адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 ноября 2020 года Бутырским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 28 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 июня 2021 года Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного ему приговором Бутырского районного суда адрес от 20 ноября 2020 года и за совершение преступления по настоящему уголовному делу, в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26 мая 2023 года по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куркиев Заур Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Куркиев З.Ю., примерно в 20 часов 42 минут 15 мая 2024 года, более точное время следствием не установлено, путем свободного доступа проник через открытую дверь в служебное помещение магазина «Цветочный Ряд», принадлежащего ИП «Эльжуркаева Э.М.», расположенного по адресу: адрес, где обнаружил оставленный ...ххххххой И.А. рюкзак, с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими последней, после чего у него (Куркиева З.Ю.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ...ххххххой И.А. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, желая похитить не принадлежащее ему имущество, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, действуя незаметно для окружающих, воспользовавшись тем обстоятельством, что ...хххххха И.А., в служебном помещении магазина «Цветочный Ряд», принадлежащего ИП «Эльжуркаева Э.М.», расположенного по адресу: адрес отсутствует и за принадлежащим ей имуществом не следит, в период времени с 20 часов 42 минут по 20 часов 44 минуты 15 мая 2024 года, путем свободного доступа, похитил из бокового кармана рюкзака, принадлежащего ...ххххххой И.А. восемь купюр номиналом по сумма каждая, а всего денежных средств на общую сумму сумма, после чего, Куркиев З.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, убрал указанные денежные средства в карман толстовки, надетой на нем и примерно в 20 часов 44 минуты с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...ххххххой И.А. материальный ущерб в значительном размере на общую сумму сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Куркиев З.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Куркиев З.Ю. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевшая ...хххххха И.А., не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Куркиев З.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, при этом Куркиев З.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Куркиева З.Ю. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшей ...ххххххой И.А. значительного материального ущерба с учётом его материального положения, поскольку ее ежемесячный доход составляет сумма, а также у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №...хххххххххххх. (т.1 л.д. 83-86).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Куркиевым З.Ю. и его защитником не оспариваются.

При назначении подсудимому Куркиеву З.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Куркиеву З.Ю., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей ххххххххх.., паспортные данные, один из которых является инвалидом, страдает ДЦП, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний в том числе туберкулез, эпилепсия, панкреатит, хронический вирусный гепатит С, ВИЧ-инфекция, хронический бронхит, метатуберкулезный пневмосклероз, межпозвоночная грыжа, оказывает помощь престарелой матери инвалиду 1 группы.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Куркиева З.Ю., который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, и имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Куркиева З.Ю. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а потому при назначении наказания руководствуется ч.1,ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Куркиеву З.Ю. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Куркиева З.Ю., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также того обстоятельства, что в содеянном Куркиев З.Ю. искренне раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ххххххххх.., паспортные данные, один из которых является инвалидом, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь престарелой матери инвалиду 1 группы, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление Куркиева З.Ю. возможно без изоляции от общества.

С учётом данных о личности подсудимого Куркиева З.Ю., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Куркиеву З.Ю. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Куркиева Заура Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куркиеву Зауру Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Куркиева Заура Юрьевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Куркиеву З.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:

- СD-R (СиДи-Эр) диск, на котором имеются записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Цветочный ряд», расположенный по адресу: адрес хранится при материалах уголовного дела, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин