Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Секарэ В.А.,

защитника - адвоката Свиридовой Л.А., представившего удостоверение № 20735 и ордер № 4 от 13 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-1007/2024 в отношении:

Секарэ Вадима Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..ххххххххххх., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Секарэ В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, он (Секарэ В.А.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, находясь в точно неустановленном месте на адрес, посредствам принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 13» с находящейся в нем сим картой оператора связи «Теле2» абонентский номер: ъххххххххх..., зайдя на сайт «Мега», заказал не позднее 23 часов 00 минут 06.09.2024, у неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотические средства, согласно заключению эксперта № 2671 от 24.09.2024, содержат в своём составе – мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в одном пакете с застёжкой «зип-лок», массой не менее 3,01 грамма, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, содержащееся в одном пакете с застёжкой «зип-лок» массой не менее 0,11 грамм без цели сбыта, которые хранил при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретённые им (Секарэ В.А.) из одного пакета наркотическое средство, масса которого составила 3,01 грамма и содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером, а наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0,11 грамм, которое не является значительным, крупным и особо крупным размером, которые Секарэ В.А., незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, примерно до 01 часа 45 минут 07.09.2024, когда автомобиль марки «Шкода» модели «Рапид» регистрационный знак ТС.ххххххххххх.., под управлением водителя ...ххххххххха Н.А., не осведомлённого о его (Секарэ В.А.) преступном умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, не являющееся значительным, крупным и особо крупным размером, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, и последний был задержан, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес в ходе проведения его (Секарэ В.А.) личного досмотра в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часа 20 минут 07.09.2024, по адресу: адрес.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Секарэ В.А. вину в совершении указанного преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтворил, показал, что наркотические средства он употреблял достаточно часто, примерно с августа 2024 года, 06 сентября 2024 года с помощью мобильного телефона через одноразовую ссылку на сайте «Мега» у неизвестного ему лица заказал мефедрон в размере 3 грамм, оплатил наркотическое средство путём перевода денежных средств со своего банковского счета, после чего ему в сообщении были присланы координаты нахождения «закладки» с наркотическим средством мефедрон, которое им было заказано. Далее он направился по указанному адресу: адрес, где в лесопарковой зоне, где забрал «закладку». Далее он сел в такси, обнаруженную закладку с наркотиками в свёртке внутри с веществом он хранил при себе и убрал в левый карман надетых на нем шорт. По пути следования по адресу: адрес, автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили документы у водителя такси, после чего обратились к нему (Секарэ В.А.) с вопросом о его документах, он стал нервничать, так как никаких документов при нем не имелось, далее на вопрос инспектора имеются ли при нём запрещённые вещества, на что он ответил что имеется, после чего на место были вызваны сотрудники полиции и понятые. В присутствии понятых сотрудником полиции был произведён его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана надетых на нем шорт был изъят свёрток с наркотическим средством, также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон через который он заказывал наркотические средства, под чехлом установленном на мобильном телефоне был обнаружен полимерный пакетик с находящимся в нём внутри веществом. В данном пакетике «соль» наркотическое средство, о котором он уже забыл, приобретал также для употребления, в содеянном раскаивается, с момента задержания наркотические средства не употребляет.

Помимо показаний подсудимого фио его вина в указанном при изложенных обстоятельствах преступлении подтверждается показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебного заседании, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, ...ххххххххха Н.А., чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что 07 сентября 2024 года, примерно в 02 часа 30 минут, он находился по адресу: адрес, где принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Секарэ Вадима Александровича. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции понятым и Секарэ В.А. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Секарэ В.А. сотрудником полиции в наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен свёрток, мобильный телефон, под чехлом мобильного телефона был обнаружен пакетик с порошкообразном веществом. Все изъятое упаковано в присутствии участников личного досмотра. По окончанию личного досмотра, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе и Секарэ В.А. Заявлений и замечаний по составлению данного протокола не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 89-91) следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 01 час 45 минут 07 сентября 2024 по адресу: адрес, им совместно с инспектором ДПС фио, с целью проверки документов, была остановлена автомашина такси марки «Шкода Рапид», регистрационный знак ТС.ххххххххххх.., белого цвета, под управлением гражданина ...ххххххххха Н.А. Молодой человек (пассажир) как после выяснилось Секарэ В.А., заметно нервничал, по требованию инспектора показал им паспорт на телефоне, начал осматриваться по сторонам, прижимал руками карманы джинсовых шорт, в связи, с чем вызвал у них подозрение. После чего Секарэ В.А, задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте на адрес», на что он, ответил: «есть, в кармане джинсовых шорт, надетых на нем наркотическое вещество – «мефедрон». Затем, было принято решение на место вызвать следственно – оперативную группу, с целью личного досмотра Секарэ В.А., а также осмотра автомашины. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, ими была оказана помощь в предоставлении понятых. После чего сотрудником полиции, прибывшим на место, был произведён личный досмотр Секарэ В.А. в ходе личного досмотра Секарэ В.А., у последнего из кармана джинсовых шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала чёрного цвета, из правого кармана джинсовых шорт, надетых на нем мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, в чехле чёрного цвета, под чехлом мобильного телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразном веществом. Изъятый свёрток и прозрачный полимерный пакет были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверенный надлежащим образом, мобильный телефон марки «Айфон» в прозрачный файл, заверенный надлежащим образом. После чего Секарэ В.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а материал проверки передан в дежурному ОМВД России по адрес.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 93-95) следует, что состоит в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, примерно в 01 час 45 минут 07 сентября 2024 по адресу: адрес, при осуществлении, возложенных на меня обязанностей по охране безопасности дорожного движения, им совместно с инспектором ДПС фио с целью проверки документов, была остановлена автомашина такси марки «Шкода Рарид», регистрационный знак ТС.ххххххххххх.., белого цвета, под управлением гражданина ...ххххххххха Н.А. Во время проверки документов у водителя, обратил внимание, что пассажир заметно нервничает, оглядывается по сторонам. После чего они совместно с фио попросили пассажира выйти их салона автомобиля для проверки документов. Пассажир Секарэ В.А. вызвал подозрение у сотрудников. После чего Секарэ В.А, задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте на адрес», на что он, ответил: «есть, в кармане джинсовых шорт, надетых на нем наркотическое вещество – «мефедрон». Затем, было принято решение на место вызвать следственно – оперативную группу, с целью личного досмотра Секарэ В.А., а также осмотра автомашины. Затем через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, ими была оказана помощь в предоставлении понятых. После чего сотрудником полиции, прибывшим на место, был произведён личный досмотр Секарэ В.А. в ходе личного досмотра Секарэ В.А., у последнего из кармана джинсовых шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала чёрного цвета, из правого кармана джинсовых шорт, надетых на нем мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, в чехле чёрного цвета, под чехлом мобильного телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразном веществом. Изъятый свёрток и прозрачный полимерный пакет были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверенный надлежащим образом, мобильный телефон марки «Айфон» в прозрачный файл, заверенный надлежащим образом. После чего Секарэ В.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а материал проверки передан в дежурному ОМВД России по адрес.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 85-87) следует, что он состоит на службе в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 07 сентября 2024 года примерно в 02 часа 00 минут ему поступила информация о том, что сотрудниками ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было остановлено транспортное средство – автомобиль такси и у пассажира – молодого человека, при котором могут находиться наркотические средства. После чего он незамедлительно в составе следственно – оперативной группы проследовали по адресу: адрес. Затем с участием приглашённых двух понятых мужского пола и задержанного сотрудниками ДПС молодого человека (как оказалось Секарэ Вадима Александровича), в период времени с 02 часов 52 минут по 03 часа 20 минут 07 сентября 2024 года в присутствии двух вышеуказанных понятых, которым он разъяснила их права и обязанности, в ходе личного досмотра у Секарэ В.А., было обнаружено и изъято из левого кармана джинсовых шорт, надетых на нем, изъят свёрток из полимерного материала чёрного цвета, из правого кармана джинсовых шорт надетых на нем был изъят мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета. Под чехлом мобильного телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию личного досмотра, по данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе Секарэ В.А. В автомобиле ничего не обнаружено и не изымалось.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т .1 л.д. 70-72) следует, что 07 сентября 2024 года, примерно в 02 часа 30 минут, он находился по адресу: адрес, когда его остановили сотрудники ДПС и обратились к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при личном досмотре, после чего он проследовал к краю проезжей части, где находились автомобили сотрудников полиции и автомобиль такси. Затем ему и второму понятому, разъяснены права и обязанности. После чего при нем и вторым понятым сотрудником полиции, был произведён личный досмотр мужчины, который представился как Секарэ Вадим Александрович. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им и Секарэ В.А. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Секарэ В.А. сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на нем, обнаружен свёрток из полимерного материала черного цвета, из правого кармана джинсовых шорт, надетых на нем мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета, под чехлом мобильного телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразном веществом. По поводу изъятого Секарэ В.А. пояснил, что данные вещества принадлежат ему, не отрицал факт их нахождения, и по поводу вещества изъятого под чехлом мобильного телефона, пояснил, что забыл его употребить и не помнил о нем уже. Вышеуказанный свёрток и полимерный пакет с веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, мобильный телефон в прозрачный пакет (файл) снабжённый пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе и Секарэ В.А.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...ххххххххха Н.А. (т. 1 л.д. 75-77) следует, что он трудоустроен в ООО «Яндекс – такси» в должности водителя, трудовую деятельность осуществляет на автомобиле марки «Шкода Рапид» г.р.з. .ххххххххххх.., жёлтого цвета с логотипом такси. 07 сентября 2024 года, примерно в 01 час 10 минут, в приложении «Яндекс – такси» ему поступил заказ от адреса: адрес, г.адрес до конечного адреса адрес. Приняв заказ и подъехав к указанной точки координат в салон автомобиля сел молодой человек, они не общались, ехали молча. По пути следования по адресу: адрес, их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Сотрудники ДПС вначале проверили его документы, убедившись, что все в порядке с ними, приступили к проверке документов пассажира, попросив его выйти их салона автомобиля. Молодой человек, выйдя заметно занервничал, затем сотрудники полиции спросили: «имеются ли у него при себе запрещённые к гражданскому обороту на адрес предметы и вещества?» на что молодой человек ответил: «да» и жестом руки указал на карман джинсовых шорт, надетых на нем. После чего сотрудники ДПС сообщили ему чтобы они дождались приезда сотрудников следственно – оперативной группы и сотрудниками ДПС к молодому человеку были применены специальные средства – наручники. По приезду сотрудников полиции был осуществлён осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра ничего обнаружено не было.

Кром этого, вина подсудимого Секарэ В.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом личного досмотра Секарэ В.А, от 07 сентября 2024 года, проведённым старшим оперуполномоченным фио с участием понятых, согласно которого, при Секарэ В.А. обнаружено и изъято: из левого кармана джинсовых шорт, надетых на нем свёрток их полимерного материала чёрного цвета, их правого кармана мобильный телефон марки «Айфон 13», в чехле чёрного цвета. Под чехлом мобильного телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри;

(т. 1л.д. 13)

- заключением эксперта № 2671 от 24.09.2024, согласно которого вещество из вещество из пакета массой 3,00 г, изъятое сотрудниками полиции 07 сентября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Секарэ В.А. и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включённое в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещество из пакета массой 0,11 г, изъятое сотрудниками полиции 07 сентября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Секарэ В.А. и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. После проведения экспертизы объект исследования и первоначальная упаковка, помещены вещество (объект № 1) в сейф – пакет № 76508362, вещество (объект № 2) в сейф пакет № 76508363 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта. Возвращённые после проведения химической судебной экспертизы с учётом израсходованного в ходе проведения исследования 0,01 г вещества, в ходе проведения экспертизы 0,01 каждого вещества.

(т. 1 л.д. 51-61)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 2671 от 24.09.2024, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, допрошенного в судебного заседании, а также свидетелей фио, фио, фио ,фио, ...ххххххххха Н.А., чьи показания оглашены согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фио ,фио, ...ххххххххх Н.А., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждалась следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Секарэ В.А., данные им в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении подсудимым самооговора не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Секарэ В.А. суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, при этом соглашается с позицией государственного обвинителя, просившего исключить из объёма обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение».

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение», поскольку в ходе предварительного расследования и судебного следствия не представилось возможным установить точное время, дату и обстоятельства приобретения Секарэ В.А. наркотических средств.

Так, поскольку орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного обвинения не доказал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотических средств, указанные обстоятельства объективно не установлены и потому не могут быть вменены как незаконные.

В остальном правовая оценка действий Секарэ В.А. нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Об умысле подсудимого Секарэ В.А. на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, Секарэ В.А. не отрицал в судебном заседании, что приобрёл наркотики для личного употребления.

При этом судом установлено, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретённые им (Секарэ В.А.) из одного пакета наркотическое средство, масса которого составила 3,01 грамма и содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером, а наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0,11 грамм, которое не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Секарэ В.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Секарэ В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Секарэ В.А. проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № 2121-2 от 19.09.2024, согласно заключению экспертов ...ххххххххххххх. В применении принудительных мер медицинского характера Секарэ В.А. не нуждается. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Секарэ В.А. не нуждается. (т. л.д. 172-174)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Секарэ В.А. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Секарэ В.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании допрошена супруга подсудимого - фио которая пояснила, что проживает совместно со своим супругом Секарэ В.А., и тремя несовершеннолетними детьми 2014, 2022 и паспортные данные, не работает так как находится в отпуске по уходу за младшим ребёнком, её мать также не работает, так как является пенсионером, ввиду чего единственным кормильцев в семье является её супруг Секарэ В.А. охарактеризовала в быту положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у Секарэ В.А. на иждивении троих малолетних детей 2014, 2022 и паспортные данные, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Секарэ В.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и в быту, оказывает помощь неработающей супруге, близки м родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Секарэ В.А. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Секарэ В.А. наказания в виде лишения свободы со штрафом, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление Секарэ В.А. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначая Секарэ В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, которое подлежит самостоятельному исполнению, суд исходит из того, что подсудимый имеет легальный и постоянный источник дохода, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно протокола осмотра предметов (документов) от 25.09.2024(т. 1 л.д. 97-111), в мобильном телефоне марки «Айфон 13» в корпусе белого цвета, в чехле серого цвета с эмблемой и надписью «А9IK», с сим-картой сотового оператора «Теле2», с абонентским номером ъххххххххх..., имей 1. ..хххххххххххх., имей 2. хххххххххххххх..., изъятые 07 сентября 2024 года в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часа 20 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Секарэ В.А., какой либо значимой и относимой к предмету доказывания по настоящему уголовному делу информации не обнаружено.

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 112-113) указанный мобильный телефон, в отличие от наркотических средств, вещественным доказательством по выделенным уголовным делам не признавался.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства – мобильного телефона марки «Айфон 13» в корпусе белого цвета, в чехле серого цвета с эмблемой и надписью «А9IK», с сим-картой сотового оператора «Теле2», с абонентским номером ъххххххххх..., имей 1. ..хххххххххххх., имей 2. хххххххххххххх..., и принимает решение о его возвращении законному владельцу или его представителю по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Секарэ Вадима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18880377240270004956, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377240270004956.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Секарэ Вадиму Александровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать Секарэ Вадима Александровича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Секарэ Вадиму Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, хранящиеся в специальном помещении, закреплённом за 7 отделом УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенным уголовным делам №12401450027000515, № 12401450027000554.;

- мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе белого цвета, в чехле серого цвета с эмблемой и надписью «А9IK», с сим-картой сотового оператора «Теле2», с абонентским номером ъххххххххх..., имей 1. ..хххххххххххх., имей 2. хххххххххххххх..., изъятые 07 сентября 2024 года в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часа 20 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Секарэ В.А., и упакованные в бумажный конверт, снабжённый пояснительной запиской и рукописным текстом, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин