Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания ...

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18838 выданное ГУ МЮ РФ по адрес и ордер № 524 от 12 ноября 2024 года выданный АК «Королев Ю.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0988/2024 в отношении:

..., паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей фио 24 января 2019 года и фио паспортные данные, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего до задержания по адресу: адрес, ранее не судимого,

Осужденного:

– 14 марта 2024 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет;

– 15 июля 2024 года Дмитровским городским судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Карелину К.С. условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2024 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое Карелиным К.С. наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2024 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карелин Кирилл Сергеевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, (Карелин К.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 28 марта 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, д. 10, на участке местности, обнаружил тайник, после чего путем изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, 1 сверток с веществом общей массой не менее 0,77 г, которое согласно заключению эксперта № 1146 от 22.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Карелин К.С.) незаконно хранил в левом боковом кармане брюк, одетых на нем, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 17 часов 50 минут 28 марта 2024 года на участке местности, расположенном по адресу: адрес, д. 11, он (Карелин К.С.) был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес, после чего там же в ходе личного досмотра фио, проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по адрес, 28 марта 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, вышеуказанный 1 сверток с наркотическим средством был обнаружен в левом боковом кармане брюк, одетых на Карелине К.С., и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимым Карелиным К.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Карелин К.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Карелин К.С. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель, также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Карелин К.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Карелин К.С. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Карелину К.С. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он (Карелин К.С.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

В ходе предварительного расследования Карелину К.С. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № 556-3 от 17 апреля 2024 года установлено, что: «…Карелин К.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния Карелин К.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Карелин К.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Карелин К.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Карелин К.С. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических средств, Карелин К.С. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к данному лечению нет» (Том № 1 л.д. 55-56).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Карелину К.С. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей фио 24 января 2019 года и фио паспортные данные.

В качестве иных смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, являющейся инвалидом III-ей группы и имеющей ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья самого фио, который имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих Карелину К.С. ответственность и наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также, при назначении Карелину К.С. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание, а также отсутствие отягчающих ответственность и наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Карелиным К.С. и дающих основания для применения положений УК РФ, судом по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Карелин К.С. 15 июля 2024 года Дмитровским городским судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Карелину К.С. условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2024 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое Карелиным К.С. наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2024 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Карелину К.С. как лицу, ранее осужденному к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В связи с назначением Карелину К.С. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Карелина Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Дмитровского городского суда адрес от 15 июля 2024 года, окончательно назначить Карелину Кириллу Сергеевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения осуждённому Карелину Кириллу Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Карелина Кирилла Сергеевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Карелиным Кириллом Сергеевичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 21 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть осуждённому Карелину Кириллу Сергеевичу в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Дмитровского городского суда адрес от 15 июля 2024 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– вещество массой 0,74 г, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), сданное в 7 отдел УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов