Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1868/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-007486-79
Гр. дело № 2-4686/2024
Материал № 13-1868/2024
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу № 2-4686/2024,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 10.10.2024 разрешен спор по гражданскому делу № 2-4686/2024, которым исковые требования СНТ «Химки» о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени удовлетворены в полном объеме (л.д. 190-194).
Вопрос о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 ГПК РФ поставлен судом по заявлению полномочного представителя истца СНТ «Химки» - фио, со ссылкой на то, что постановленным решением не разрешен вопрос о взыскании с Ивановской И.С. судебных расходов на оплату услуг представителя размере сумма, а также транспортных расходов в размере сумма
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца СНТ «Химки», ответчика Ивановской И.С., по правилам ч. ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив поступившие от заявителя документы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда .
Как усматривается из материалов дела, постановленное судом 10.10.2024 (в окончательной форме принято 24.10.2024) решение суда в законную силу не вступило, заявление о распределении судебных расходов подано в суд посредством электронного документооборота 05.11.2024.
Таким образом, постановленный СНТ «Химки» вопрос разрешается судом в порядке ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, путем принятия дополнительного решения.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Доказательством несения СНТ «Химки» расходов на оплату услуг представителя являются: договор возмездного оказания юридических услуг от 01.06.2024, акт выполненных работ от 25.10.2024, платежное поручение на сумму сумма
Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной представителем работы, количество состоявшихся судебных заседаний, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что требование о возмещении расходов на представителя в размере сумма отвечает принципам разумности, и подлежит взысканию с Ивановской И.С. в полном объеме.
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы.
В качестве подтверждения транспортных расходов полномочным представителем истца СНТ «Химки» - фио представлены банковские ордера от 06.09.2024.
Таким образом, транспортные расходы, понесенные СНТ «Химки», признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с Ивановской И.С. в размере сумма
Довод ответчика Ивановской И.С. о том, что согласно сметам, утвержденным Решением общего собрания, в ежегодные членские и целевые взносы входят юридические услуги и судебные расходы отклоняется, поскольку СНТ «Химки» не исключает возможности заключения отдельных гражданско-правовых договоров по осуществлению работы по взысканию задолженности о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени.
Как следует из материалов дела, интересы СНТ «Химки» по настоящему гражданскому делу представляла представитель фио на основании договора возмездного оказания юридических услуг от 01.06.2024 и выданной ей СНТ «Химки» доверенности №3/2024 от 01.08.2024.
Тем самым, оспариваемые правоотношения по представлению интересов СНТ по взысканию задолженности в исковом порядке оформлены отдельным договором возмездного оказания услуг от 01.06.2024, заключенного между СНТ «Химки» в лице Председателя Товарищества фио и фио, осуществление оплаты по которому также подтверждено представленными в дело доказательствами.
Руководствуясь статьей 201 ГПК РФ,
решил:
принять дополнительное решение суда по гражданскому делу № 2-4686/2024.
Взыскать с Ивановской Илоны Стефановны (паспортные данные......) в пользу СНТ «Южное» (ИНН ...) судебные расходы на оплату услуг представителя размере сумма, транспортные расходы в размере сумма
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 03.12.2024.
УИД: 77RS0003-02-2024-007486-79
Гр. дело № 2-4686/2024
Материал № 13-1868/2024
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
02 декабря 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу № 2-4686/2024,
руководствуясь статьей 201 ГПК РФ,
решил:
принять дополнительное решение суда по гражданскому делу № 2-4686/2024.
Взыскать с Ивановской Илоны Стефановны (паспортные данные......) в пользу СНТ «Южное» (ИНН ...) судебные расходы на оплату услуг представителя размере сумма, транспортные расходы в размере сумма
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова