Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 декабря 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Романовой Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-243/2024 (№2-6928/2023) по исковому заявлению фио к Романовой Надежде Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19.02.2024 года исковые требования истца были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2024 года решение Бутырского районного суда адрес оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 года решение Бутырского районного суда адрес, апелляционное определение оставлены без изменения.

Романова Н.В. в Бутырский районный суд адрес с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19.02.2024 года, сославшись на отсутствие иного места жительства.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Вместе с тем, анализируя приведенные нормы процессуального права, суд, отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда адрес от 19.02.2024 года исковые требования истца были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2024 года решение Бутырского районного суда адрес оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 года решение Бутырского районного суда адрес, апелляционное определение оставлены без изменения.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда от 19.02.2024 года, ответчик указывает на отсутствие у нее иного места жительства.

Суд, проанализировав обстоятельства настоящего гражданского дела, полагает, что отсрочка, с учетом характера возникших правоотношений и длительности исполнения решения суда, противоречит требованиям действующего законодательства. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, однако таковых обстоятельств в конкретном случае, ответчиком приведено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-213 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Романовой Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-243/2024 (№2-6928/2023) по исковому заявлению фио к Романовой Надежде Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении- отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Игнатова Е.А.