Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в вынесении частного определения

адрес 11 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» о вынесении частного определения в связи с неисполнением решения Бутырского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года по административному делу №02а-1082/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСАП УФССП России по Москве фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве – фио, Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с заявлением о вынесении частного определения в отношении должностных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве за неисполнение решения Бутырского районного суда адрес от 27.12.2023 г. по административному делу №02а-1082/2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание, что приведенное законоположение, закрепляющее возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагает произвольного применения; установленное данной нормой право суда вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, исходя из задачи административного судопроизводства укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (определения от 26 марта 2019 года , от 24 октября 2019 года ).

Таким образом, применение меры реагирования на выявленные судом случаи нарушения законности в виде частного определения является усмотрением суда, необходимость применения данной меры определяется судом исходя из оценки всей совокупности обстоятельств дела.

Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 27.12.2023 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия судебного должностных лиц, удовлетворены частично.

Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, по настоящему делу, административным ответчиком представлена копия заявления о выдаче дубликата судебного приказа №02-1488/94/2021 от 30.12.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка №94 адрес по делу №02-1488/94/2021 в отношении фио

Заявление направлено в адрес мирового судьи судебного участка №94 адрес, о чем в материалы дела должностным лицом Алтуфьевского ОСП представлен почтовый реестр.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для вынесения частного определения, поскольку из материалов дела не следует, что вынесение частного определения в данном случае является необходимым для решения задач административного судопроизводства, укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Наличие бездействия должностного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, в том объеме, который требует реагирования суда в виде вынесения частного определения судом не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления о вынесении частного определения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» о вынесении частного определения за неисполнение решения суда по административному делу №02а-1082/2023, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский