Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

адрес 28 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 18 декабря 2024 года по административному делу №02а-1305/2024 по административному исковому заявлению фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2024 года Бутырским районным судом адрес по настоящему административному делу было вынесено решение.

Текст мотивированного решения составлен 30 января 2025 года.

18 марта 2025 года фио обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу, ссылаясь на то, что решение суда в адрес административного истца не поступало, с решением суда она ознакомилась 14 марта 2025 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном Кодекса ( КАС РФ).

Суд первой инстанции на основании Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований , , КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судом учитывается своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что копия решения суда была направлена в адрес истца 06 февраля 2025 г. Согласно отчету об отслеживании отправления (ИПО 80405605349121) письмо получено адресатом 12 февраля 2025 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов.

Обжалуемое решение суда было размещено на официальном сайте Бутырского районного суда адрес в сети «Интернет» 06 февраля 2025 года.

С даты размещения решения суда на официальном сайте и до момента подачи апелляционной жалобы прошло более двух месяцев.

Обстоятельства, связанные с поздним направлением копии судебного акта, не свидетельствуют об уважительность причин пропуска срока, поскольку административным истцом была получена копия решения, и при несогласии с принятым решением с учетом осведомленности имела возможность выразить свое несогласие путем подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, оснований полагать, что заявитель пропустил срок для обжалования судебного акта по уважительным причинам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес 18 декабря 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 18 декабря 2024 года по административному делу №02а-1305/2024 по административному исковому заявлению фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио