Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №02-1711/2021 по исковому заявлению ПАО «АКБ «КРЕДИТ-Москва» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что указанное выше решение суда вступило в законную силу. Решение суда исполнено в полном объёме 27.09.2024 г. Вместе с тем со дня принятия судом решения по дату фактического исполнения решения суда в полном объёме прошёл длительный период. За это время взысканная денежная сумма вследствие инфляции обесценилась, согласно росту потребительских цен, в адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 ГПІК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

23 июля 2018 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление N 35-П, которым ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признал не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Таким образом, в указанном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил действие ст. 208 ГПК РФ и возможность индексации присужденных судом денежных сумм на основании указанной нормы права, а также обозначил критерий, которым следует руководствоваться судам при индексации до внесения изменений в действующее законодательство, а именно индекс потребительских цен, утверждаемый Федеральной службой государственной статистики, причем независимо от того, кто является взыскателем - физическое или юридическое лицо.

Как следует из письменных материалов дела, 22.04.2021 г. Бутырским районным судом адрес было вынесено заочное решение по гражданскому делу, по которому исковое заявление было удовлетворено.

На основании заочного решения, вступившего в законную силу, судом был выдан исполнительный лист.

Определением Бутырского районного суда адрес от 19 апреля 2024 года произведена замена взыскателя ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на правопреемника ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Определением Бутырского районного суда адрес от 16 июля 2024 года ООО ПКО «АУС» выдан дубликат исполнительного листа.

На основании указанного исполнительного документа, было возбуждено исполнительное производства, в ходе которого задолженность была погашена должником в полном объёме 27.09.2024 г.

Заявителем представлен расчет, согласно которому, размер взыскиваемой денежной суммы за период с 22.04.2021 г.27.09.2024 года должен увеличиться на сумма

Расчет, представленный заявителем, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и суд находит его арифметически верным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявление об индексации присужденных денежных сумм по настоящему гражданскому делу, подлежит удовлетворению, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с Тарасовой Юлии Сергеевны в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» проиндексированную денежную сумму за период с 22.04.2021 года по 27.09.2024 года в размере сумма

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №02-1711/2021 по исковому заявлению ПАО «АКБ «КРЕДИТ-Москва» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Юлии Сергеевны (паспортные данные г.р., м.р.: адрес) в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН: 5908998590; ОГРН: 1145958040348) индексацию присужденных решением Бутырского районного суда адрес от 22.04.2021 г. денежных сумм за период за период с 22.04.2021 года по 27.09.2024 года в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский