Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
Дело № 02-7731/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-006027-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
город Москва 03 декабря 2024 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Бутырского районного суда города Москвы от 25.11.2024 по гражданскому делу № 02-7731/2024 по иску СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
заявление рассматривается судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 2 статьи 200 ГПК РФ, части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, так как по тексту мотивировочной и резолютивной частей решения допущены описки относительно размера денежных сумм, присужденных истцу и взысканных с ответчика, на основании указанного решения.
Указанные описки очевидны, а потому подлежат исправлению в соответствии со статьёй 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях решения Бутырского районного суда города Москвы от 25.11.2024, принятом по гражданскому делу № 02-7731/2024 по иску СНТ «Дружба» к Нестеренко Любови Михайловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование денежными средствами, изложив их следующим образом:
В мотивировочной части решения:
- вместо абзаца: «Учитывая изложенное, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт невнесения ответчиком, не являющимся членом Товарищества, оплаты членских взносов, принимая во внимание наличие задолженности, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств внесения погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за период с 2021-2024 годы в размере 51 950 руб.», правильным следует считать абзац «Учитывая изложенное, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт невнесения ответчиком, не являющимся членом Товарищества, оплаты членских взносов, принимая во внимание наличие задолженности, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств внесения погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за период с 2021-2024 годы в размере 21 950 руб.»;
- вместо абзаца «В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 2021-2024 годы в размере 13 710,01 руб., правильным следует считать абзац «В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 2021-2024 годы в размере 9 567,82 руб.»;
- вместо абзаца «Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. , подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд производит начисление процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца, расчет которых следует производить на сумму основного обязательства в размере 51 950 руб., начиная с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды», правильным следует считать абзац «Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. , подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд производит начисление процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца, расчет которых следует производить на сумму основного обязательства в размере 21 950 руб., начиная с 28.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды.
В резолютивной части решения вместо «Исковые требования СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) удовлетворить.
Взыскать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт ****) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) задолженность в размере 51 950 руб., проценты в размере 13 710,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,80 руб.
Взыскивать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт ****) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 51 950 руб., начиная с 28.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды.»,
правильным следует считать «Исковые требования СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) удовлетворить частично.
Взыскать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт ****) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) задолженность в размере 21 950 руб., проценты в размере 9 567,82 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,80 руб.
Взыскивать с Нестеренко Любови Михайловны (паспорт ****) в пользу СНТ «Дружба» (ИНН 5020007606) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 21 950 руб., начиная с 28.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья: Т.В. Перова