Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-77/2024

УИД 77RS0003-02-2024-013783-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 октября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Капраловой Т.В.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Шутовой – фио,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Девяткина Дмитрия Витальевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, старшего следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Девяткин Д.В. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

02.08.2024 г. возбуждено уголовное дело по обвинению фио и фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

02.08.2024 г. Девяткин Д.В. задержан по подозрению в совершении преступления.

03.08.2024 г. Бутырским районным судом обвиняемому Девяткину Д.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

22.10.2024 г. старший следователь возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Девяткину Д.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02.01.2025 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью получения ответов на запросы, допроса свидетелей, выполнение требований ст.215, 217, 220, 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Девяткину Д.В. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании старший следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Девяткину Д.В. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу закончено.

Девяткин Д.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, проживает вне места регистрации. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Девяткину Дмитрию Витальевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков